Combien la légalisation du cannabis pourrait-elle rapporter ?

le 02 août 2011 à 13h55 , mis à jour le 02 août 2011 à 16h42

Si le cannabis était taxé comme le tabac, il pourrait rapporter un milliard d'Euros à l'Etat. C'est le résultat d'une étude de l'économiste Pierre Kopp, publiée dans Le Monde de ce mardi.

TF1/LCI Les dangers de la fumée de cannabis

Une économie de temps et de moyens, assortie d'un bénéfice d'un milliard d'euros pour l'Etat : c'est ce que permettrait la légalisation du cannabis, selon l'économiste Pierre Kopp. Professeur à l'université Panthéon-Sorbonne, il détaille les résultats de son étude sur l'impact d'une éventuelle légalisation dans un entretien paru ce mardi dans Le Monde.

Plus d'infos

Pour évaluer l'impact du coût de l'usage du cannabis pour la collectivité,  Pierre Kopp affirme prendre en compte notamment les conséquences pour les finances publiques, des dépenses de répression, les profits des réseaux criminels...Selon lui, avec une légalisation, on pourrait épargner 300 millions d'euros de dépenses dues aux interpellations d'environ 80.000 personnes, et même davantage  car il faudrait ajouter les dépenses dues aux gardes à vue, au fonctionnement  des tribunaux et à l'exécution des peines. Cela permettrait d'encaisser une taxe approximativement égale à 1 milliard  d'euros. "Au final, du temps et des moyens pourraient être réalloués à la  prévention et à la lutte contre le trafic des autres drogues", estime-t-il.

La légalisation divise les politiques

Pierre Kopp compare aussi le coût de la politique de lutte contre le cannabis à  celui d'une éventuelle autorisation. "Légaliser ne conduirait pas à une explosion de la consommation si la taxe fixée par l'Etat permettait de maintenir le prix actuel (environ 5,50 euros le gramme). Le prix est la variable essentielle: s'il était trop élevé, cela susciterait du trafic. S'il était trop bas, la consommation pourrait se développer. Il devrait en fait être un peu plus élevé qu'aujourd'hui pour  compenser la disparition du risque que comporte l'achat (vol par le dealer, interpellation par la police, etc.)", estime l'économiste.

Cette étude relance le débat sur la légalisation, qui divise la classe politique française. L'ancien ministre PS de l'Intérieur Daniel Vaillant, la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts Cécile Duflot, ou le maire EELV de Sevran, Stéphane Gatignon, y sont favorables. A l'instar des membres du gouvernement, le président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC) Jean-Pierre Chevènement et Hervé Morin, président du Nouveau Centre, se sont, eux, déclarés hostiles à cette dépénalisation.
 

le 02 août 2011 à 13:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

98 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • gabz89, le 09/08/2011 à 14h39

    Et bien cousinhub67 tu es une bonne victime de la propagande de l'état anti cannabis !

  • charles.martel, le 04/08/2011 à 12h22

    N'importe quoi. Les cigarettes sont autorisées et populaires. Les armes à feu sont en grande majorité interdites, et dans les faits il y en a très peu. Ce qu'il faut, c'est une politique engagée, il ne suffit pas d'interdire quelque chose, encore faut-il mettre les moyens pour faire respecter l'interdiction sans aucune tolérance.

  • m.fred, le 04/08/2011 à 08h12

    La lutte contre le cannabis est vouée à l'échec car l'usager n'est pas condamné. A ma connaissance, et j'ai travaillé dans le système, aucune usager n'est poursuivi pour le seul usage...Les dealers ne sont presque pas condamnés. Qu'il y ait déjà une volonté du gouvernement. Si tous les usagers pris en flagrant délit étaient condamnés systématiquement à une sanction numéraire ( un timbre amende à 135 euro comme pour la police de la route pour ne pas encombrer les tribunaux) ou saisie d'un de leur bien..... Ca les calmerait et ca ferait entrer de l'argent dans les caisses de l'état

  • erleg71, le 03/08/2011 à 20h46

    De toutes façons, qu'on soit pour ou contre, il faudra bien se rendre à l'évidence : la lutte contre le cannabis est vouée à l'échec, dans un pays où l'on en trouve aussi facilement que de l'alcool ou du tabac, et où un bon quart de la population admet fumer. La légalisation encadrée par l'Etat (sous forme de monopole ?) est peut-être la seule solution viable, en effet.

  • 1piquouzesinon2, le 03/08/2011 à 17h00

    Les drogues dures étant déjà disponibles dans la rue, j'ai du mal à comprendre pourquoi votre raisonnement ne serait pas déjà appliqué...

  • aciery, le 03/08/2011 à 15h41

    Oui donc continuons comme ca, les drogues dures sont déjà présente dans les lycées et collèges, réveillez vous !!!!!

  • fabkart25, le 03/08/2011 à 14h50

    Au nom de qui parlez vous ?

  • lefrancisco13, le 03/08/2011 à 13h29

    D'accord si, et seulement si, on trouve un moyen fiable de controler les fumeurs qui prennent le volant...

  • mondeparfait, le 03/08/2011 à 12h59

    Ceux qui croient que la dépénalisation du cannabis va créer un manque à gagner aux trafiquants ou même faire diminuer leur nombre ou leur influence se trompent complétement! Bien au contraire n'ayant plus intérêt à vendre cette dope ils vont passer au niveau supérieur, au trafic de drogues dures! Résultat aux lieux que nos enfants soient surtout sollicités à acheter de la drogue douce, ils le seront désormais entièrement pour de la coke, du crack, de l'héroïne...

  • foxy6, le 03/08/2011 à 11h36

    Q: Qu'est-ce que vous faites de mon argent ? R: Nous en donnons une partie à l'église Saint-Catherine, le reste nous permet de faire marcher la boutique... Association Suisse dans une petite ville de 50.000 habitants.

Lire tous les commentaires

      logAudience