Les universités françaises à la traîne dans le classement de Shanghaï

le 16 août 2011 à 12h08 , mis à jour le 16 août 2011 à 12h22

Le classement 2011 des meilleures universités, établi par l'université des communications de Shanghaï, sacre une nouvelle fois les Etats-Unis. Seuls trois établissements français figurent dans le top 100.

Image d'archives/TF1Image d'archives © TF1

Des progrès, mais peut mieux faire. Dans l'édition 2011 du classement de Shanghaï, publiée dimanche,  la France a gravi quelques échelons, mais reste à la traîne, avec seulement trois établissements présents dans le top 100. Il s'agit de Paris-Sud Orsay, qui figure à la 40e place, soit cinq de plus que l'année passée, Pierre-et-Marie-Curie est à la 41e place, soit deux de moins qu'en 2010 et l'Ecole normale supérieure (ENS-Ulm) au 69e rang, gagnant deux places.

"Nous récoltons les fruits des efforts enclenchés, des investissements, de la qualité de nos enseignants et de nos chercheurs, des réformes de structures qui ont été faites avec la loi LRU, avec, cette année, des progrès sensibles pour la France", a estimé le ministre de l'Enseignement et de la recherche Laurent Wauquiez dans un entretien aux Echos mardi.

Les Anglo-saxons en tête
 
Les Etats-Unis campent 17 des 20 premières places du palmarès de Shanghaï. L'université américaine Harvard conserve la première place du podium. Stanford a quant à elle repris la deuxième position, cédée en 2010 à Berkeley. Suivent ensuite le Massachusetts Institute of Technology (MIT), sur la troisième marche. Trois universités britanniques figurent dans le top ten, Cambridge (5e) et  Oxford (10e) étant rejointes par le University College de Londres (20e).
 
Diffusé depuis 2003, ce classement mondial est aussi attendu que critiqué, notamment en Europe et en France, car les critères retenus défavorisent les universités européennes. Ces critères retiennent essentiellement la performance en matière de  recherche, au détriment de la formation. Le nombre de prix Nobel, de médailles Fields et d'articles publiés sont déterminants. Mais le classement de Shanghaï ne considère que les publications dans des revues anglo-saxonnes. La France en pâtit d'autant plus que la recherche y dépend à la fois des  universités et des organismes de recherche.
 
Du 23 au 30 juillet, une délégation des chercheurs qui publient ce classement annuel s'était rendue en France, pour y étudier les regroupements en cours d'universités et de grandes écoles. La délégation avait été reçue par les responsables de quatre pôles:  l'Université de Lorraine, Aix-Marseille Université, "Paris Sciences et Lettres" et l'Université de Bordeaux. Une seconde mission doit être organisée à l'automne. Laurent Wauquiez a pour sa part réaffirmé sa volonté "d'accélérer le projet de classement européen U-Multirank", qui devrait permettre de "pallier certaines limites du classement de Shanghaï."

le 16 août 2011 à 12:08
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jerome_05, le 16/08/2011 à 23h08

    USA85 : moi aussi, rien a voir avec la France malheureusement. Ca fait des annees que la France se fout pas mal de la recherche et de l'education... tant pis... Au fait, pareil pour moi, j'ai fait des etudes au Canada... Diplomes francais ? ils ne connaissent pas aux USA... :-) A Shanghai non plus apparemment. :-) Surement qu'ils ne valent plus le coup...

  • jerome_05, le 16/08/2011 à 23h05

    Marsmouss : Oui, ils sont super nuls en primaire et au college et deviennent d'un seul coup super bons a l'universite... n'importe quoi... je suis aux USA, et j'ai fait passer des concours d'ingenieurs en France. Annee apres annee, le niveau etait de plus en plus bas... Ici, les Colleges et Universites, meme publiques pour beaucoup d'entre eux, sont tres bons.

  • pierrebae, le 16/08/2011 à 21h59

    J'ai un master 2 d'une université de province, dans un domaine "recherché" j'ai jamais été au chomage pourtant ca fait le 3ème employeur ... à chaque fois j'ai un boulot avant de finir l'autre ... Tout dépend du débouché de ton master ... master philatélie n'est pas master finance de marché ou industrie pétrolière ...

  • lilly12345, le 16/08/2011 à 21h46

    C'est avec plaisir que j'enverrai mes enfants etudier a la fac en Angleterre. Au moins, ils apprendront quelque chose, et en ressortiront grandis. en france, ca coute pas cher et le monde s'en fout de nos diplomes.

  • andy_33, le 16/08/2011 à 20h37

    Vous savez comment les gens des pays Anglophones et mes copains Anglais font? Les etudiants empruntent aux banques et remboursent apres; travaillent en temps partiel aussi. Dans mon cas, j'ai eu une bourse mais aussi fait d'importants sacrifices au regard du style de vie que j'avais (co-location, pas de voiture, j'ai du vendre quelques biens que j'avais) mais ne regrette rien du tout et ne me plains pas du tout (je travaillais a l'usine a un moment donne)!!! En France, le probleme vient de ceux qui dirigent les Universites / Facultes: des personnes interesses par leur propre carriere et non pas dans l'amelioration de l'image et du niveau (recherche et education) de leur faculte / universite que ce soit au niveau national ou international... De plus ils ne sont pas "notes" comme nous le sommes, dans les pays Anglophones, par nos superieurs mais aussi par nos etudiants! De nombreux "cerveaux" fuient aussi a cause des raisons que je viens de citer aussi. Le lecteur pourra se faire son opinion, cependant je conseille vivement de voter et non pas s'abstenir pour faire changer les choses.

  • cipolje, le 16/08/2011 à 18h52

    A lire la majorité des commentaires les universités françaises sont donc nulles! Et bien envoyez donc vos enfants dans les universités anglo-saxonnes avec des droits d'inscriptions énormes par an!

  • usa85, le 16/08/2011 à 18h13

    Moi j'ai fait la meme chose Mr Eliot.. sauf que je travailles aux Etats Unis..

  • hc46, le 16/08/2011 à 16h24

    Le classement de Shangai donne un rôle important à la recherche.En France les chercheurs sont fonctionnaires.Cherchez l'erreur.J'ai étudié à Stanford avec une bourse:là bas un enseignant qui n'est pas de bon niveau est prié d'aller ailleurs.

  • eliot1949, le 16/08/2011 à 15h35

    Oui les candidats Français sont appreciés par les pays etrangers parcequ'ils ont justement completé leur formation hors de France. Pour moi j'en ai subi l'experience. Apres mes etudes en France je suis parti aux USA ou j'ai obtenu un MBA. A mon retour en France j'ai eté bloqué par la caste des grandes ecoles françaises qui se protegent et je n'ai pas trouvé de travail. Résultat j'ai trouvé un travail en Suisse ou je suis depuis 30 ans et bien content d'y prendre ma retraite dans 2 ans. Il faudrait que les etudiants français ne soient pas seulement appreciés par les pays étrangers mais il faudrait qu'ils restent en France pour sortir la France du marasme dans lequel elle est. au niveau recherche, industrie ect...

  • marsmouss, le 16/08/2011 à 15h30

    Leurs universités privées sont bien classées dans ce classement, certes, mais ça n'empêchera en rien un déclin économique ! D'autre part, des études à 30 000 dollars l'année, j'espère que ça amène du résultat ! A côté de cela, leur niveau en primaire-collège n'est pas le meilleur...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience