Radars : les Français très opposés à la suppression des panneaux annonciateurs

• gestionniste, le 20/05/2011 à 15h15

  Pour conclure à mon message ci-dessous, à la vue "à la dernières minute" de ces radars fixes, certain conducteurs pourront avoir des réactions bien plus brutales que lorsqu'ils aperçoivent un panneau réglementaire. Certain pourraient même voir un peu partout des radars où il n'y en pas et freiner brutalement de manière imprévisible engendrant ainsi des accidents. Gardez vos distances!

• gestionniste, le 19/05/2011 à 10h08

  Les panneaux annonçant un danger local, virage dangereux, voix ferrée, ect sont placé 150m avant ledit endroit dangereux et sont visible de 100 à 200m. Les radars fixe ne seront donc plus signalé, et seront probablement installé avec la logique actuel du gouvernement de tel sorte qu'on les voit à la dernière minute.

• bultindevote, le 18/05/2011 à 20h25

  4 fois plus d'accidents domestiques que d'accidents de la route en France. mais il est tellement plus facile de ponctionner les automobilistes que de coller une amende au père de famille qui passe sa tondeuse sans chaussures de sécurité...

• orgreen, le 17/05/2011 à 01h06

  On doit organiser un mouvement contestataire : par exemple rouler pendant 3 mois largement en dessous des vitesses réglementaires afin d'anéantir le nombre de flash! Plus aucune rentrée d'argent pour l'état! De plus en limitant nos vitesses nous réduisons un peu notre conso d'essence. C'est donc moins d'essence achetée à la pompe donc moins de Taxes récupérées par l'état sur notre dos!

• orgreen, le 17/05/2011 à 01h01

  Hihi je respecte les limitations à la lettre sauf que de temps en temps il m'arrive d'avoir le regard fixer sur la route plutôt que sur mon compteur smart minuscule pour voir si l'aiguille ne dépasse pas les 110 (je roule sur la cote d'azur c'est limité à 110 chez nous voire 90 par endroit (des fois ça change), bref je me suis fait flasher à 114 km/H j'étais vert! 45euros! j'aimerai que l'état me donne de l'argent pour pouvoir m'acheter une voiture avec régulateur de vitesse c'est indispensable cet outil! mais je n'ai pas assez de sous pour en changer!

• alphond, le 16/05/2011 à 14h44

  J'admire les gens comme vous qui représentez la perfection absolue, toutefois j'aimerais bien vous voir sur la route afin d'admirer aussi votre comportement monsieur le béni- oui-oui

• antonim, le 16/05/2011 à 12h02

  Et dire qu'il y a encore des gens qui croient que tous les morts sur les routes sont dûs aux dangereux criminels (cinglés de la route dixit marinebis) qui roulent trop vite. Puisqu'on aime les chiffres, entre 94 et 97% des personnes flashées par un radar mobile (donc non signalé, donc très rentable....) le sont pour des vitesses de moins de 20km/h....alors si on ajoute les personnes non flashées, c'est vrai que nous vivons dans un monde de dingues du volant...... marinebis, intéresse toi à la courbe du nombre de morts sur les routes depuis les années 70 (après l'obligation du port de la ceinture). La courbe montre une baisse constante. Et n'oublions pas dans ces statistiques l'augmentation du trafic et concernant l'état du réseau les points noirs non réglés, qui masquent les progrès techniques de nos véhicules pour nous protéger. Alors arrêtons les discours politisés. Je parcours beaucoup de kilomètres, en utilitaire, en voiture, en moto. Le constat que je fais tous les jours, c'est que quelqu'un qui me double à 150 sur l'autoroute ne me fait pas peur, en revanche celui qui déboîte devant mon capot (ou mon casque) sans regarder, sans clignotant, ou pire en s'imposant de force, lui, me fait peur. Et pourtant c'est un bon français respectueux des sacrosaintes limitations de vitesse. Alors marinebis, la vitesse, c'est facile à contrôler, ça rapporte beaucoup. Quid de l'alcoolémie, des dépassements en haut de côte, des changements de direction non signalés, sans contrôle visuel de ce qui nous entoure ?.... Rien.... Car la loi comptable est là. Un contrôle d'alcoolémie coûte cher en hommes, en procédures, et en matériel. Les fautes de conduite sont rarement sanctionnées car rarement vues. Petite précision j'ai tous mes points, je ne roule pas au dessus des limitations (enfin j'essaie, que celui ou celle qui ne s'est jamais retrouvé à 100 km/h en bas d'une côte me jette la première pierre....), mais je refuse le raisonnement simpliste assimilé par le plus grand nombre que la vitesse est seule responsable de tout.... Ah propagande quand tu nous tiens..... Toi et ton maître le fric....

• jean-bapt88, le 16/05/2011 à 08h48

  Les français sont bêtes.. ils revoteront pour NS en 2012! ça c'est sur.

• macerien08, le 15/05/2011 à 12h18

  Tout est dangereux même ce lever du lit

• flut2, le 15/05/2011 à 06h16

  Vous avez tout a fait raison

Lire tous les commentaires