Top départ pour les "radars pédagogiques"

Par F.L., le 11 juin 2011 à 08h06 , mis à jour le 11 juin 2011 à 08h08

L'Assemblée nationale a voté en cette fin de semaine le financement du déploiement de ces radars censés avertir les conducteurs de leur vitesse, sans les verbaliser. Une mesure destinée à contrebalancer la disparition annoncée des panneaux avertisseurs de radars.

Et les radars à la récompense, vous connaissez ?

Alors que le gouvernement a annoncé le démontage des panneaux avertisseurs de radars, voici un radar à la récompense. Si l'automobiliste respecte la limitation de vitesse, le feu passe au vert. Il en existe 3 en Alsace. Le système est-il convaincant ? © TF1/LCI

Après une certaine cacophonie gouvernementale sur la politique de sécurité routière, et notamment sur les radars, voici donc les choses définitivement mises au point : l'Assemblée a voté dans la nuit de vendredi à samedi un amendement du gouvernement présenté par le ministre du budget, François Baroin, qui prévoit le financement du déploiement des "radars pédagogiques" qui vont être installés sur des routes dangereuses.

Vidéo

1min 44s

Les usagers de la route sont en colère - 1min 44s

Dossier

Sécurité routière

Radar : le plus gros flasheur prend 462 photos par jour
Le magazine Auto Plus a rendu public lundi, son palmarès des radars ayant le plus flashé en 2011. Il y a eu, en 2011, en moyenne 31.467 flashs par jour, soit une hausse de 3,7% par rapport à 2010.
Publié le 13/02/2012
Des radars pédagogiques pas fiables en Moselle
Installés depuis deux mois en Moselle, deux radars pédagogiques ont été provisoirement retirés. La préfecture a reconnu qu'ils étaient "non adaptés" et annoncé qu'ils seraient remplacés, à la suite de nombreux griefs d'automobilistes. Depuis leur installation, le nombre de flashs est passé de 250 à 450 par jour.
Publié le 30/08/2011
Routes : 21% de morts en moins en juillet
Le nombre de morts et blessés sur les routes en juillet a baissé de plus de 20%, le meilleur bilan mensuel depuis 55 ans. Mais ce bon résultat n'occulte pas la hausse de la mortalité enregistrée depuis le mois de janvier.
Publié le 04/08/2011
Finalement, tous les radars fixes seront signalés
Chaque panneau signalant la présence d'un radar fixe qui sera retiré devra être immédiatement remplacé par un radar pédagogique, a finalement décidé le ministère de l'Intérieur dans une note adressée aux préfets.
Publié le 23/06/2011
Les panneaux signalant les radars vont bien (tous) disparaître
Après concertation avec les départements, le ministre de l'Intérieur a confirmé lundi que les panneaux signalant la présence de radars fixes auront bientôt tous disparu des routes de France malgré la bronca.
Publié le 20/06/2011
Guéant "n'a rien contre les motards" mais...
Le ministre de l'Intérieur a affirmé dimanche soir que "le gouvernement n'a rien contre les motards", mais qu'il entendait améliorer leur visibilité et celle des plaques d'immatriculation des deux-roues pour faciliter les contrôles.
Publié le 19/06/2011
Sécurité routière : les usagers de la route manifestent
Les usagers de la route ont manifesté samedi contre les mesures "répressives" prises par le gouvernement afin d'enrayer le nombre de morts sur les routes. Ces rassemblements étaient organisés dans près de 80 villes.
Publié le 18/06/2011
Sécurité routière : les usagers s'unissent pour manifester ce samedi
Motards, cyclomotoristes, automobilistes, chauffeurs de poids lourds... Les usagers de la route sont appelés à manifester samedi contre la politique du gouvernement en matière de sécurité routière.
Publié le 17/06/2011
Le nombre de tués sur les routes baisse, enfin
Avec 317 tués en mai, la mortalité routière a enregistré sa première baisse de l'année 2011, soit un recul de 5.7% de morts en moins par rapport à mai 2010.
Publié le 10/06/2011
Un radar psychédélique en plein Paris
"Chat maigre", un street artiste qui veut "colorer l'esprit des gens en colorant des objets de tous les jours", vient de customiser le radar situé à la sortie du tunnel de l'Alma à Paris. Résultat : un radar hyper-flashy... et toujours flasheur.
Publié le 30/05/2011
Les avertisseurs de radars pas interdits ... mais transformés
Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant et les fabricants d'avertisseurs de radars se sont mis d'accord. Les avertisseurs deviendront des "assistants d'aide à la conduite permettant de signaler les zones dangereuses".
Publié le 27/05/2011
Sécurité routière : le gouvernement au radar
Depuis 48 heures, François Fillon et son ministre Claude Guéant sont incapables de définir une ligne claire sur les panneaux signalant les radars. Les députés UMP frondeurs sont en colère.
Publié le 25/05/2011
Radars : "Fillon s'est fait doubler sur sa droite"
Les difficultés du gouvernement à parler d'une seule voix sur les radars... et sur les panneaux qui les annoncent, sont jugées avec une ironie mordante par la presse. Beaucoup d'éditorialistes jugent que les préoccupations électoralistes ont poussé les ministres à "lever le pied".
Publié le 25/05/2011
Les usagers de la route sont en colère
Les usagers de la route en colère ont manifesté samedi après-midi contre les mesures "répressives" prises par le gouvernement afin d'enrayer le nombre de morts sur les routes.
Publié le 18/06/2011
Radars : Guéant ironise sur le démontage d'un panneau
Claude Guéant en déplacement dans la Somme pour le démontage d'un panneau avertisseur de radars, en Libye, Roland Dumas prêt à défendre Kadhafi mais pas parler d'argent, Obama rend visite aux sinistrés du Missouri et le zoo de Prague vend les crottes de ses éléphants.
Publié le 30/05/2011

Plus d'infos

Le gouvernement va affecter "huit millions d'euros supplémentaires en provenance des recettes des amendes radars" aux crédits qui financent le "contrôle de la circulation et du stationnement routier", a-t-il expliqué. Le gouvernement indique au passage "qu'un surplus de seize millions d'euros de recettes des amendes radars est constaté depuis le début de l'année".

Entre 2500 et 5000 euros le radar

Le mois dernier, à la suite de la publication de chiffres désastreux sur le nombre de morts sur les routes, le gouvernement avait décidé de frapper les esprits pour remettre la sécurité routière au premier plan des préoccupations des Français : un comité interministériel, convoqué en urgence le 11 mai, avait annoncé un renforcement des sanctions contre les grands excès de vitesse, le démantèlement des panneaux prévenant de la présence de radars fixes et l'interdiction des avertisseurs de radars. Des mesures jugées insuffisantes par les associations pour enrayer la tendance, mais inadmissibles pour les fabricants de radars, les associations de défense des usagers de la route et de nombreux députés UMP, ulcérés de ne pas avoir été consultés.

Après plusieurs jours de confusion, le gouvernement avait clos le débat en confirmant que les panneaux avertisseurs de radars seraient bien démontés, tandis que près de 2200 radars "pédagogiques", signalant aux automobilistes leur vitesse sans les sanctionner, seraient déployés dans les zones dangereuses. Quant aux avertisseurs de radars, ils devraient être transformés en appareils permettant de signaler ces zones.

Le vote du financement de cette mesure va permettre d'entamer prochainement le déploiement de ces fameux nouveaux radars. Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a d'ores et déjà annoncé que "près de 200 radars pédagogiques seront installés d'ici le mois de juin et que dès le 15 juin, un appel d'offres sera lancé pour l'installation de 2000 radars pédagogiques supplémentaires d'ici la fin 2011". Ils devraient être "installés dans les zones dangereuses, en concertation avec les élus locaux, parfois en amont des radars fixes, mais à une distance aléatoire, parfois dans des zones où il n'y a pas de radar", selon le ministre. Le coût d'installation d'un tel engin devrait se situer entre 2500 et 5000 euros suivant la zone et le type de radar. "Ce ne sont pas les contribuables qui financeront ce coût, mais les contrevenants" grâce aux amendes, avait assuré le ministre. Oubliant au passage que les contrevenants sont, aussi, des contribuables.

Par F.L. le 11 juin 2011 à 08:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

36 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

pierlou11, le 12/06/2011 à 09h21
EUH , je crois qu'il y a une erreur dans les termes donnés aux radars. Il ne faut pas lire "radars pédagogiques" mais "radars fricologiques".
pierlou11, le 12/06/2011 à 07h59
Encore des suppositions. Au lieu de cela faites vous-même l'expérience et vous verrez le résultat. Autre point que vous n'évoquez pas : combien de fois quittez vous la route des yeux pour voir un paysage, des boutiques en ville etc, etc et faites le compte sur 125 km. Ne me faites pas croire que vous regardez la route sans en dévier une seconde pendant tout ce trajet.
cindi21, le 12/06/2011 à 07h38
Très difficile de rouler à 30 à l'heure surtout sur des routes qui permettent de rouler à 50. Il faut revoir certaines de ces routes. Quand on vous verbalise pour 32 au lieu de 30 c'est tristement risible comme excès de vitesse.
pierlou11, le 12/06/2011 à 07h35
Cher Dondon et pour finir regarder son compteur 178 fois sur 125 km ça correspond à un coup d'oeil toutes les 40 secondes ce qui sur des zones où il y a de nombreux radars, notamment dans les agglomérations. dans mon exemple il y a, ne serait-ce que sur clermont Ferrand 19 radars fixes sans compter les radars jumelles etc + 5 sur coudes (8km) + le reste sur un trajet saint flour clermont ferrand autoroute et ville
scarlettmonaco, le 11/06/2011 à 20h03
C'est pour rattraper le coup impopulaire de l'enlèvement des panneaux avertisseurs - et ça va nous coûter cher!! Ils ne pouvaient pas réfléchir avant, ces messieurs du gouvernement?
domdom95a, le 11/06/2011 à 19h28
Pierlou11: ceci est une expérience réalisée une fois, dont on ne sait même pas si le conducteur était au départ fatigué ou s'il avait bien dormi la veille. On ne peut pas généraliser une expérience et une seule à l'ensemble de la population et s'en servir pour conclure, faussement, que si on dort 8min en moyenne sur un trajet Paris-Lyon, alors mettre des pancartes le long des routes pour avertir d'un radar va nous réveiller. Arrêtez SVP de nous prendre pour des abrutis.
domdom95a, le 11/06/2011 à 19h25
Pierlou11: vous êtes un manipulateur. Il est impossible à un copain de rester 125km les yeux fixés sur votre regard. Il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles. Pour regarder son compteur, pas besoin de baisser la tête, juste les yeux. En outre, une autre preuve de votre manipulation: trajet de retour avec avertisseur de radar: 12 fois vous avez regardé votre compteur, soit 1 fois tous les 10km. Bravo, on y croit. Il est impossible de ne regarder son compteur que 12 fois quand on a pris l'habitude de le regarder une fois tous les km.
look165, le 11/06/2011 à 19h02
1000% d'accord ; c'est nettement plus lucratif de faire payer des amendes afin de faire soi-disant le nombre de tués, que de laisser vivre des gens jusqu'à 90 ans voire plus sans payer d'amende.
look165, le 11/06/2011 à 18h58
Vous verrez que lesdits radars sont très intelligents ; ils apprendront vite les rudiments du français pour afficher " Vous avez perdu XX points et vous avez gagné une amende de YYY?"
scotes48, le 11/06/2011 à 18h06
Ça c'est pas encore gagné, mais l'espoir fait vivre.