Toutes les femmes seront des "madames"

le 21 février 2012 à 17h34 , mis à jour le 21 février 2012 à 18h54

Dans une circulaire, Matignon invite ministres concernés et préfets à "donner instruction" aux administrations de supprimer des formulaires les termes "mademoiselle", "nom patronymique", "nom d'épouse", et "nom d'époux".

Madame ou Mademoiselle ? La question qu'elles ne veulent plus entendre © TF1/LCI

Les "mademoiselles" vont disparaître. Ce terme ainsi que le "nom de jeune fille" ou le "nom d'épouse", devraient disparaître des formulaires administratifs, selon une nouvelle circulaire des services du Premier ministre, datée de mardi. Rappelant que "par le passé, plusieurs circulaires ont appelé les administrations à éviter l'emploi de toute précision ou appellation de cette nature", le document souligne que "ces préconisations méritent aujourd'hui d'être réaffirmées et prolongées pour tenir compte des évolutions de la législation". Matignon invite donc les ministres concernés et les préfets à "donner instruction" aux administrations "d'éliminer autant que possible de leurs formulaires et correspondances les termes 'mademoiselle", "nom patronymique", "nom d'épouse", et "nom d'époux".

  • Plus de "mademoiselle" à Fontenay-sous-Bois

    La municipalité communiste du Val-de-Marne a décidé de bannir de ses formulaires administratifs les mentions "mademoiselle" et "nom de jeune fille" qu'elle juge discriminatoires envers les femmes.

    Publié le 16/02/2012 Plus de "mademoiselle" à Fontenay-sous-Bois
  • Les pourfendeurs du "mademoiselle" comptent un nouveau soutien

    Roselyne Bachelot a annoncé mardi avoir demandé à François Fillon que le terme "mademoiselle" disparaisse des documents administratifs au profit du seul "madame", au nom de l'égalité entre les sexes.

    Publié le 15/11/2011 Les pourfendeurs du "mademoiselle" comptent un nouveau soutien
Plus d'infos

 
Ils seront remplacés par "madame", "pris comme l'équivalent de +monsieur+ pour les hommes, qui ne préjuge pas du statut marital de ces derniers", par "nom de famille" (dans le Code civil depuis une loi de 2002) et par "nom d'usage" car les termes "nom d'époux" et "nom d'épouse" ne permettent pas "de tenir compte de manière adéquate de la situation des personnes veuves ou divorcées ayant conservé (...) le nom de leur conjoint". Le texte rappelle en outre que "madame" et "mademoiselle" ne constituent pas "un élément de l'état-civil des intéressées" et que l'alternative n'est commandée "par aucune disposition législative ou réglementaire". Les formulaires déjà imprimés pourront toutefois être utilisés "jusqu'à épuisement des stocks".
 
Les organisations "Osez le féminisme!" et les Chiennes de garde avaient lancé en septembre une campagne pour la suppression "de la case 'mademoiselle''" dans les documents administratifs, estimant qu'il s'agissait d'une discrimination à l'encontre des femmes, ainsi contraintes de faire état de leur situation matrimoniale. En novembre, la ministre des Solidarités Roselyne Bachelot, en charge du droit des femmes, avait indiqué avoir demandé au Premier ministre François Fillon la disparition du terme "mademoiselle".

le 21 février 2012 à 17:34
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

87 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • celia38000, le 04/03/2012 à 16h23

    Demoiselle jusqu'à 18 ans. puis lors d'un mariage les 2 noms des époux doient être associés puis pour les enfants aussi et puis c'est à eux de choisir à 18 ans qu'elle nom unique il garde. moi j'aurais pris celui de ma mère car portait le nom d'un pere qui a renoncé à ses droits et voir ses gosses c'est honteux.

  • 91070, le 26/02/2012 à 11h23

    ZEZETTE EPOUSE X

  • morob..., le 25/02/2012 à 07h38

    à radiobistro : détrompez vous! ça va nous coûter des millions d'euros car il va falloir modifier et réimprimer des millions de documents!

  • marie.manquest, le 23/02/2012 à 07h57

    Les administrations vont devoir revoir leur copie, ce sera certainement une charge de plus pour les mairies...

  • richie97425, le 23/02/2012 à 05h21

    ça c'est de l'ironie...........XD

  • radiobistro00, le 22/02/2012 à 23h43

    Enfin une réforme qui ne coûte pas cher, même si elle est stupide

  • eltacantal, le 22/02/2012 à 23h32

    SVP, on met des majuscules aux noms propres ...

  • toupy75, le 22/02/2012 à 19h21

    Aucun rapport.

  • matger, le 22/02/2012 à 17h15

    Aucun rapport avec les droits de la femme.C'est juste une revendication des féministes.

  • seiyar70, le 22/02/2012 à 15h06

    Pourquoi commenterait-elle une décision absolument stupide ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience