Un couvre-feu pour mineurs : le scepticisme

La suggestion du ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux d'imposer un couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans a été accueillie fraîchement mercredi. Policiers, magistrats et politiques... Tour d'horizons des différentes réactions.

 
Pour les policiers, une mesure "inapplicable"
"C'est inapplicable", pour Nicolas Comte, secrétaire général de l'Union SGP-FO/Unité police (1er syndicat de gardiens de la paix) "car le gouvernement s'est engagé dans une diminution des effectifs" de police. "C'est une idée séduisante mais comment va-t-on faire pour l'appliquer?" et "avec quels moyens?", renchérit Jean-Claude Delage, secrétaire général d'Alliance (deuxième syndicat de gardiens), en évoquant lui aussi une "réduction d'effectifs" et une "surcharge de missions" pour la police. "C'est une mesure de bon père de famille qui va rassurer la population" mais "il faut nous donner les moyens, notamment juridiques, de pouvoir l'appliquer", a ajouté Patrice Ribeiro, secrétaire général-adjoint de Synergie (deuxième syndicat d'officiers de police). La mesure "ne fera ni chaud ni froid aux mineurs délinquants", assure M. Comte. "Que fera-t-on des mineurs délinquants de moins de 13 ans qu'on ne peut mettre en garde à vue à l'heure actuelle?", demande M. Ribeiro.
 
Pour les magistrats, une proposition "incantatoire et démagogique"
La présidente du Syndicat de la magistrature (SM, classé à gauche) Emmanuelle Perreux tient la proposition du ministre pour "totalement inapplicable", jugeant que celle-ci s'inscrit "une fois de plus dans une politique répressive". Hélène Franco, juge des enfants pendant sept ans au tribunal de Bobigny, qualifie la proposition de Brice Hortefeux d'"incantatoire et de démagogique". La magistrate pose la question: "Comment reconnaître les enfants délinquants dans la rue?". Depuis plusieurs années, mais dans ce cas au nom de la protection des mineurs, des maires prennent régulièrement des arrêtés introduisant un couvre-feu pour les mineurs en général: ils doivent pour ce faire s'assurer, selon la loi, que la restriction de liberté de circulation des mineurs en vue de leur protection soit justifiée par deux motifs : l'existence de risques particuliers dans les secteurs pour lesquels cet arrêté est pris; l'adaptation de son contenu à son objectif de protection.
 
Le débat chez les politiques aussi
- Pour Martine Aubry, "on se moque du monde". Le premier secrétaire du Parti socialiste a estimé sur RTL que les moyens humains et matériels de la police ne permettront jamais de contrôler un par un les jeunes gens qui sont dans les rues le soir, et encore moins de déterminer s'ils ont un casier judiciaire.

- Pour les Verts, le gouvernement est "irresponsable". Ils estiment qu'il est "irresponsable et aux abois", "dégaine dans tous les sens" à l'approche des élections régionales."Trop, c'est trop", a déclaré à l'AFP Djamila Sonzogni, porte-parole des Verts. "Est-ce que le gouvernement a des sondages secrets sur les résultats des régionales qui lui font tellement peur qu'il dégaine à tout va et dans tous les sens?", a-t-elle demandé, trouvant "la ficelle trop grosse".

- Moscovici en a "marre des manipulations de Sarkozy. "Le gouvernement de Nicolas Sarkozy est un peu aux abois. Ils vont faire flèche de tout bois pour ramener à eux les électeurs qui semblent sur le point de s'égarer vers le Front national", a déclaré le député PS. "Il y en a marre. C'est une manipulation par semaine. Un jour, c'est le couvre-feu, la veille, c'est l'identité nationale. Ils sont dans une dérive qui les amène à faire à peu près n'importe quoi", a ajouté l'ex-ministre.

- "Ecran de fumée" et "gadget", pour le FN. "Le gouvernement vient d'avouer par la voix de son ministre de l'Intérieur sa totale impuissance à rétablir la sécurité en faisant la promotion d'un gadget destiné à tromper les électeurs sur ce sujet", estime le FN dans un communiqué de son secrétaire général.