La parole aux internautes

Pour qu'il n'y ait plus de fusils, il faut prendre le fusil (Mao). Bush ne fait pas la guerre aux pauvres, mais à un tyran oppresseur hyper dangereux et il va libérer un peuple qui lui sera reconnaissant (dès que le tyran sera abattu). Mauvais point pour l'ONU et ses inspecteurs : d'où viennent les 6 missiles de 300 km de portée, strictement interdits par l'ONU ? les inspecteurs ne les avaient même pas détectés ?
Max, Paris

Cette guerre prend une tournure a laquelle je ne m'attendais pas. Il semblerait qu'il ne s'agisse pas d'une attaque massive et d'un tapis de bombes mais bien d'un combat contre le régime tyranique de Saddam Hussein proche du combat en Afghanistan. Ayant connu la premiere Guerre du Golfe, celle-ci semble bien différente.
CHARLET, Antibes

Quelle gloire peut-il y avoir dans l'attaque de l'Irak par les Américains. Un pays de seulement 28 millions d'habitant quasiment désarmé face à la première puissance mondiale qui elle possède toutes les armes de destruction massive. Je ne vois là aucun héroïsme, aucune bravoure. Je trouve en fait cela écoeurant ! Un fort qui abuse de sa force, c'est de la pure bassesse ! Les braves, les vrais, c'est ceux qui se battent même sachant qu'ils n'ont aucune chance. Et je ne pense pas qu'ils soient américains !
Thierry, Paris

Je suis contre la guerre en général, à condition qu'il y ait d'autres voies possibles. Malheureusement, dans le cas présent, je crois qu'il n'y avait pas d'autre alternative pour faire plier un tyran qui, depuis des années, se moquait des remontrances de la communauté internationale. Si les Américains n'avaient pas mis la pression, combien de temps encore Saddam aurait continuer ce petit jeu-là ? Il y a des moments où la force est nécessaire (dommage que la Corée du Nord n'ait pas été dans le point de mire des USA quand il était encore temps, et je le déplore..). Tout en espérant, bien sûr, que les populations civiles soient épargnées le plus possible.
Eric, Douzy

 
Arrêter de dire que l'Amérique attaque l'irak pour le pétrole , les compagnies ne gagnent que 10 à 20 % du revenu de l'extraction du pétrole dans tous les pays actuels selon les contrats qu'ils signent,le reste revient au pays même ....
Marc, Delignac

J’aimerais demander aux médias de cesser l’apologie de l’armée américaine. Un peu de décence s’il vous plait, aucune arme n’est propre, et l’armée américaine moins que nulle autre n'a besoin d’être montée sur un piédestal. Il semble que vous oubliez beaucoup trop vite que cette attaque est unilatérale et injustifiée. Cette armée que vous semblez porter aux nues nous a abreuver de désinformations lors des derniers conflits, leur propres GI ont été irradiés par leur munitions à l’uranium appauvri. Nous savons déjà à quoi nous attendre .Alors s’il vous plait cessez ce matraquage. Soyez plus impartiaux et montrez-nous donc la souffrance des pauvres personnes qui prennent ces engins que vous décrivez comme chirurgicaux sur la tête. Raymond, Gray

L'Allemagne, la Belgique, la France, le Vatican, la Grèce, la Turquie, l'Ukraine, la Suede, le Liban, la Jordanie, la Syrie, la Russie, l'Iran, la Chine, la Malaisie, l'Indonésie, le Pakistan, l'Arabie Saoudite, l'Afrique du sud, la Tunisie, l'Algérie, Cuba, le Mexique, le Chili, le Brésil et l'Argentine ont, à ce jour, contesté par voie diplomatique cette agression. No comment.
Haricot, Libreville

Juste une pensée aux pauvres familles et enfants qui voient leurs maisons devastées par les bombardement.
dd90fr, Dd90fr

Ce test se compose d'une seule question à choix multiple (tâchez de ne pas vous tromper). Voici une liste des pays qui ont été bombardés par les Etats-Unis d'Amérique depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, dressée par l'historien William Blum :

• Chine 1945-46
• Corée 1950-53
• Chine 1950-53
• Guatemala 1954
• Indonésie 1958
• Cuba 1959-60
• Guatemala 1960
• Congo 1964
• Pérou 1965
• Laos 1964-73
• Vietnam 1961-73
• Cambodge 1969-70
• Guatemala 1967-69
• Grenade 1983
• Libye 1986
• Salvador 1980s
• Nicaragua 1980s
• Panama 1989
• Irak 1991-99
• Soudan 1998
• Afghanistan 1998
• Yougoslavie 1999

Dans combien d'entre eux ces bombardements ont-ils fait directement émerger un gouvernement démocratique, respectueux des Droits de l'Homme ? Sélectionnez une réponse :

1. 0
2. zéro
3. aucun
4. pas un seul
5. un chiffre entier compris entre -1 et +1

Option de réponse réservée à Bush: (f) c'était quoi la question ?
Thierry Gausserand, Toulouse