Qui créera le réseau mobile irakien ?

Dès le début du conflit en Irak, les plans pour la reconstruction du pays circulaient aux Eats-Unis. Parmi les chantiers envisagés, celui du réseau de téléphonie mobile a pris un tour épineux, suite à l'intervention d'un membre du congrès républicain.

Adopter le GSM, favoriser l'Europe ?

Les autorités américaines ont prévu de déployer, dans l'immédiat après-guerre, un réseau de téléphonie mobile suivant la norme GSM en Irak. Mais cette idée ne plait pas à Darrell Issa, représentant californien au Congrès. Dans une lettre adressée à l'Agence américaine pour le développement international, il explique que privilégier la norme GSM (qu'il appelle "Groupe Special Mobile"), c'est faire une fleur aux pays européens qui se sont opposés à la guerre et faire perdre de l'argent aux contribuables américains. Il prône l'adoption de la norme CDMA (code division multiple access), celle utilisée par les réseaux de téléphonie mobile américains.

Darrell Issa joue sur le sentiment patriote, expliquant que "si la technologie GSM était déployée en Irak, une grande partie de l'équipement utilisé serait fabriqué en France, en Allemagne et dans d'autres pays d'Europe du Nord. L'argent tiré de l'usage de cette technologie irait aux Français et aux Européens, et non pas à des entreprises américaines". Il appuie ensuite sur les qualités du CDMA, technologie incluant le système de localisation GPS, qui pourrait être utile "en cas d'attaque terroriste ou de kidnapping".

Intérêts cachés ?

A cette lettre, la GSM association a répondu par des faits, qui montrent clairement les avantages de la norme européenne. Alors que le CDMA est utilisé par 50 pays, la norme GSM couvre 72% du marché mondial de la téléphonie mobile, et est déployé dans tous les pays du Moyen-Orient. Mais surtout, les arguments employés par l'homme politique américain tournent court : le GSM étant "open-source", il peut très bien être installé par des entreprises américaines, comme cela a été le cas en Afghanistan.