La RIAA se trompe de pirates

Par C.A., le 05 octobre 2003 à 16h09 , mis à jour le 03 octobre 2003 à 17h36

Une femme de 66 ans, poursuivie pour avoir illégalement téléchargé du hip-hop, a obtenu que les majors du disque abandonnent leurs poursuites. Une étude montre ainsi qu'il est impossible de prouver la culpabilité d'un utilisateur de Kazaa ou autre.

RIAA doré © INTERNE

Comme 260 autres personnes aux Etats-Unis, Sarah Ward a reçu le 11 septembre dernier un courrier de la RIAA. Le syndicat américain des majors du disque l'informait des poursuites engagées à son encontre pour avoir illégalement téléchargé des mp3 sur Kazaa. Parmi les morceaux cités, plusieurs chansons du rappeur Snoop Doggy Dogg.

"Bénéfice du doute"

Seulement, Sarah Ward a 66 ans. Elle apprécie plus la musique celtique que le hip-hop, et se sert peu de son ordinateur en raison de sa dyslexie. En outre, son ordinateur est un Macintosh, sur lequel on ne peut que difficilement faire tourner Kazaa. Grâce à des avocats de sa famille, elle a pu répondre à la RIAA et obtenir que les charges soient abandonnées, sans que le syndicat ne s'excuse : "nous avons décidé de lui laisser le bénéfice du doute", a ainsi expliqué une porte-parole, qui a ajouté qu'il s'agissait "du seul cas de ce genre".

Mais contrairement à ce qu'affirme l'industrie du disque, le cas de Sarah Ward pourrait bien ne pas être le seul. L'Electronic Frontier Fondation, organisation qui se bat contre les pratiques de la RIAA explique avoir été contactée par une dizaine d'autres personnes dans le cas. Et fin septembre, un document indépendant a mis sérieusement en doute la fiabilité des méthodes employées pour identifier les "pirates" incriminés.

Culpabilité impossible à prouver

Publié sur un site australien, ce document très technique explique qu'en raison de nombreuses failles présentes dans les logiciels d'échange de fichiers, il est facile pour un internaute de faire croire qu'un autre utilisateur a téléchargé illégalement des fichiers, voire de lui faire télécharger à son insu des fichiers protégés.

Selon l'auteur de ce document, ces méthodes rendent quasiment impossible de prouver qu'une personne a téléchargé des fichiers. Cela pourrait compliquer la tâche de la RIAA : si certaines des poursuites qu'elle a engagées se terminent devant un tribunal, il lui faudra prouver la culpabilité des personnes attaquées.

Par C.A. le 05 octobre 2003 à 16:09
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience