Apple va-t-il passer sous Intel ?

© INTERNE

On ne déroge pas aux traditions : dès que Steve Jobs s’apprête à donner une de ses Keynotes, les rumeurs gonflent. Seulement, le dernier bruit qui court, qui précède les annonces de ce lundi, est pour le moins inédit, au moins par deux aspects.

Tout d’abord, la rumeur ne concerne pas une nouvelle machine, mais une question de stratégie et de partenariat : selon elle, Apple pourrait quitter IBM (qui équipe depuis 1994 les ordinateurs à la pomme de ses microprocesseurs) pour progressivement équiper ses machines de processeurs Intel.

Ensuite, elle n’a pas été initiée par des blogs ou des sites de fans, mais par la presse traditionnelle : CNet.com, puis le New York Times et le Wall Street Journal l’ont lancée. Une presse plus prudente et plus habituée à publier des informations vérifiées que les sites de fans. Sauf que l’on continue à l’appeler ‘rumeur’ : s’ils tiennent cette information de source "familières de la situation", les médias n’ont pu en obtenir confirmation auprès des trois parties. Et les sites de rumeurs s’appliquent… à la démonter. Le monde à l’envers.

Délais de livraison, problème de puissance, les raisons qui pourraient pousser Steve Jobs à changer de partenaire ne manquent pas, estiment les médias. Mais changer d’architecture n’est pas si simple, répondent les passionnés de la marque : il faudrait sans doute reprogrammer l’intégralité des logiciels tournant actuellement sur Mac OS X et Apple risque de perdre de nombreux clients dans cette transition. Or, la firme n’a pas les épaules assez solides pour oser un tel pari.

Mais d’autres, refusant de prendre parti, imaginent Apple piocher à la fois chez IBM et Intel. Ce dernier pourrait ainsi aider la marque à fabriquer des iPod vidéo, ou équiper ses ordinateurs portables tandis qu’IBM continuerait de livrer des processeurs pour les Power Mac.

La réponse arrivera ce soir à 19h heure française, lors de la keynote donnée par Steve Jobs lors de la WWDC, rencontre des développeurs Apple. Peut-être effacera-t-il cette rumeur, qui est l’une des plus récurrentes concernant la marque. Comme le rappelle le site Mac Rumors, la première date de début 2000.