Un "spammeur" prêt à verser 7 millions de dollars à Microsoft

le 10 août 2005 à 14h58 , mis à jour le 10 août 2005 à 15h17

Un Américain, réputé pour être l'un des plus gros "spammeurs" de la planète, a proposé de verser 7 millions de dollars à Microsoft plutôt que d'essuyer un procès engagé contre lui pour avoir envoyé des millions de "pourriels".

Spam courrier indésirable junk mail © INTERNE

Sept millions de dollars ! C'est la somme qu'un Américain, réputé pour être l'un des  plus gros "spammeurs" de la planète, a proposé de verser à Microsoft pour s'éviter des poursuites judiciaires. La proposition d'accord à l'amiable pour solder un procès au civil de Scott  Richter est actuellement entre les mains d'un juge fédéral de l'Etat du Colorado  (ouest), et devrait, si elle est acceptée, lever les menaces de faillite sur la société de marketing en ligne fondée par l'accusé, OptInRealBig.com. Selon les modalités de l'accord, Microsoft recevra 7 millions de dollars tandis que OptInRealBig.com s'engage à n'envoyer aucun courrier qui n'ait été sollicité. Les méthodes marketing utilisées par la société seront observées pendant une période de trois ans.

Microsoft avait initialement engagé une poursuite contre Scott Richter fin 2003, ce dernier étant classé comme l'un des trois spammeurs les plus nuisibles au monde par le cabinet de conseil aux consommateurs Spamhaus Project. Scott Richter et sa société sont accusés par Microsoft d'avoir envoyé des floppées de courriers indésirables qui encombraient les voies de transmission  internet... dans 35 pays différents. M. Richter et sa société ont nié les chefs d'accusation qui pèsent contre eux.

le 10 août 2005 à 14:58
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Cedric, le 14/08/2005 à 01h48

    Quoiqu'en disent les "anti-Bill-Gates" : Bravo Microsoft ! Il était temps que quelqu'un se bouge un peu au sujet du SPAM. Pourquoi Microsoft toucherait des indémnités ? Parce que c'est eux qui ont porté plainte tout simplement. Peut être par ce que c'est une des rares boites à pouvoir s'attaquer à des sociétés aussi grosses que OptInRealBig.com. PS : Ben, B. Gates est un opportuniste, B. Gates est un gros gourmand, B. Gates est parfois utopiste aussi. Mais jusqu'à preuve du contraire, Bill Gates n'est pas un voleur. Faut arrêter avec cette histoire de "MS DOS" ! Et même si c'était vrai (ce qui n'est pas le cas !) il y a tout de même un sacré chemin entre MS-DOS et Windos XP ou Windows 2003 Serveur non ? (pour ne parler que des O.S. de Microsoft...)

  • Laurent, le 13/08/2005 à 17h56

    7 Millions, c'est le budget nécessaire à l'embauche de personels qualifié pour corriger les produits Microsoft des failles de sécurité :-D Enfin si y avais du personnel qualifié dans ce domaine chez Microsoft ça se serait déjà :-D Enjoy

  • Aspe, le 12/08/2005 à 18h50

    Ouf !! Microsoft sauvé de la faillite...

  • Cyril, le 12/08/2005 à 14h57

    Et pourquoi Microsoft ne reverserait pas les 7 millions à des associations qui luttent contre la fracture numérique ou pour développer l'accès aux ntic dans le milieu éducatif ???

  • Teo, le 12/08/2005 à 10h53

    En appyant ce que dit Alexandre de Bruxelles, il serait donc judiciable que tous les utilisateurs et acteurs d'internet puissent porter pleinte contre OptInRealBig.com. 7 millions de dollars multiplié par le nombre d'internautes, ça commence à faire pas mal d'argent. Comme quoi avec un peu d'argent on peut acheter la justice, le silence.

  • Serge, le 12/08/2005 à 10h20

    Si le deal est accepté ça rendrait légal le SPAM sur Internet, il suffirait de payer pour pouvoir spammer. Imaginez la suite ...

  • Ben, le 12/08/2005 à 09h49

    Salut a vous ... souvenez vous simplement de comment B Gates a monté son empire ...EN PIQUANT L IDEE A UN AUTRE APRES AVOIR TRAVAILLE PAS MAL D ANNEES DANS LA BOITE !! Il fait fortune sur le dos des autres ...un opportuniste ! on en a plein des comme ca chez nous .... et nous votons pour !

  • Xxx, le 12/08/2005 à 08h26

    Oui oui il doit payer a Microsoft 7 millions de dollars ... c'est l'Ameri-Nawaq!

  • JJ, le 11/08/2005 à 18h25

    Si vous voulez toucher les dédomagements à la place de Microsoft, portez plainte à sa place...

  • Nico, le 11/08/2005 à 11h29

    J'ai du mal a comprendre le rapport avec Microsoft ? Le spam ne touchait que des machines sous Windows ? cela exploitait une faille de sécurité ? Microsoft est le proprietaire des "voies de transmission internet" ? C'est le premier qui porte plainte qui touche les indémnités ? j'ai du mal a comprendre

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience