Un pirate au caméscope condamné

le 28 septembre 2005 à 10h21 , mis à jour le 28 septembre 2005 à 10h39

Première aux Etats-Unis : un pirate a été inculpé mardi pour avoir capturé en salles deux films récents afin de les diffuser sur internet. Huit autres personnes ont été accusés d'avoir volé puis diffusé une copie du dernier Star Wars avant sa sortie.

Nicole Kidman dans le film Ma sorcière bien-aimée

Un spectateur de cinéma qui enregistrait  clandestinement des films au moyen de son caméscope est devenu la première  personne à être reconnue coupable d'infraction à une nouvelle loi sanctionnant  cette pratique, a annoncé mardi l'association du cinéma américain (MPAA).

La MPAA, qui défend les intérêts des grands studios de Hollywood, s'est  réjouie de l'établissement de la culpabilité de Curtis Salisbury, qui avait  plaidé coupable à San Francisco d'infraction à la loi sur le  divertissement familial et le droit d'auteur (FECA), promulguée en 2005 pour  lutter contre le piratage.

Il avait reconnu avoir utilisé son caméscope dans une salle de cinéma pour  enregistrer les films Ma sorcière bien-aimée et L'homme parfait, avant de  les mettre en ligne sur internet.

La loi FECA punit l'utilisation d'appareils d'enregistrement dans les salles  de cinéma et interdit la diffusion de films piratés via les réseaux  informatiques. Selon la MPAA, le piratage a coté quelque 3,5 milliards de dollars au  secteur du cinéma en 2004, et ce chiffre devrait atteindre 5,4 milliards en  2005, selon une étude des consultants Smith Barney.

Huit voleurs de Star Wars condamnés

Huit personnes ont été accusées mardi par la justice américaine du vol d'un exemplaire du dernier épisode de La guerre des étoiles avant sa sortie en salles et sa mise en ligne sur internet, a annoncé le bureau du procureur de Los Angeles.

Selon le parquet, un des huit individus "a volé une copie de La revanche des Sith dans une unité de post-production et l'a partagée avec d'autres, dont l'un a mis le film en ligne un jour avant sa sortie mondiale" le 19 mai.

le 28 septembre 2005 à 10:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Yohann, le 28/09/2005 à 14h24

    Bien qu'il y ait certain Screener bien fait, il faut admettre que le son et l'image cumulés à la compression DIVX donnent un rendu fade voir très moche. Mise à part, dans la majorité des cas, les "passionnés" qui regardent un screener avant que le film sorte en france, iront de toutes façons revoir le film en salle.

  • Alain, le 28/09/2005 à 12h07

    Le MPAA ne defend pas les interets de studios. Le MPAA est dirige par les cabinets d'avocats au depend des studios, c'est different

  • Recha, le 28/09/2005 à 11h54

    Certes c'est pas bien de filmer les films qui sortent au cinéma mais est ce vraiment la peine de mettre ce "délinquant" 17 ans en prison ? aujourd'hui mieux vaut violer des femmes ou tuer des vieilles plutot que de pirater !!

  • Orchidea, le 28/09/2005 à 11h24

    Faut vraiment être bête pour se compliquer la vie a enregistrer un film au ciné avec un casmecope pour le mettre en ligne. Je comprends pas la logique... faire profiter des gens qui n'en auront rien à foutre de cet article et du sort de ce mec ? Autant être egoiste et garder les films pour soi... et encore on se demande qui est gagnant quand on pense à la qualité de l'enregistrement (au moins le mec aura aider l'industrie du cinema avec le prix de son entrée.... Merci).

  • Montjoye, le 28/09/2005 à 11h01

    Autant l'intérêt du divx à partir d'un support DVD est démontré, autant faire des copies de 'screener' est risible : cest mauvais en son et en image, parfois ca bouge etc .....

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience