Votre imprimante en sait-elle trop ?

Par Par C.A., le 20 octobre 2005 à 17h10 , mis à jour le 21 octobre 2005 à 10h53

Une organisation américaine de défense de la vie privée s'inquiète d'une fonction cachée de certaines imprimantes lasers. Elles posent sur le papier un code invisible qui permet de retrouver l'auteur d'une impression.

En décembre 2004, le magazine PC World révélait une nouvelle arme du gouvernement américain dans la lutte contre les faux billets. Les imprimantes laser grand public devenant assez perfectionnées pour imprimer de bonnes contrefaçons, il fallait pouvoir retrouver la machine qui avait imprimé tel ou tel billet. Les fabricants ont répondu à son appel : leurs imprimantes posent un code invisible à l'œil nu sur chaque feuille, qui permet de retrouver le numéro de série, et donc la machine qui a servi à l'imprimer.

Un an plus tard, l'Electronic Frontier Foundation (EFF), organisation américaine de défense de la vie privée ,a décidé de se pencher à son tour sur cette fonction cachée, et trouve plusieurs raisons de s'inquiéter.

Leur principale crainte : aucune loi n'encadre ce nouveau moyen de tracer les activités des citoyens."Sans votre accord, un acte que vous croyiez privé pourrait devenir public", explique l'EFF. Les fabricants d'imprimantes assurent certes que ce dispositif n'est utilisé qu'au cas par cas, à la demande du gouvernement et dans les seules affaires de contrefaçon. Mais l'EFF se dit qu'il pourrait également servir à identifier l'auteur d'un tract politique, par exemple : on touche ainsi à la liberté d'expression, principe sacré aux Etats-Unis.

Or, plusieurs organisations américaines ont révélé que le FBI avait récolté plusieurs de leurs documents. De là à suspecter des usages moyennement respectueux, il n'y a qu'un pas.

L'EFF a donc pris le parti de tester toutes les imprimantes lasers pour voir si elles cachaient un code, et invite les internautes à l'assister dans cette longue tâche. Une liste commence à être établie (sur cette page) et devrait être enrichie dans les semaine à venir.

Par Par C.A. le 20 octobre 2005 à 17:10

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Arnaud, le 26/10/2005 à 16h02
A Monsieur XxX que la paranoïa pousse à ne pas oser signer ses propos. Tu aurais pu mieux choisir tes extrêmes. Dans le flicage de ses citoyens les pays communistes ont atteints des sommets d'efficacité bien supérieurs à tes exemples. Et en matière de sévices à leur populations également, que ce soit en quantité (50 millions de victimes au bas mot pour Staline) ou d'intensité (entre 30 et 50% de la population Cambodgienne exterminée par Pol Pot). Tes deux derniers exemples ne me génèrent pas de crainte. A l'inverse des dictatures de gauches, les dictatures de droites (quand bien ils en seraient capables) n'érigent pas de mur pour y rester enfermés. Quant aux caméras Londoniennes elles n'ont peut être pas évité les premières tentatives, mais toute possibilité de récidive a été stoppée nette. A choisir, il semble que te ton point de vue l'absence de caméra eut eté préférable à une récidive commise par les même individus avec les conséquences humaines que l'on connaît. Visiblement nous n'avons pas les mêmes valeurs. (Merci de me publier)
Dr Room, le 25/10/2005 à 19h52
Bonjour, Je travaille depuis 5 ans dans la bureautique. Et ce procédé date d'au moins 10-15 ans. Faudrait penser à se réveiller un peu plus rapidement la prochaine fois. ++ PS spécial dédicace aux paranos, y a des moyens beaucoup plus rapides et plus ciblés pour te fliquer CB, GSM et internet donc tape pas ton imprimante elle y est pour rien
Gandor, le 25/10/2005 à 11h35
Ci-dessous une adresse interressante... http://www.eff.org/Privacy/printers/list.php
Pierre, le 23/10/2005 à 20h29
Je ne vois pas le problème, une imprimante qui met son numéro de serie sur ses impressions d'accord... mais comment savoir à quel personne appartient tel numéro de serie ? a moins que cela soit déclaré lors de l'achat de l'imprimante ou que l'on mette ses coordonnées dans sa machine cela me semble impossible
XxX, le 22/10/2005 à 02h37
Pour Arnaud de Paris , tres bien , mais le jour ou tout ces moyens tomberont dans le mains d'un cinglé comme hitler , lepen ou mr S , tu comprendras ta douleur , c'est un engrenage vicieux dans lequel tu mets la main et qui te prendras beaucoup plus que le bras ! tout cela pour un faux sentiment de securité ! les cameras ont ils eviter que les terroristes se fassent exploser ? NON ! Est ce que ces memes cameras ont ils pu eviter de tuer un jeune bresilien ? NON .
Nipal, le 22/10/2005 à 01h38
Le probleme est surtout de ne pas considerer l'information (meme ADN) comme preuve à elle seule...récolter l'ADN de quelqu'un pour le deposer ailleurs n'est pas tres difficile..de meme pour l'utilisation d'un copieur pas un tiers
Rafo, le 21/10/2005 à 21h48
A Arnaud de Paris, votre réaction qui consiste à dire "et alors ? qu'ils m'espionnent, j'ai rien à me reprocher" est en fait très dangereuse, non seulement car vous n'en savez rien (allez savoir si ce que vous croyez normal aujourd'hui dans votre vie ne sera pas un interdit demain), mais aussi car elle ouvre la porte à d'autres intrusions qui seront toujours plus pernicieuses. La lecture de ce texte devrait vous y faire réfléchir : http://homepage.mac.com/mazzaroth/iblog/MatinBrun.pdf
Rafo, le 21/10/2005 à 21h35
Il y a une différence entre ne pas apprécier que votre imprimante mette des petites traces sur vos feuilles de papier, et ne pas apprécier que votre imprimante mette des petites traces sur vos feuilles de papier A VOTRE INSU. Dans 1984, Big Brother vos observe, mais tout le monde sait qu'il est observé. Ici, c'est beaucoup plus sournois. Et si nous sommes tous ces personnes qui n'ont rien à cacher, je trouve que nos dirigeants mettent beaucoup de moyens en oeuvre pour chercher à tous nous rendre coupables de quelque chose.
Regis, le 21/10/2005 à 18h39
Bof, rien d'epattant, il suffit d'acheter une imprimante d'occas, ou de payer en liquide... toujours une longueur de retard le fbi.... les pirates ont de beaux jours devant eux...de toute facon ce que fait un homme un autre arrivera toujours a le defaire, ou a le contourner....
Parigot, le 21/10/2005 à 18h00
Comme si les faux-monnayeurs n'etaient pas suffisamment malins pour le savoir et faire le necessaire pour eviter ce risque. Je serais curieux de savoir combien de faux-monnayeurs ont ete arretes grace a ce procede.