Droits d'auteur : vos réactions face à la bataille parlementaire

Le gouvernement veut lutter contre le harcèlement sur le net. © LCI

BRAVO messieurs les députés, continuez. En tant que Français( patrie porteuse de liberté) informaticien ( favorable au logiciel libre) et internaute (défenseur de cet espace de liberté qu'est le NET), je demande aux députés de tenir bon face aux majors et à leur lobby.
Philippe (Bordeaux)

Cette jolie démonstration des 22 députés UMP qui ont voté pour les amendements montre bien que les députés de la majorité ne sont pas les toutous du gouvernement et sont souvent plus proche du désirs de leurs électeurs. Je tiens à rappeler à ceux qui remercient l'UDF, que l'UDF a voté en totalité contre ces amendements qui n'ont été voté par 22 député du groupe UMP et 8 députés des groupes CR(communistes et républicains) et PS. L'UDF s'étant juste contenté du boulot complètement inutile de dire que "cette loi, bouh c'est mal" et de voter avec les socialistes pour le report de l'examen du projet de loi devant l'assemblée.
Jujulubis, Paris

CATASTROPHIQUE.... Ce vote montre encore l'ignorance des politiques sur la vie de tous les jours. Les gens qui ne téléchargent pas et se foutent de la musique et du cinéma, vont payer pour les autres qui au lieu de financer leurs besoins culturels piratent les oeuvres des artistes. Lorsque l'on est citoyen, on paye pour les routes que l'on utilise, la musique que l'on écoute, etc.... au lieu d'endiguer un fléau (en risquant de perdre les élections) on autorise la délinquance. La porte est maintenant ouverte : braquons les banques, ne payons plus les autoroutes, téléphonons à l'oeil, on ne risque rien. Dans quelques temps toutes ces actions seront prélevées sur nos impôts pour compenser. Et tant pis si vous payez pour les autres...
Ziwig, Antibes

Pour ma part, quand je téléchargeais des titres MP3 de façon "illicite", des fois ça me poussait à aller acheter l'album. Depuis un an et demi que je ne télécharge plus de MP3 (du fait de quelques arrestations spectaculaires de particuliers qui avaient comme moi des téléchargements à titre personnel, sans activité de revente), je me suis un peu éloigné de la musique (un seul achat d'album, et j'écoute seulement la radio). Si je peux à nouveau téléchargé des MP3 sans crainte de représailles, ça me rapprochera de la musique et j'aurai probablement envie de découvrir les albums d'artistes (et de les acheter), après avoir téléchargé un ou deux de leurs titres sur Internet. Il est donc des cas comme le mien où le téléchargement "pirate" pourrait booster les ventes...
Pierre

Tant mieux tout ça, si avant j'arrivais sans problème à copier les chansons de mes CD sur mon lecteur MP3, maintenant ce n'est plus possible avec de nombreux disques récents, protection oblige... Je dois donc télécharger les morceaux sur le net, alors que je venais d'acheter l'original, beau coup des maisons de disques, je sais maintenant bien télécharger alors que ce n'était pas mon objectif initial.
JJ, Paris

Je trouve très bien et plein de sagesse cette décision de nos députés car:
- elle permet à notre jeunesse de continuer à surfer sur le net qui demeure pour elle un espace de liberté et d'échanges culturels (en ces temps ou elle pourrait se sentir opprimée et montrée du doigt cela lui démontre qu'on ne la considère pas uniquement comme un "marché" dans cette économie libérale dont les adultes sont responsables)
- on laisse perdurer les principes fondateurs d'Internet qui permettaient le libre accès aux informations et aux services mis à disposition par les internautes eux-mêmes. L'abandon progressif de ces principes par la multiplication des sites payants (dont certains étaient gratuits auparavant) pourrait être l'amorce d'une "mercantilisation à outrance" d'Internet qui pourrait en provoquer la fin à terme
- il est juste aussi que l'industrie du disque et les grands groupes électroniques qui ont fait un véritable coup de Trafalgar dans les années 1980 en substituant autoritairement le CD au disque vinyl et en engrangeant de ce fait des bénéfices faramineux (différence du coût de fabrication)subissent quelques retombées secondaires dont principalement nos jeunes sont bénéficiaires: si les CD étaient vendus à 10 euros environ les jeunes en achèteraient certainement plus... mais ils achèteraient moins de lecture MP3 (fabriqués par ceux qui ont éradiqués le vinyl...)
- on peut aussi considérer que l'oeuvre au format MP3 disponible sur Internet est devenu un outil de promotion à coût minime.
Le commerce équitable est un principe qui doit aussi s'appliquer au sein de nos sociétés riches et libérales.
Amicluz, Montevrain

Bravo ! il faut tenir face aux DRM et autres procédés techniques limitant les libertés. Personnellement, je ne veux aucune limitation sur le nombre de copies que je peux faire. Voilà mon avis. Exemple personnel : j'ai fait une compilation sur CD Audio de plusieurs compilations que j'avais gravées à partir de morceaux légaux. Question : Dois je payer ENCORE ?
Lo-Ran, Paris

yes!!!!! quelqu'un aurait la photo de pascal Nègre au moment de l'annonce? elle doit être collector. Plus sérieusement, nos dirigeants se sont rendus compte que le téléchargement touchait tout le monde, y compris leurs enfants, téléchargeait, mais que surtout, le P2P est un formidable outil de découverte.
Vince, Reims

J'ai 73 ans je télécharge parfois quelques vieux film français ou étrangers que je ne pourrais pas trouver ailleurs que sur le net. Je ne pense pas que ceci est une incidence sur les ventes, ni sur les recettes de la Sacem , ( les DVD vierges sont déjà taxé de 2 euros pour palier ces éventuelles pertes). On est pas totalement en liberté ?????? mais c'est un petit début qu'il faut défendre.
Bacharan, Montpellier