Apple se greffe un coeur Intel

Par Par Christophe ABRIC, le 10 janvier 2006 à 19h49 , mis à jour le 11 janvier 2006 à 10h40

Apple a présenté une nouvelle gammes d'ordinateurs équipés de puces d'Intel, sept mois après l'annonce de cette nouvelle collaboration. Une transition en douceur, symboliquement importante, pour des Mac bien plus performants.

En juin dernier, c'était un choc. Sept mois plus tard, c'est une réalité : les ordinateurs Apple fonctionnent désormais avec une puce Intel. Pour les connaisseurs, c'est une révolution, la marque ayant été pendant des années partenaire d'IBM qui fabrique depuis 1994 ses microprocesseurs. Mais des soucis de performance et de livraisons, ont poussé Steve Jobs, le patron de la firme, à se tourner vers Intel.

Moins d'un an

A l'époque, beaucoup évoquèrent l'ampleur de la transition. Symboliquement, c'était un pas énorme, la fin de l'opposition Mac / IBM contre Windows / Intel. Dans la pratique, il semblerait que ce fut plus doux, le système Mac OS X rendant la transition assez naturelle y compris pour les éditeurs de logiciels tiers.

Résultat, il n'aura fallu qu'un peu moins d'un an à Apple et Intel pour sortir une nouvelle gamme. Vraiment nouvelle. Mille personnes ont travaillé chez Intel pour sortir un nouvel iMac. Le nom restent reste le même, le design reste le même, le système reste le même, mais le cœur est donc tout frais, et beaucoup plus rapide. Equipé d'un système Intel Core Duo, le nouvel iMac est selon Steve Jobs "2 à 3 fois plus rapide que l'iMac G5".

Le système et les applications grand public sont déjà compatibles, les applications pro et celles des éditeurs tiers le seront dans moins de deux mois. Mais pas d'inquiétude, un émulateur, Rosetta, assurera la transition en attendant que toutes les applications soient mises à jour.

Voici les MacBook Pro

Apple en profite également pour sortir un nouvel ordinateur portable. Depuis l'apparition du processeur G5, on attendait que les portables Apple l'intègrent. Ce que la marque n'a pas pu faire. Une nouvelle gamme était attendue. Elle est rebaptisée "MacBook Pro", parce que Steve Jobs veut que tous ses ordinateurs s'appellent Mac. Les MacBook sont eux aussi beaucoup plus rapides, intègrent une webcam, un port infrarouge pour les télécommander, et une invention simple et géniale : la prise se fixe par un système magnétique. Si l'on se prend les pieds dans le fil, il se détache et n'entraîne pas l'ordinateur.

Apple a donc renouvelé sa gamme et changé de cœur. Il va maintenant falloir regarder les nouveaux bébés grandir. Leur slogan ? "Dans un Mac, une puce Intel fait beaucoup plus que ce qu'elle faisait dans un PC".

Par Par Christophe ABRIC le 10 janvier 2006 à 19:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Maxime, le 12/01/2006 à 13h49
Franchement moi j'ai un windows, et bien je peux vous le dire je le regrette de plus en plus, ca rame, ca bug, c lent!!! Le prochain pc sera sans conteste un mac, j'ai toujours tourné sous windows : 95, 98 et la xp familial, c'est de pire en pire!! Heuresement qu'il y a apple, et je crois que de plus enplus de monde vont se tourner chez les mac!
Axel, le 12/01/2006 à 09h39
Jean d'Angleur, il ne faut pas prendre ton cas pour un généralité. Ce n'est pas parce que tu es passé du Mac au PC que tout le monde fait ça ! Tu dois être un hardcore gamer je suppose. Sur Mac il y a moins de jeux que sur PC, mais ça n'en fait pas une machine inutile. Et puis cela va changer avec l'arrivé des processeurs Intel. Il y a beaucoup plus de swichers de PC vers Mac. Perso je ne connais personne dans mon entourage qui est passé du Mac au PC, par contre l'inverse il y en a plusieurs ! Et ils revivent. Plus de bugs, plus de virus, une interface agréable, det tas t'autres choses ! Et puis si tu fais une recherche sur Internet tu verras que la part de marché Apple augmente.
Corinne, le 12/01/2006 à 00h43
Et Jean, les Pc aussi sont passés au double coeur, souvent à des prix similaires, Apple fait comme tout le monde : utiliser ce que la technique permet... tu aurais acheter un portable PC il y a deux semaines, ça aurait été exactement la même chose.. il faut arreter avec vos reflexes puériles...
Jose, le 11/01/2006 à 20h38
Laurence : ce n'est PAS de la faute à Apple mais de la faute à ton revendeur ! En novembre, la plupart des personnes correctement renseignées (dont moi et a fortiori ton revendeur) SAVAIENT qu'Apple allait faire des annonces majeures en janvier (comme TOUS les ans, et ça non plus ce n'est pas un scoop). C'est pour ça que moi perso je n'achète JAMAIS de matériels Apple pendant les 2-3 mois qui précèdent une annonce majeure. Tu ne peux qu'en vouloir à ton revendeur et à toi-même, mais en aucun cas à Apple. Merci de me publier.
Stephen, le 11/01/2006 à 20h04
Tout d'abord au niveau du prix, j'espère que cela se ressentira sur les machines Apple lorsque la migration sera totale car elles restes encore hors de portée face au monde PC bien que leur environnement de travail est beaucoup plus agréable que Windows. Ensuite au niveau performances, la polémique a toujours fait rage. Apple parlait de performances réelles (comparaison obligatoire vu les architectures différentes des microprocesseurs qui fait qu'à même vitesse en GHz les processeurs IBM "travaillent plus") et Intel compensait largement par des vitesses toujours plus importantes. Aujourd'hui même le monde scientifique se tourne vers Intel. Alors Apple se devait pour rester dans la course de "migrer" vers Intel. A suivre...
Tof, le 11/01/2006 à 20h03
A tous, c'est vraiment une querelle sans objectivité. Ah! les défenseurs de Mac, Oh! les défenseurs de Krosoft. Effectivement, un dual core ca va plus vite qu'un powerpc, mais il n'y a même pas de rapprochement a faire....un powerpc est "mono" core...Alors non, mac ne fait pas de publicité mensongère et oui un power pc est plus puisant qu'un pentium "mono" core... Personne ne passe du PC au MAC? Il faut être très mal informé pour soutenir cela : c'est tout simplement faux...Il faut juste chercher un peu les bonnes informations.Les PC ne sont toujours pas un modèle d'intégration... Mac plein de "gadgets" ? Seulement ces "gadgets" sont largement copiés par Windows et notamment dans sa prochaine mouture Vista...Alors ils doivent être pas trop mal ces "gadgets". Bref, le temps n'est surtout plus aux "anti" ou "pros" telle marque, choisissez vous avez le choix : design, puissance, utilisation...selon vos gouts. Personnellement je craque pour le design et la simplicité des Macs et pour la logitheque fournie des PC : j'ai donc choisi...les deux!! (en planquant quand même les tours PC dans un coin...:))
Prieur Frederic, le 11/01/2006 à 19h01
Lorsque l'on lit les commentaires de certains sur les G5 ou autres Mac en général, cela prouve tout simplement qu'il n'en on jamais eu sous les doigts et les yeux… et devraient tout simplement la mettre en veilleuse. Je dispose d'un G5 et d'un iBook et franchement c'est purement un plaisir. C'est sûr rien à voir avec de vulgaires PC.
Laurence, le 11/01/2006 à 16h01
J'ai comme le sentiment de m'être fait avoir !! j'ai acheté en novembre 2005 un iMac soit disant le must de la rapidité... aujourd'hui pour le même prix on a un iMac avec une architecture Intel 2x plus rapide !! autant dire que je ne digère pas du tout ! Donc conclusion, je vais passer au PC et dire définitivement bye bye à Apple
Pat, le 11/01/2006 à 14h36
Marc, OK pour la 3D, les macs sont (étaient) largués (surtout à cause des cartes vidéos obsolètes). Mais en ce qui concerne la video, TOUS les professionnels te diront que la solution G5 + Final Cut Studio est absolument imbattable. Seul Avid Media Composer reste un cran au dessus, mais une vraie machine Avid est complètement hors de prix. J'utilise FCP tous les jours et pour rien au monde je ne retournerai monter sous PC.
Jean, le 11/01/2006 à 14h09
Il était temps que l'Apple devienne un vrai ordinateur et privilégie l'efficacité au ramassis de gadgets ! Les boîtiers aérodynamiques c'est bien, mais ça n'apporte qu'une illusion de vitesse. Et réfléchissez bien: on voit un tas de gens passer du Mac au PC. Mais JAMAIS l'inverse.