Le code-source de Windows transmis aux éditeurs

le 25 janvier 2006 à 15h01 , mis à jour le 25 janvier 2006 à 15h09

Pour se conformer aux exigences de la Commission européenne, qui l'a condamné en 2004 pour abus de position dominante, le numéro un mondial des logiciels va communiquer le code-source de son système d'exploitation vedette aux éditeurs de logiciels payants.

Microsoft a annoncé mercredi qu'il allait communiquer aux éditeurs de logiciels payants le sacro-saint code-source de son système d'exploitation vedette Windows afin de se conformer aux exigences de Bruxelles, qui l'a condamné en 2004 pour abus de position dominante.

Tout en affirmant qu'il se conformait déjà aux exigences de Bruxelles, le directeur des affaires juridiques de Microsoft, Brad Smith, a souligné que ce "code est la documentation ultime que nous pouvons fournir". Il a toutefois exclu de communiquer le code-source aux éditeurs de logiciels libres, qui pourraient ensuite le diffuser librement.

Outre une amende de quelque 500 millions d'euros, Bruxelles avait exigé que le numéro un mondial des logiciels mette en oeuvre une série de mesures correctives. La Commission avait notamment demandé à l'entreprise de divulguer certains protocoles informatiques nécessaires au dialogue -ou "interopérabilité"- entre Windows et les produits concurrents.

Le code-source est l'ensemble des informations qui sont à la source d'un programme informatique. Il traduit dans un langage humainement compréhensible le fonctionnement d'un programme. Pratiquement, il constitue la forme la plus adéquate pour qu'un programmeur puisse le modifier.

le 25 janvier 2006 à 15:01

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jourdan, le 26/01/2006 à 10h09
Par principe et conviction totalement opposé aux positions dominantes, pluri-utilisateur heureux d'un des seuls vrais bons et stables systemes (OSX), je n'aime pas Windows mais je déteste également la divulgation obligatoire du fruit de longues recherches et/ou plagiats… c'est pas sain comme procédé. Vive la liberté de penser, de créer, de gagner de l'argent et de (le) partager, si on en a l'envie et mort aux contraintes nombrilistes !
Lozier, le 26/01/2006 à 09h59
Eh oui, quand on est pas assez intelligent pour creer, on vole ! Le monopole me gene pas, c'est aux autres de s'adapter, mais l'homme comme a chaque fois est conduit par sa jalousie, est obliger de "piquer" les idées des autres...sans créativité.
Robert, le 26/01/2006 à 09h15
Quelle erreur grossière de fournir les sources de ce système d'exploitation. Imaginez que cela arrive un jour dans les mains de hackers ou de spammeurs, je n'ose pas imaginer la catastrophe que cela induira si l'on finit par trouver un jour dans le commerce des cd de windows qui paraitront être des originaux mais qui auront été au préalable modifiés par des personnes aussi peu scrupuleuses. Non, il ne faut pas que Microsoft fasse cette erreur énorme, et ceux qui attaquent Microsoft feraient bien mieux de se former correctement à ce système, plutôt que de pleurer et pleurer encore dans l'unique but de grapiller encore un peu plus d'argent trop facilement sans jamais faire beaucoup d'efforts mais en profitant simplement de leurs pouvoirs en mettant la machine judiciaire en route. Si Bill Gates et tous ses développeurs n'avaient jamais existé, posez vous la question de ce que nous serions aujourd'hui.
Yann, le 26/01/2006 à 06h41
Pouvez vous me renseigner? Qu'est ce que c'est que ca le code source? Et en quoi est-il si important de le divulguer ou non?
Nico, le 26/01/2006 à 02h29
William, j'imagine que tu as encore Windows 95 d'installer sur ton PC. Il faut te réveiller... Windows XP et 2003 sont sortis et bientôt Longhorn et Vista. La fiabilité de ces OS ne sont plus à démontrer en environnement d'entreprise. Je suis bien placé pour t'en parler puisque j'accompagne les entreprises dans leur migration vers 2003 et XP worldwide. Et malgré tes louanges pour Linux, aujourd'hui cet OS est inexistant pour rivaliser sérieusement avec Windows dans des grands environnements. Ceci se comprend par le fait que la suite applicative et logicielle est limitée, le support est quasi inexistant, les formations idem... bref, MS a encore de beaux jours devant lui. Pour ma part, je trouve ça ridicule que l'EU oblige une entreprise performante à révéler ses secrets. Qu'attendent toutes ces personnes qui critiquent pour chausser leurs lunettes rondes comme l'a fait Bill et pondre de toute pièce leur système d'exploitation. Non, c'est la mentalité des Français : j'envie mon voisin et je le fais chier plutôt que de faire les efforts nécessaires pour arriver à son niveau. C'est un nivellement vers le bas... Et je vois que l'EU prend également cette mentalité. Et ben, on n'est pas sorti. A qd les 35 heures pour tous les pays membres ? Pdt ce temps-là, les américains continueront de bosser et on restera à leurs bottes... navrant !
Sebastien, le 25/01/2006 à 22h57
Etant informaticien, je ne comprend pas comment un éditeur ayant travailler 20 ans à faire le système d'exploitation le plus utilisé au monde, et un des plus complets, offre son code à la concurrence. Comment la justice européenne peut-elle réclamer ceci?
Rygar, le 25/01/2006 à 22h15
A michel toi tu es gentil moi j'aurais filer le code de window 3.11 voire windows 2.0 :)
Philippe, le 25/01/2006 à 19h19
Monsieur LOZACHMEUR, personne n'a besoin de Bill Gates mais tout le monde est obligé d'utiliser Windows. Obligé car il n'y a pas d'alternative réelle, sauf le jour ou les chinois vont dire non à Windows et Oui à Linux et là les éditeurs de logiciel vont se pencher sèrieusement sur Linux et fournir des soft dignent de ce nom. Mr Gates est un génie des affaires mais tout le monde ( du moins ceux qui s'y connaissent ....) sont d'accord pour dire que Windows est une grosse m.... Mais à défaut d'autre chose. Donc soyons vigilant et ne laissons pas Microsoft nous dire commen,t nos achine doivent travailler. Signé Un vrai informaticien depuis 28 ans qui sait ce que c'est qu'un ordinateur et qui a connu le DOS et tous les autres.
Question, le 25/01/2006 à 19h03
Fournir le code "aux éditeurs de logiciels payants" , c'est a dire ? Quelle procedure ? a quel prix pourrais je avoir le droit au code source ? ou le trouver ? je realise des logiciels (certains gratuits d'autres non, donc payants comme le dit MS) , merci d'eclairer la lanterne des lecteurs sur ce point.
Un x, le 25/01/2006 à 18h43
LOZACHMEUR, ca fait plaisir des reactions comme la tienne. L'Europe a cree les US ne l'oublie pas. Microsoft ne me convainc plus depuis 7 ans. Linux est une alternative de plus en plus facile et conviviale. Alors on peut faire sans Microsoft. Ce sera fait lorsque plus de logiciel seront edite, et non seulement porte sur Linux. Attendons encore 15 ans, et y aura plus de Microsoft.