RDDV a lancé son site sur le téléchargement

Par Par Christophe ABRIC, le 23 février 2006 à 11h43 , mis à jour le 23 février 2006 à 14h49

Mercredi soir, le ministère de la Culture a lancé officiellement le site lestelechargements.com, créé pour ouvrir le débat sur internet et les droits d'auteur. Il en a profité pour présenter la nouvelle mouture de son projet de loi.

Il y avait de vieux artistes avec de longs manteaux de cuir, de jeunes artistes avec des tonnes de gel dans les cheveux. Il y avait des adolescents "audionautes", des pontes de la SACEM, des internautes, des nuées de micros et de caméras et deux ministres, qui se sont félicités d'avoir conjointement lancé un "site de dialogue". Lestelechargements.com, financé par les ministères de la Culture et de l'Economie est un site à double propos : dégager un espace de débat sur internet autour du délicat sujet du téléchargement, et exposer le projet de loi remanié que Renaud Donnedieu de Vabres va présenter à l'Assemblée le 7 mars prochain.

Le discours de présentation du ministre de la Culture reflétait cette dualité : avant d'évoquer le site à l'honneur, il a résumé les différentes mesures prises dans la nouvelle mouture de son texte, insistant notamment sur le respect du principe de copie privée, les efforts pour assurer l'interopérabilité et la mise en place de réponses pénales plus adaptées au téléchargement illégal, résumé sous une formule un peu rapide, "plus de prison pour les internautes".

Le site arrive un peu tard, a concédé le ministre, mais il s'est félicité de son ouverture en expliquant qu'à côté des témoignages du chanteur Marc Lavoine et du réalisateur Jean-Jacques Annaud, on trouve une vidéo de Guillaume Champeau, responsable du site Ratiatum.com et favorable à la licence globale.

Il y avait en tout cas besoin de dialogue : moins d'une heure après le lancement du site, il y avait déjà 79 commentaires sous le témoignage du chanteur Marc Lavoine. Le lendemain, il y en avait 379, et 141 sous celui de Guillaume Champeau. A la soirée, on était plus perplexe. Les artistes présents se montraient prudents. Si Eddy Mitchell considérait que le site allait surtout être un moyen d'expliquer que "le téléchargement tue la musique", d'autres chanteurs comme Alain Chamfort ou Tété soulignaient que toute initiative poussant au dialogue ne pouvait être que félicitée. Guillaume Champeau du site Ratiatum.com trouvait en revanche l'initiative bien tardive. Et sur les ordinateurs, certains s'amusaient de la page sur laquelle les jeunes artistes peuvent proposer leur musique : il y est rappelé clairement que les sociétaires de la SACEM devront payer la société de gestion pour profiter de cette plateforme.

Mais surtout, restait une question : ce site de dialogue allait-il durer au-delà de la présentation du projet de loi sur le droit d'auteur à l'Assemblée nationale ? Renaud Donnedieu de Vabres a eu une réponse hésitante : "sans doute. Mais peut-être pas sous cette forme".

Par Par Christophe ABRIC le 23 février 2006 à 11:43

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ax, le 23/02/2006 à 13h54
Ceci est un scandale de plus dans cette "affaie DADVSI". Le ministre vient tout juste d'utiliser une somme colossale pour ce qu'il avait promis être un site(on a un blog) disposant d'un forum(on a des commentaires massifs mais illisibles) et de tchats afin de "débattre"...On se retrouve avec un pseudo-blog propagandiste et bien plus grave, insultant envers les internautes (nous ne sommes pas des sauterelles monsieur le ministre, ou alors des sauterelles avec une carte d'electeur). Depuis bien longtemps les actes du ministre de la culture sont anti-démocratique et axés sur la communication mensongère. Nous savons que son projet DADVSI et déja prêt, alors pourquoi faire semblant d'organiser un débat pour des décisions déja prises, le pire c'est que le ministre ne cache qu'a peine son double langage, le tout dans avec une parfaite arrogance envers les internautes, je dirai même envers le peuple. La lique ODEBI à, par plusieurs fois, demandé la démission du ministre. J'espere que la ligue exercera de nouveau son pouvoir d'information pour dénoncer la somme monstreuse de 180000 euros investie dans un simple blog et ce aux frais du contribuable. Les procédes économiques et politiques sont les mêmes pour d'autres sujet de société, exemple extraordinaire avec le CPE. On demande l'état d'urgence, on ne consulte que les plus riches, on argumente avec des opérations de com en disant le contraire de ce qui est écrit dans le projet de loi, bref on ment, voila comment agit notre gouvernement. Evidemment lors de chaque élection, les candidats se gardent bien d'aborder ce genre de sujet, ils se font élirents sur deux ou trois sujets a la mode (chomage, insécurité...) et occultent les centaines voir les milliers de points sur lesquels ils devront trancher une fois au pourvoir. Une fois élus, pourquoi écouter ce que le peuple leur demande ? ils ont déja le pouvoir ! Il faut que tout ces scandales soient clairement dénoncés par les médias.
Faucon, le 23/02/2006 à 13h54
Ce qui est très crétin, c'est de ne pas donner un lien direct vers le site en question. Vous êtes des journalistes pour de vrai?
Feawing, le 23/02/2006 à 13h37
Qui a dit 'poudre aux yeux'? Ce n'est pas le premier site web que nous pond le service communication de M Donnedieu de Vabre. Le premier était un ramassis de demi-vérité propagandiste. Et celui-ci? C'est amusant cette façon qu'a ce ministre d'associer 'artiste' et 'star', et 'intérêt des artistes' à 'SACEM'... Certains artistes comme l'association des artistes de Jazz et de Blues, ont déjà affirmé qu'ils étaient pour la licence globale. Mais ce point ne sera même pas voté: le ministre le trouve absurde. Marianne!

Lire tous les commentaires