Droit d'auteur : Donnedieu fait volte-face sur volte-face

Par Par D.S. (avec AFP), le 09 mars 2006 à 07h26 , mis à jour le 09 mars 2006 à 12h47

Le ministre de la Culture a eu l'ingrate mission mercredi soir d'annoncer que le texte ayant ouvert la voie au téléchargement légal moyennant forfait serait remis en débat après avoir été retiré in extremis lundi soir. La procédure était menacée d'inconstitutionnalité.

Donnedieu de Vabres à l'Assemblée nationale © LCI

Il y a comme un bug à l'Assemblée. Après avoir laissé adopter, dans un moment d'inattention, deux amendements à l'article 1er ouvrant la voie au téléchargement privé moyennant forfait, puis retiré le texte contesté avant même la reprise des débats dans l'hémicycle, le gouvernement a réintroduit mercredi soir l'article litigieux ouvrant la voie à cette fameuse licence globale.

Renaud Donnedieu de Vabres, le ministre de la culture, a justifié la volte-face par "un souci de transparence" et par son "respect des prérogatives" des députés. Mais la raison de cet humiliant retour en arrière pourrait bien être plus terre-à-terre. Le retrait de l'article ouvrant la future loi, en vertu de l'article 84 du règlement de l'Assemblée nationale, pourrait entraîner l'inconstitutionnalité de toute la procédure législative en cours, selon certains de ses détracteurs. Ce que dément le constitutionnaliste Didier Maus (lire article).

Retrouvez notre dossier
Innovant...

A gauche et à l'UDF, c'est l'indignation. Le président de l'UDF François Bayrou s'indigne que les députés soient "considérés comme des marionnettes". "De qui se moque-t-on? Est-ce que le ministre connaît bien son texte?", a ironisé Didier Migaud (PS). "On assiste à un best off d'amateurisme, à une compilation inégalée de faux pas parlementaires", a renchéri Christian Paul (PS). "On n'arrive plus à s'y retrouver", a lancé Martine BIllard (Verts).

Les débats vont donc reprendre sur l'article 1er que la majorité UMP ne devrait pas manquer de rejeter. Mais, avant cela, les élus devront terminer l'examen des sous-amendements déposés sur l'article additionnel introduit pour remplacer l'article 1er lors de son éphémère disparition. Le vote solennel sur l'ensemble du texte est attendu le 15 mars. "Une procédure régulière", quoique "innovante", a plaisanté le président de séance, René Dosière (PS).

(Image LCI : Renaud Donnedieu de Vabres)

Par Par D.S. (avec AFP) le 09 mars 2006 à 07:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gérard, le 09/03/2006 à 09h52

    Amaterisme, mais aussi ringardise. Quand j'osais encore télécharger, j'achetais les CD de ceux que j'aimais. Depuis que je n'ose plus, je n'achète plus rien. J'ai aussi acheté un CD de Nolwenn Leroy, lequel est protégé contre la copie, même la copie privée. Résultat : je n'achèterai plus aucun CD sur lequel je verrai la mention : "opendisc"

  • Mibero, le 09/03/2006 à 09h46

    Beaucoup de remous autour de cet amendement, ils feraient mieux de baisser la T V A.

  • Melinda, le 09/03/2006 à 09h03

    Je suis totalement contre le téléchargement gratuit ou au forfait. Ou alors faisons la même chose avec les fringues ou la nourriture: on paie un forfait tous les mois et on se sert dans les magasins, on prend ce qu'on veut! Je pense que si c'était le cas, il y en aurait plus qui ferait la gueule. Alors arrêtons d'exploiter les artistes français, avant de les tuer.

  • Fred, le 09/03/2006 à 08h37

    Le gouvernement ne recule pas devant le peuple contre le CPE mais n'ésite pas à fair demi-tour devant les grands patrons des grandes maisons de disques....

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience