Retour MYTF1
© INTERNELevée de bouclier des grands groupe de l'Internet. Amazon, Google, eBay, Yahoo et Microsoft ont indiqué mercredi au Congrès américain qu'ils étaient hostiles à une partie du texte d'un projet de loi sur les télécommunications, qui permettrait aux câblo-opérateurs de faire payer une taxe aux éditeurs de sites Internet, en fonction de leur popularité respective. "Nous craignons que le projet de loi examiné en commission ne garantisse pas l'ouverture de l'Internet" au grand public, ont fait valoir les PDG de ces sociétés, dans une lettre ouverte au président de la commission du Commerce de la Chambre, rendue publique par le Démocrate Ed Markey.
Pour préserver un accès totalement libre et égal à l'Internet, autrement appelé "Net Neutrality", Ed Markey a déposé un amendement spécifiant que "tout fournisseur d'accès à bande large a le devoir de ne pas bloquer, gêner, dégrader, discriminer ou interférer avec la capacité de chacun à utiliser un accès à bande large pour accéder, utiliser, envoyer, recevoir ou proposer des contenus sur Internet". L'amendement a été rejeté début avril par une commission majoritairement républicaine. Le projet de loi complet sera examiné en séance plénière fin avril.
Ajouter une cinquième voie sur une autoroute de quatre
En tant que câblo-opérateurs, AT&T ou BellSouth peuvent contrôler le flux qui transite sur leur réseau. Selon eux, une telle différenciation bénéficierait aux consommateurs comme aux sites Internet : “nous voulons construire une cinquième voie sur une autoroute de quatre“ a déclaré Dave Pacholczyk, porte-parole de AT&T.
Mais cela reviendrait aussi à instaurer un Internet à deux vitesses. "Une telle taxe freinerait l'investissement et l'innovation", estime Ed Markey. " Il est vrai que Google pourrait sans doute payer, mais ce n'est pas la question. Est-ce que Larry Page et Sergey Brin (les fondateurs de Google) auraient pu payer vers 1998, est-ce que le chef de Yahoo Jerry Yang aurait pu payer un géant de la bande large vers 1995", ajoute-t-il. “Ceux qui vont subir le contrecoup de cet amendement sont ceux qui bricolent dans leur garage et qui n'ont pas encore le succès de Google” renchérit Jay Inslee, un représentant Démocrate opposé au projet.
Le coût d'une telle taxe serait répercuté sur le consommateur
"Si les câblo-opérateurs commencent à faire payer Google ou Amazon pour l'utilisation de leur réseau, ces coûts seront automatiquement répercutés sur les consommateurs" estime pour sa part Gigi John, président de Public Knowledge, un cabinet d'avocat spécialisé dans la défense des droits sur le cyberespace. De plus, les relations ambiguës entre les fournisseurs d'accès et les leaders du marché remettent de facto en cause l'idée d'un tel projet. AT&T a par exemple signé des accords marketing avec Yahoo. Si une telle taxe était instaurée, AT&T pourrait alors favoriser le moteur de recherche de Yahoo aux dépends de celui de Google.
