IE 7 empêche la concurrence loyale, selon Google

le 03 mai 2006 à 15h57 , mis à jour le 03 mai 2006 à 16h14

Le moteur de recherche se dit "préoccupé" par la nouvelle version du navigateur Internet Explorer de Microsoft, qui empêcherait une concurrence loyale entre les deux groupes dans la recherche en ligne.

Google lance de nouvelles attaques en direction de Microsoft, en se disant "préoccupé" par la nouvelle version du navigateur Internet Explorer, IE 7, qui empêcherait selon lui une concurrence loyale entre les deux groupes dans la recherche en ligne, rapporte mardi le New York Times.

IE 7 "met Microsoft en position de récolter injustement du trafic web"

Microsoft a publié un communiqué pour contredire Google, assurant que IE 7, la future version d'Explorer, permet à l'internaute de "choisir le fournisseur de recherche qu'il veut utiliser", aussi bien Yahoo! que Google ou le moteur MSN du géant des logiciels. D'après le New York Times, Google reproche à IE 7 de contenir une fonctionnalité destinée à renvoyer automatiquement l'usager vers MSN, ce qui "met Microsoft en position de récolter injustement du trafic web et des recettes publicitaires" qui iraient sans cela à ses rivaux.

"Préoccupations à propos du respect de la concurrence"

Google "a exprimé ses préoccupations à propos du respect de la concurrence sur le marché de la recherche en ligne dans des discussions récentes avec le département américain de la Justice et la Commission européenne", poursuit le quotidien américain, soulignant qu'il s'agit de deux autorités ayant intenté ces dernières années des poursuites antitrust contre Microsoft. Mardi, l'action Google cédait 1,22% à 394,63 dollars tandis que celle de Microsoft perdait 1,32% à 23,93 dollars. Microsoft n'a pas précisé la date de commercialisation prévue de IE 7 auprès du grand public.

le 03 mai 2006 à 15:57

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

30 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Yvon, le 05/05/2006 à 07h14
Cessez de tirez sur Windows et IE. Pensez que sans Windows nous aurions encore des interfaces type dos ou Unix et surtout pas internet ni même des réseaux digne de ce nom. Google oublie que tout ce son succès dépend uniquement du succès de Windows qui a permis la démocratisation du www grâce a IE. Après, si les codeurs des sites web s’amusent à faire du zèle et a coder comme des pieds c’est un autre problème.
Hervé, le 04/05/2006 à 20h19
Djay: un Webmaster de profession qui préfère I.E à firefox ? Tu dois travailler en freelance parce que la plupart des entreprises de services web et les écoles d'ingénierie informatique sont passées à Firefox et ça se comprend (pour info une mise à jour d'une page avec Internet Explorer passe par le vidage du cache, soit une 10s d'où une nette perte de productivité). Firefox propose bien + de fonctionnalités pour les développeurs (console javascript...) .
Florent, le 04/05/2006 à 18h51
Windows entier tourne autours d'Explorer, il y a des raccourcis vers les favoris Explorer partout, le navigateur est plus qu'intégré au système, il est enraciné dans le système ce qui explique bcp de faille ; microsoft avait fait ainsi pour contrer Netscape en son temps ; ça a marché. forcer les gens à utiliser tel ou tel outils ça marche ; la preuve, la domination d'explorer ; là microsoft veut contrer de la même manière google en calquant Firefox et en intégrant MSN ; la boucle est bouclée. Firefox reste loin devant IE , niveau fonction (onglets , module d'impression, gestion cookies, historiques, respect du codage) et est aussi simple d'emploi. La différence c'est qu'il n'est pas livré en standard sur windows. Je ne comprends toujours pas comment microsoft arrive a passer outre les clauses de respect de la concurrence...
Jean, le 04/05/2006 à 17h00
Je suis surpris que personne ne reagisse sur le sens de cet article que je resumerai ainsi: "Google lance une entreprise de relation publique de grande envergure pour destabiliser Microsoft". Google est deje devenu hegemonique (70 % de part de marche en France pour le recherche), et entend le devenir encore plus et sur tous les terrains, en particulier celui de la pub en ligne, et meme de la pub en general, qui est tres profitable. Google sera demain une super regie publicitaire mondial. Je trouve qu'il est sain que Microsoft soit aussi dans la bataille et qu'il ait ses chances. Qui croit encore qu'il s'agit d'une bataille entre le gentil Google et le mechant MS? Google est potentiellement plus dangereux que Microsoft.
Vincen, le 04/05/2006 à 14h01
Meme si Google se dit désavantagé car IE7 utilise MSNSearch comme moteur de recherche par défaut, il est bon de rappeler que sur FireFox (concurent direct de IE7), c'est bien google le moteur par défaut... Alors qui est déloyal dans cette histoire?
Michel, le 04/05/2006 à 13h08
Si votre utilisation de firefox se limite à avoir des onglets... alors je me marre... IE7 le propose aussi... certes avec un peu de retard, mais votre argument des onglets est un peu léger pour un choix de navigateur... vous êtes seulement attirés par la nouveauté... et même si IE est moins rigoureux sur le W3C, Mr toutlemonde préfère que tous les sites marchent que de rager sur un site qui plante... n'oubliez pas que la plupart des internautes sont des utilisateurs non connaisseurs... au moindre pb, ils ne savent pas se dépanner eux-même... IE est pour eux le meilleur produit actuel... n'en déplaise aux fan du logiciel libre...
Fred, le 04/05/2006 à 11h58
IE est à la traîne. Depuis plus de 4 ans on peut avoir des onglets dans un navigateur, bien avant Firefox (Crazy Browser par exemple qui se basait sur IE mais utilisait sa propre interface). Maintenant, FireFox est quand même plus pratique... MAis certes, il y a encore des particularités techniques qui ne fonctionnent pas avec Firefox...
Bourdu, le 04/05/2006 à 10h46
Vous qui êtes webmaster, vous devriez savoir comment IE gère le CSS. Ce navigateur ne respecte même pas les normes du World Wide Wide Consortium...
Feawing, le 04/05/2006 à 10h22
A quelques ignorants: Firefox n'est pas plus robuste, Firefox n'est pas plus sûr, Firefox n'est pas un remède miracle. Pourtant moi aussi je l'utilise. Pourquoi? Parce que Firefox représente en gros dix fois moins de postes que IE. Donc quand un esprit mal intentionné décide de créer un virus ou un ver, il attaque plus facilement IE que Firefox. En plus, attaquer 'Evilsoft' c'est moins culpabilisant.. En tout cas jusqu'à ce que Firefox atteigne disons 30 ou 40% de part de marché... Là il sera peut-être temps de passer à Opera!
Michel, le 04/05/2006 à 09h54
Il faut arrêter d'encenser firefox. ce que veuille la plupart des gens, c'est un simple navigateur. Ils s'en tapent de savoir si tel ou tel navigateur offre telle ou telle fonctionnalité de plus que l'autre. Firefox n'est utilisé que par des personnes qui s'y connaissent un minimum en logiciel, ce qui représente une infime part des utilisateurs. Le logiciel libre, c'est bien, mais regarder linux... c'était gratuit, et maintenant on propose redhat payant... On attire les gens avec la carotte du tout gratuit pour mieux vous piéger ensuite... IE marche très bien. Je travaille dans l'informatique et je n'ai jamais eu de problèmes... arrêter de tirer à boulets rouges sur IE... quand les hackers auront décidé de se pencher véritablement sur linux, firefox...etc, on verra qu'il sera tout autant vulnérable que microsoft... Aujourd'hui on attaque microsoft car il domine... je ne suis pas non plus pour le tout microsoft, mais arrêtons de croire que le tout gratuit est meilleur...