Le tout-numérique en 2011 ?

le 04 mai 2006 à 09h03 , mis à jour le 04 mai 2006 à 09h11

Jacques Chirac installe ce jeudi le comité stratégique pour le numérique. Son objectif : accélérer le passage de la télévision analogique au numérique d'ici à 2011, un enjeu économique et culturel qui se chiffre en dizaines de milliards d'euros.

Decodeur TNT Siemens

Que tous les Français aient accès à la télévision numérique en 2011 : c'est la mission dévolue par Jacques Chirac au comité stratégique pour le numérique, qui sera présidé par le Premier ministre et comprendra les ministres de la Culture, de l'Industrie et de l'Aménagement du territoire, ainsi que trois personnalités qualifiées.

  • Nantes, ville-pilote de la radio numérique terrestre

    Depuis mercredi et jusqu'au début de l'été, dix radios vont être diffusées de manière inédite : via le numérique terrestre. Selon Rachid Arhab, membre du CSA et présent à l'événement, "cela va dans le bon sens".

    Publié le 27/05/2010 Nantes, ville-pilote de la radio numérique terrestre
Plus d'infos

Objectif : "permettre à la France de rester dans la course", par rapport à des pays en pointe comme le Royaume-Uni, les Etats-Unis et l'Italie. A l'heure actuelle, les deux-tiers des Français reçoivent encore la tévéision en analogique, via une antenne, et ont accès auxs seules six chaînes hertziennes. Avec le numérique, ils auront au minimum trois fois plus de chaînes, avec un son et une image de qualité très supérieure.

Aide pour l'achat

Cela supposera un investissement minimum : l'achat d'un adaptateur dont les prix devraient baisser de cinquante à une vingtaine d'euros. Mais pour aider les personnes les plus démunies à s'équiper, l'Etat va créer un fonds d'accompagnement du numérique, doté en 2006 de 15 millions d'euros. A terme, il devrait disposer d'un budget de 100 à 150 M d'EUR sur cinq ans, auquel contribueront régions et industriels. Une des difficultés sera d'assurer une couverture aussi complète du territoire que celle offerte aujourd'hui par l'analogique, soit plus de 90% des foyers.

Ce basculement à l'analogique va libérer des fréquences hertziennes, une véritable pépite très convoitée par les opérateurs de télécoms et les groupes audiovisuels. Car cela permettra notamment d'accroître la mobilité (par exemple réception de la télévision sur PC et téléphones portables) et l'interactivité avec le téléspectateur, des marchés en pleine expension.

En préalable, le gouvernement devra se coordonner avec les voisins européens de la France et modifier la loi sur l'audiovisuel de 1986. Un projet de loi en ce sens devrait être présenté cet été en Conseil des ministres pour être discuté à l'automne par le Parlement.

le 04 mai 2006 à 09:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jean, le 09/05/2006 à 19h35

    Chirac ferait mieux d'utiliser l'argent de l'état pour éponger la dette public, on pour les logements etc... plutot que de créer des fonds pour que les gens aient la tnt... ce n'est pas vraiment indispensable pour la population. On dirait qu'il fait ça pour montrer aux autre pays que l'on est avancés technologiquement, pour les concurencer.

  • El Geko, le 08/05/2006 à 16h52

    Notre cher Président ferait mieux de s'occuper de la situation inique qui prévaut actuellement en ce qui concerne la TNT, et depuis des années en ce qui concerne la télé en général, dans les Dom-Tom! Mais évidemment, demain, on rase toujours gratis, c'est bien connu!

  • Daniel, le 05/05/2006 à 09h01

    Et lui,je pense que si on lui retire sa carte mémoire,il devient un "culbutos".

  • Couresb, le 05/05/2006 à 08h13

    Pour moi si j'etais president mon reve serait que "le bien de mes compatriotres"

  • Sergio, le 04/05/2006 à 22h34

    Effectivement, les alsaciens n'ont que 3 chaînes, et c'est pour cela qu'il est bien précisé que l'offre actuelle en analogique couvre "plus de 90% des foyers", et non 100%. ;) Et puis il faut arrêter de tout critiquer tout le temps. On écrit la même info en remplaçant "Chirac" par "Blair" et "France" par "Royaume-Uni", et je parie que la moitié des commentaires seront "et voilà, en France on est encore en retard, on est des nuls". Oui aider les personnes en difficulté est important, mais ça ne veut pas dire arrêter le développement technologique d'un pays pour autant ! Le basculement vers le tout numérique a un coup initial, mais c'est un gain à long terme de part les revenus supplémentaires qui seront générés au niveau national, et plus d'argent pour le pays, ça veut dire moins de pauvres demain.

  • Garnier, le 04/05/2006 à 19h35

    C'est a l'evidence prioritaire ! Chirac se prend pour Neron...des jeux et encore des jeux...le peuple ne pense plus a la politique. Le probleme : la France n'a pas de pain a offrir !

  • Francky, le 04/05/2006 à 18h10

    Connaît quoi notre Jacquot national du numérique en dehors de son oreillette ? MDR et pitoyable ! Ferait mieux de planifier quelque chose pour le logement ! Afin de respecter ses engagements sur la facture sociale.

  • Arnaud, le 04/05/2006 à 16h45

    Effectivement il faut penser avenir mais il y peut-être plus urgent que de créer un fond pour l'accession des plus démunis au numérique, logements alubres, conditions sociales et alimentaires minimum... On croit rêver. Il n'habite décidemment pas tous sur la même planète

  • Dd, le 04/05/2006 à 16h42

    Ben oui quand tu es en train de t'abrutir devant ta tv , tu n'es pas en train de anifester ton mecontentement dans la rue!!!

  • M.T., le 04/05/2006 à 16h35

    C'est vrai que quelques dizaines d'euros pour aider une famille démunie à accéder à la télé numérique, c'est infiniement moins cher que de l'aider pour lui fournir un logement, ou de construire des logements sociaux. Quel bonheur que de regarder la télévision, et en qualité numérique s'il vous plaît, dans une chambre d'hotel toute 'pourrave' ou un logement du même acabit, et pourquoi pas pour un SDF, sur un bout de trottoir ! Oui, ça, c'est High-Tech ! Quelle réduction des inégalités ! Quel beau sens des priorités ! Le retour sur investissement doit être 'vachement' plus confortable pour certains, que dans le logement social !

Lire tous les commentaires

      logAudience