Adobe ne veut plus que son PDF soit gratuit sur Office

Par Par Diane HEURTAUT, le 04 juin 2006 à 11h21 , mis à jour le 04 juin 2006 à 14h46

C'est la rupture de dialogue entre Microsoft et Adobe. Ce dernier voudrait que son format PDF, jusque là inclu dand Office et gratuit, devienne une option séparée et payante dans le pack 2007. La compagnie envisagerait même de porter plainte pour y parvenir.

Microsoft Office 2003 © INTERNE

Le support PDF va-t-il sortir du pack Office en 2007 ? Le sujet est à l'ordre du jour entre les deux firmes Adobe et Microsoft. Les discussions sont tendues. Elles seraient même rompues selon Wall Street Journal (daté de vendredi). Le quotidien financier croit savoir qu'Adobe Systems envisage même porter plainte en Europe contre son pire concurrent, Microsoft.

Actuellement, le format de texte PDF (Portable Document Format) mis au point par Adobe est inclu dans le pack Office. Mais Adobe veut désormais qu'il en soit exclu, pour être proposé séparément aux clients, moyennant finance, affirme le Wall Street Journal citant le représentant légal de Microsoft Brad Smith. En face, Microsoft accepte de séparer les deux contenus mais refuse que le PDF devienne payant.

Par Par Diane HEURTAUT le 04 juin 2006 à 11:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Ras, le 06/06/2006 à 14h19

    Il me parait normal qu'Adobe demande un reversement financier pour SA technologie. Office n'est pas gratuit et je dirais meme qu'il coute une fortune pour l'utilisation que la plupart d'entre nous en font. Microsoft autorise t'il d'autre editeur à VENDRE des logiciels utilisant son format PROPRIETAIRE WMF par exemple ?? (Windows Media Files) J'en doute !!!!

  • Kass, le 06/06/2006 à 11h00

    Il s'agit des fonctions de creation de pdf depuis office, par exemple enregistrer ton doc en pdf pas la lecture de pdf...

  • Jérémie, le 06/06/2006 à 08h45

    Adobe a tout à fait raison. Microsoft commence à marcher sur le terrain d'Adobe, et s'aprete à sortir un concurent du PDF, le XPS, à sortir une suite de logiciel de création de contenu multimedia (concurent de flash, photoshop, illustrator). Et surtout Microsoft à dans ses nouvelles versions d'internet explorer "bloqué" les interactions d'un flash sur un site, empechant certaines fonctionalitées sans que l'internaute n'ait cliqué sur la zone. Ce n'est pas pour rien qu'adobe à acheté Macromedia, et developpe un projet Apollo, qui sera capable de regrouper du PDF+HTML+flash+javascript.

  • Pat, le 05/06/2006 à 20h38

    Adobe porte bien son nom: ca vaut une fortune et cest de la dobe! Ya pas plus fastoche de creer un pdf pour pas un rond: pdfcreator, ou ghostview avec un driver d'imprimante ps, ou encore plus facile , avec linux...

  • Florent, le 05/06/2006 à 11h41

    Je crois que votre article est un ramassi de n'importe quoi... Je m'explique les gens auront plus de chance de comprendre et puis vous apprendrez quelque chose... Microsoft a crée un format concurrent au format PDF d'adobe préinstallé avec office 2003 (et qui rend les mêmes services: ajout d'une imprimante "microsoft office document image writer" et un lecteur qui ne permet que de lire comme Adobe Acrobat Reader). Ce qui bien entendu ne plaît pas à Adobe...

  • ChS, le 05/06/2006 à 10h22

    Concernant la suite open Office, ou les extensions php permettant elles aussi de générer (=écrire) du PDF, la situation n'est pas tout à fait la même. En effet les editeurs de Open Office ne sont pas en quasi monopoles, et d'ailleurs c'est gratuit. Pour php, c'est la même histoire. Il n'y a pas d'argent derrrière. Et surtout ne pas confondre la possibilité de lire du pdf, (le reader est gratuit et le restera probablement). En conclusion, Adobe s'offusque du fait que Microsoft vende son produit sans reverser de royalties sur les extensions externes, et ça c'est légitime de la part d'Adobe.

  • Tonio, le 05/06/2006 à 10h18

    Vous avez raison mais je crois savoir qu'Adobe pense que pouvoir lire un PDF sous Office se fait au detriment de leur logiciel Acrobat Reader. Donc il souhaiterait une compensation ...

  • Maurice, le 05/06/2006 à 09h41

    On parle ici de la sauvegarde d'un document Word directement en format PDF sans passer par un outil Adobe qui lui est payant.

  • Sebastien, le 04/06/2006 à 23h54

    Alors là, il faudrait qu'on m'explique dans quelle version de Microsoft Office PDF est inclus! J'ai travaillé sur toutes les versions françaises de word depuis la version 2 et d'excel depuis la version 4 et ce jusqu'à Office 2003 (versions 11), et jamais PDF n'a été inclus. Le seul moyen de faire du PDF est d'installer une imprimante PDF comme PDF Creator. De plus, ce n'est que depuis très peu d'années que ces imprimantes sont gratuites.

  • A, le 04/06/2006 à 23h05

    Incompréhensible: - Adobe accepte que Star Office et Star Office génère du Pdf - Adobe refuse que Microsoft Office génére du PdF Pour ne pas paraitre discrimant, Adobe devrait attaquer aussi Sun et Open Office.org pour obtenir des Royalties ...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience