Vers la fin des appareils photo numériques?

le 07 juin 2006 à 15h18 , mis à jour le 07 juin 2006 à 15h24

Les ventes de mobiles avec appareil photos intégré ont dépassé pour la première fois en 2006 les ventes d'appareils photo numérique classiques en Europe, à 6,6 millions d'unités.

Dernière star, la photo : ci-contre un appareil à écran rotatif, qui surplombe un objectif de 5 Megapixels. © LCI

La photo a déjà connu une première révolution, avec la disparition progressive des appareils photo à film argentique... Va-t-elle connaître une deuxième révolution, avec la disparition pure et simple des appareils numériques ?

Au premier trimestre 2006 les ventes d'appareils photo numériques ont pour la première fois été supplantées par l'explosion des ventes de téléphones mobiles avec appareil photo (de plus d'un megapixel) intégré, atteignant les 6,6 millions d'unités, selon une étude réalisée par l'institut d'études marketing GfK.

Entre janvier et mars 2006 17,1 milliards d'euros ont été dépensés en biens d'équipement électronique grand public, micro-informatique, télécommunications, photo. Ce montant correspond à une croissance de 3% sur un an, selon l'étude. Sans grande surprise, les écrans plats (+106,4%), Coupe du monde de football oblige, maintiennent la croissance positive du marché, devant les ordinateurs portables (+9,8%), entrés dans la phase de renouvellement des équipements à domicile.

le 07 juin 2006 à 15:18

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

33 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Difool, le 12/10/2009 à 09h35
Oui
Laure, le 14/06/2006 à 12h05
Je ne m'inquiete pas pour les numériques, leur photos sont de bien meilleurs qualié que celle des téléphones. Je m'inquiete plus pour nos bien vieux argentique, j'ai un APS et c'est de plus en plus dur de trouver des pellicules. Il n'y a plus qu'une marque qui en vend et y'a plus de promo. Tant que je trouverais des pellicules je garderais mon argentique et en se qui concerne les numériques, je ne fais vraiment aucun soucis.
Nk, le 13/06/2006 à 17h08
C'est vrai que ca ne veut rien dire: on utilise son telephone tout les jours, donc il s'use plus qu'un appareil photo numerique, alors que les APN a priori on n'en change moins souvent que de tel, qu'on peut avoir avec des primes operateurs pour pas tres cher, contrairement a l'appareil photo qui lui n'est pas "subventioné" à l'achat !
Fabien, le 13/06/2006 à 11h01
...et bien c completement normal que le nombre de vente de tel./appareil photo depasse le nombre de vente de numeriques, car 90% des telephones possendent un appareil integré. Si 50% des telephones ne possedaient pas d'appareil photo les chiffres seraient completement differents. Personnellement je vais tres prochainement devoir changer mon mobile et comme 90 tel sur 100 auront un apareil je choisirais surement une tel avec appareil integré.
Pierre, le 11/06/2006 à 19h27
à callmebob: les disques vinyls ne sont toujours pas morts, et leur son est même de très loin supérieur en qualité aux cd !!! il existe toujours des platines td à plus de 5000 euros et les audiophiles les achètent !
Andrée, le 11/06/2006 à 09h39
J'ai les trois, et je vous dis que rien ne vaut l'appareil photos d'avant, le numérique est bien pour s'amuser, mais l' appareil photos est pour moi le meilleur....
Lulu, le 10/06/2006 à 21h40
On pourrait dire la meme chose avec les consoles, il y a surement bcp + de telephones qui font jeu achetés que de console portables (tous les mobiles le font)... mais qui s'en sert pour jouer ?
Sebastien, le 10/06/2006 à 03h44
Pour information, il existe des téléphones-appareil photo Samsung qui dépasse les 5 millions de pixels. Alors avant de dire qu'un téléphone n'atteindra jamais la qualité d'un réel appareil photo, renseignez vous. De plus, je ne suis pas un ado, mais mon prochain téléphone aura un ojectif plus précis que mon telephone actuel dans le simple but de pouvoir prendre une photo assez rapidement (avec un appareil tout le temps allumé) d'un instant précis plutôt que de d'avoir encore un autre appareil dans les poches qu'il faut se dépecher à allumer pour finalement ne pas avoir la photo.et pour le stockage, certains Sony Ericsson commence à être équipé de disque dur au lieu de carte mémoire. Donc, je ne pense pas que les téléphones ne seront "jamais" aussi bon qu'un appareil photo.
Nico, le 10/06/2006 à 01h58
Moi, je suis très satisfait de mon Sony Ericsson K750i, avec ses 2 Mpixels, et surtout son autofocus! Pour des photos "courantes" (1632x1224) ça suffit, surtout qu'on l'a toujours dans la poche (l'objectif est protégé derriere un clapet) Mais j'ai aussi un Fuji Finepix qui me fait des photos nickeles que je sors pour les bonnes occasions! Bref, je garde les deux! (ceci dit, un reflex type EOS D50 me ferait bien envie)
Sam, le 10/06/2006 à 01h02
La photo argentique c'est presque de l'histoire ancienne (et je suis le premier atristé). Les grands constructeurs ne fabriqueront plus les appareils (cf canon). Maintenant pour avoir de bonnes photos il faut surtout savoir retraiter l'image et l'imprimer se qui, contrairement à se que beaucoup de monde pensent, n'est pas une mince affaire.