Zune : Microsoft paiera les maisons de disques

Par Christophe ABRIC, le 09 novembre 2006 à 11h14 , mis à jour le 09 novembre 2006 à 11h17

Le géant a annoncé hier qu'il reversera une partie des recettes de son nouveau baladeur à Universal Music. D'autres accords similaires sont en cours.

Une partie de l'argent que débourseront les acheteurs du Zune, le nouveau baladeur multimédia de Microsoft, sera reversée directement à la major Universal Music Group (UMG). La firme de Redmond a annoncé hier la signature d'un contrat selon lequel elle reversera une partie de ses recettes en échange d'une licence lui permettant de vendre et d'exploiter le catalogue de la maison de disques. UMG devrait toucher 1$ pour chaque baladeur vendu à environ 250$.

Vers un nouveau modèle ?

Cet accord pourrait changer la donne dans le domaine de la musique en ligne : le modèle établi était jusqu'ici celui imposé par Apple, qui ne reversait de l'argent aux maisons de disques que sur les morceaux vendus sur l'iTunes Music Store. Seulement, à l'époque où Apple a lancé l'iPod, l'industrie musicale ne penserait pas que la marque à la pomme vendrait autant de baladeurs, et si peu de morceaux en ligne.

Car si l'iTunes Music Store est un succès, il n'en reste pas moins qu'il ne s'est vendu qu'une moyenne de 20 morceaux par iPod, alors que le baladeur peut en stocker des milliers. Les maisons de disques ont le sentiment de s'être faites flouer, et estiment que les lecteurs mp3 sont principalement pour écouter de la musique "volée".

Pour Universal, cet accord est donc une évolution naturelle : "J'espère que l'industrie technologique et l'industrie des contenus comprendront vite à quel point leur avenir est lié", expliquait ainsi son directeur général Doug Morris il y a peu. Il pourrait ainsi donner lieu à l'émergence d'un nouveau modèle, Universal déclarant que des partages de revenus similaires pourraient être envisagés avec d'autres constructeurs, y compris dans la téléphonie mobile. Doug Morris a également affirmé qu'il comptait, du coup, renégocier son contrat avec Apple.

En France, déjà une redevance

Pour Microsoft, ce n'est pas une idée sortie de nulle part : "nous y pensons et en considérons les implications économiques depuis le début", a expliqué un responsable. Elle était d'autant plus nécessaire que le Zune permettra l'échange (certes limité) entre utilisateurs, et à l'heure où les maisons de disques voient leurs ventes de disques continuer de chuter. "Ces baladeurs sont utilisés pour jouer des contenus qui n'ont pas été payés", explique David Geffen, fondateur du label du même nom. "Les maisons de disques vont enfin être payées pour ces appareils stockant la musique copiée".

En France, une redevance pour copie privée est déjà prélevée sur tous les moyens de stockage, du disque vierge au baladeur en passant par le disque dur amovible, afin de compenser le piratage. Elle est recueillie par la Sorecop (Société de Perception et de Répartition de la Rémunération pour la Copie Privée Audiovisuelle), et reversée aux auteurs, interprètes et producteurs.

Par Christophe ABRIC le 09 novembre 2006 à 11:14

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Steve, le 14/11/2006 à 18h00
Si ce Monsieur estime que les baladeurs MP3 servent à stocker de la musique voler, il serait utile de faire une class action à la française pour diffamation. Si j'ai un lecteur MP3 alors je suis un voleur...
Choupi, le 10/11/2006 à 10h21
Et savez vous ce qui me met le plus en rage ? c'est que, quand j'achete un cd pour graver les parties succesives de mon doctorat je donne, par le biais de cette taxe, de l'argent à une major qui présumant (avec la copmlicité de l'état) que je suis coupable, me fait payer au cas où j'aurais l'idée de faire quelque chose, mais malheureusement pour moi je suis honnete, et j'achete encore mes Cd. Partant de ce constat, je vous pose une question : comment qualifie t'on qqn qui soutire une part de son argent à une autre alors que la seconde fait honnetement son travail, avec son petit copyright perso ? Eh oui on apelle cela un MAC qui, trop faineant pour trouver du travail, (en l'occurence renouveller son action car il est devenu un intermédiaire inutile dans la chaine de la distribution de la musique) prefere honteusement prelever une part du salaire de son honnete travailleuse. merci cordialement à vous tous, CHOUPI
Petit rigolo, le 09/11/2006 à 16h10
Merci pour la leçon de morale, Dominik. Et pour la pub en passant.
Dominik, le 09/11/2006 à 15h20
Petit rappel concernant l'iPOD: - l'ITMS n'est pas la seule boutique en ligne vendant de la musique et que l'iPOD accepte outre le format propriétaire AAC et comme tout bon balladeur, le format MP3 - pour ma part, mon iPOD contient 80% de musique récupérée de mes anciens CD acheté dans le commerce. Mine de rien, ça le rempli bien ! - l'iPOD, pour ne prendre que lui, me sert aussi de disque nomade et contient divers fichiers informatiques ainsi que quelques photos ! Enfin, énorme confusion sur cet article au sujet de la copie privé qui n'est pas censée COMPENSER LE PIRATAGE mais simplement autoriser... la COPIE PRIVEE. Cette confusion, un peu trop récurrente, tend à légitimer cette redevance qui ne peut hélas plus du tout être appliquée puisque les protections actuelles contre la copie rendent cela impossible, même à titre privé (amuez-vous à faire des copies de sauvegarde de morceaux protégés...) ! Quant à l'interopérabilité qui est censée aller de pair avec le paiement de cette redevance, elle tient de l'utopie. La "copie pirate" (hors champ de la copie privée) est, rapellons-le, illégale et est du ressort du pénal...
Thierry, le 09/11/2006 à 12h00
PS : la taxe n'est pas officiellement prévue pour compenser le piratage !!! c'est une taxe pour autoriser la copie privée a partir de supports légaux possédés par le copieur
Thierry, le 09/11/2006 à 11h57
Très bien ! comme ca les con-sommateurs que nous sommes seront triplement taxés sur cet appareil : TVA + Taxe sur les disques durs pour la copie privée (interdite) et enfin cette pseudo taxe UMG qui sera bien entendue repercutée sur le prix de vente, et impactera bien sûr la TVA qui est proportionnelle au Prix