MP3 sans DRM : "Nous négocions avec les majors"

Par Propos recueillis par Axel CONSTANTINOFF, le 18 janvier 2007 à 17h49 , mis à jour le 19 janvier 2007 à 11h58

Interview - Franck Leprou, directeur général de Fnac.com, explique à LCI.fr pourquoi le MP3 sans DRM est l'avenir de la musique numérique.

Le site fnacmusic.com © LCI

LCI.fr : Alors que le Marché International de la Musique (Midem) s'ouvre ce week-end et que l'érosion des ventes de CD se poursuit, vous créez l'événement : depuis mercredi, Fnacmusic propose 150.000 MP3 sans aucune mesure de protection. Ces fichiers sont-ils totalement libres d'utilisation ?

Franck Leprou, directeur de Fnac.com : Oui. Ces MP3 sont vendus sans aucune protection, et peuvent être transférés sur n'importe quel ordinateur ou n'importe quel lecteur MP3. Nous avons crée un catalogue spécifique et pour les recherches par mots-clés, une petite icône ( ) signale à nos clients qu'il s'agit de MP3 non protégés.

LCI.fr : Ces fichiers sont donc aisément piratables...

F.L. : En théorie, oui. Il n'y a aucune traçabilité possible. De toute façon, les DRM ou MTP (Mesure Technique de Protection) des fichiers WMA (1) que nous vendions jusqu'à présent étaient facilement contournables : il suffit de les graver sur CD et de les importer sur son ordinateur.

LCI.fr : Avez-vous décidé de vous lancer dans la vente de MP3 sans protection pour anticiper la baisse des ventes de musique numérique ?

F.L. : Pour l'instant, cette hausse moins forte des ventes (2) de musique numérique ne nous concerne pas. Fnacmusic a encore progressé en 2006, avec une augmentation des ventes de 80%, tout en étant limité par les DRM, qui, il faut bien l'avouer, est un système encore très prohibitif pour une grande majorité de consommateurs de musique numérique. Nous avons bon espoir que ces MP3 non protégés attirent de nouveaux clients. Nous avions effectué des tests début novembre avec une dizaine de titres : les ventes avaient doublé en une semaine...

LCI.fr : Pour l'instant, ce catalogue ne concerne que les labels indépendants. Est-ce une manière de séduire les amateurs de musique plus que le consommateur occasionnel ?

F.L. : La Fnac s'est toujours impliquée dans la découverte de nouveaux talents, donc nous essayons de poursuivre dans cette voie. Les labels indépendants ont des catalogues importants. Mais nous négocions aussi avec les majors. Nous ne voulons pas nous couper des artistes plus "grand public".

LCI.fr : UFC-Que choisir demande à tous les producteurs de repecter la loi Dadvsi (qui impose l'interoperabilité en France) et de vendre leur catalogue sans DRM. Un accord peut-il intervenir avec les majors pendant le Midem ?

F.L. : Nous l'espérons. En tout cas, la porte est ouverte. Nous avons des pistes avec EMI et Sony BMG. Par contre, Warner et Universal Music, qui ont une stratégie plus axée vers l'international, sont plus réticentes. Je dirais même qu'elles sont rétrogrades.

LCI.fr : Beaucoup d'internautes réclament la vente de musique numérique sans perte de qualité, le lossless (3), comme pour les CD. Est-ce prévu ?

F.L. : Pas pour le moment. Nous travaillons sur plusieurs projets, mais contrairement à nos concurrents, nous préférons les annoncer une fois qu'ils sont terminés.

LCI.fr : Et pour ceux qui ont déjà achetés ces morceaux avec DRM, allez-vous proposer un remplacement ou faudra-t-il les payer une deuxième fois ?

F.L. : Tout dépend des maisons de disques. Nous rémunérons artistes et maisons de disques de la même manière, que ce soit des WMA avec DRM ou des MP3 non protégés. La balle est donc dans leur camp...

(1) Le Windows Media Audio est un format de compression audio développé par Microsoft. Le format WMA offre la possibilité de protéger à l'encodage les fichiers contre la copie illégale.
(2) Les ventes mondiales de musique numérique ont doublé en 2006, mais avaient triplé en 2004 et 2005.
(3) Le lossless est une format de musique non compressée, de type WAV ou FLAC.

Par Propos recueillis par Axel CONSTANTINOFF le 18 janvier 2007 à 17:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jimmy, le 22/01/2007 à 23h55
Ils me font rire ces capitalistes ;-)) Cela ne les derangent pas d'exploiter des esclaves chinois pour fabriquer tout un tas de truc et se faire du fric sur leurs miseres , et bien cela ne derange nullement les centaines de millions d'internautes dans le monde d'exploiter ces memes capitalistes pour liberer la culture et se cultiver librement !!! N'est ce pas du liberalisme !? c'est la libre concurrence , internet et les internautes font mieux et moins cher qu'eux , point barre !! ;-)) Pour regler le pb , il faut simplement virer les majors de l'equation ! Leurs interdire de disposer des droits d'un artiste , et reduire leur champs d'action a la production de concert et/ou spectacle vivant !! (leur metier a la base et non une gestion financiere des pseudos droits) et vous verrez, le probleme deviendra tout de suite beaucoup plus simple . Et pour revenir aux fichiers ... vendre a un prix prohibitif des fichiers degradés et inutilisables pour un equivalent CD , cela porte un nom : Escroquerie !
Luxy68, le 21/01/2007 à 22h16
Je viens d'acheter 6 MP3, et j'espère bien que le catalogue s'ouvrira d'avantage. Pour rassurer les majors : "la musique que j'achete, je ne vais pas la donner aux autres, je la garde pour moi". Tous les 2 mois, je change de compile audio pour la voiture, les DRM me limitaient au nombre de fois que je pouvais graver un fichier, avec les MP3, je grave, j'écoute, je jète, je regrave, ...
Sylvain, le 20/01/2007 à 20h20
Il y a une erreur dans l'article, "lossless" se réfère à un format de compression sans perte de qualité, comme le flac effectivement, et au contraire des mp3, wma, vorbis, etc... qui altèrent la qualité de l'enregistrement original.
Mette, le 19/01/2007 à 22h46
Est ce qu'on peut continuer à télécharger avec émule ? qu'est ce que vous en pensez de l'émule ?
David, le 19/01/2007 à 21h08
Tout le monde ne telecharge pas de la musique, alors 10? par mois sur l'abonnement internet non merci! Deja qu'ils nous volent avec la taxe sacem...
Le pirate, le 19/01/2007 à 19h34
Pognon, pognon, tout n 'est qu'histoire de pognon. Les droits d'auteur (ces gens qu'ont voit à Cannes sur les Yachts avec leurs blondinettes pulpeuses)ont le retour de baton qu'ils méritent. A l'époque, le vinyl = 7 à 10 euros. Le cd d' aujourd'hui = 15 à 30 euros. 5 à 10 euros sur l'abonnement internet et téléchargement illimité, voilà la solution.
Lamotte, le 19/01/2007 à 17h01
C'est vrai qu'en mettant un forfait de 10 euros par mois il serait possible de telecharger a volonter et comme ca tous le monde si retrouverais
AC, le 19/01/2007 à 13h10
Will est prêt à donner tout son argent pour que ses idoles puissent continuer à rouler en Rolls. C'est très bien.
Francois, le 19/01/2007 à 12h39
Ouh la! Thiercelin est complètement hors-sujet... En examen c'est une zéro pointé! Bon week-end!
THIERCELIN, le 19/01/2007 à 11h57
Tout être humain à ses propres défauts.Dans cette malheureuse affaire c'est aussi à l'encadrement de faire son méaculpa, c'est à l'encadrement de veiller à tout changement, tout comportement changeant chez le ou la personne en charge de tels patients, et chez les personnes agées c'est encore plus dur, d'accepter des faiblesses de nos proches que nous avons chéris . c'est en observant les gens et en les accompagnant que de tels faits ne se reproduiront pas . l'encadrement est un métier difficile, la preuve est là.