"Nous voulons le pouvoir dans Second Life"

Par Propos recueillis par Olivier LEVARD, le 15 mars 2007 à 09h40 , mis à jour le 15 mars 2007 à 17h08

Depuis quelques mois, l'Armée de Libération de Second Life (SSLA) combat le caractère toujours plus commercial de l'univers virtuel.

Solidad SugarbeetSolidad Sugarbeet est la porte-parole de l'Armée de Libération de Second Life (SSLA) © Solidad Sugarbeet

Solidad Sugarbeet, de son vrai nom Solidad Decosta, est artiste et éducatrice dans la vie civile. Depuis deux mois, elle est la porte-parole de l'Armée de Libération de Second Life (SSLA). Au nom de son mouvement, elle réclame le "contrôle de Second Life" et répond aux accusations de "terrorisme virtuel". 

LCI.fr : Qu'est-ce que l'Armée de Libération de Second Life (SSLA) ?

Solidad Sugarbeet: LA SSLA est une organisation démocratique et révolutionnaire dont les membres sont de toutes sensibilités politiques. Nous sommes organisés autour d'un comité central élu. Nous réclamons le contrôle de Second Life par les avatars et nous battons contre l'invasion des grandes entreprises.

LCI.fr : Vous refusez donc tout commercialisation de Second Life?

S. S. : Nous ne parlons pas de petits entrepreneurs mais de IBM, Sony, Warner Bros ou Nissan, bref, de grandes multinationales. Nous nous battons contre leurs règles sur notre territoire et contre les contrats qu'ils signent avec Linden Labs. Par exemple une entreprise comme Sony a créé 3, 4, puis 5 îles dans Second Life. Et elle les utilise pour afficher sa marque dans notre univers. Nous sommes radicalement opposé au fait d'afficher ces marques qui ont un pouvoir économique majeur dans Second Life.

"Parler de
terrorisme,
c'est une insulte
pour ceux
qui ont été
vraiment 
frappés"

Solidad Sugarbeet

LCI.fr : Peut-on parler de "terrorisme virtuel" pour qualifiez vos actions?

S. S. : Le terrorisme n'existe pas dans Second Life! Lorsque vous y voyez la représentation visuelle d'une ogive nucléaire, c'est du théâtre. Ce n'est pas ce que vous verriez dans la réalité en cas d'acte terroriste... Utiliser l'expression "terrorisme", c'est une insulte pour tous ceux qui ont été frappés par le terrorisme. C'est aussi une tentative de nous discréditer ou de donner un tour spectaculaire aux événements.

LCI.fr : Comment alors définir vos actions?

S. S. : C'est un mélange d'actions directes et de théâtre. Cela ressemble à ce qui se passe dans la réalité lors des sommets du G8. Il y a des personnes qui mènent des actions spontanées : certains font du théâtre de rue, d'autres empêchent les gens d'accéder à des bâtiments pour provoquer le changement. Dans Second Life, il est également possible de manifester et de bloquer l'accès à certains bâtiments.

LCI.fr : Pouvez-vous devenir un véritable problème pour Linden Labs?

S. S. : Les médias commencent à parler de nous. Nous sommes 200 et donc encore une petite organisation. Mais comme dans le monde réel, les révolutions commencent à petite échelle. Regardez Cuba, le Venezuela... Lorsque vous écoutez les gens - dans ce cas, les avatars de Second Life - lorsque vous avez un dialogue ouvert avec eux, vous créez des liens plus forts que le pouvoir en place.

LCI.fr : Dialoguez-vous avec Linden Labs?

S. S. : Nous demandons un débat public avec Linden Labs représenté par le "gouverneur Linden" dans le monde virtuel pour évoquer l'avenir de Second Life. Jusqu'ici, pas de réponse... Je ne suis pas surprise car nous réclamons un contrôle de l'environnement de Second Life. Ce n'est pas dans leur intérêt de nous reconnaître à court terme. Reste donc à voir comment ils réagiront lorsque nous prendrons encore de l'ampleur.

"Nous sommes
la prochaine vague
qui déferlera
sur l'Internet.
Le web 3.0!"

Solidad Sugarbeet

LCI.fr : Second Life est quand même leur propriété...

S. S. : C'est aussi un environnement social qui appartient à tous. Second Life ressemble aux autres sites dits "web 2.0" comme MySpace. Sur ces sites, le pouvoir social vient de la création de contenu et d'un réseau de relations. Des musiciens, réalisateurs, auteurs y publient leurs œuvres. Second Life permet tout cela en temps réel. Rappelez vous le réseau Napster, il n'était possédé par personne.... Pour l'instant nous réclamons un droit de vote dans Second Life. La question est de savoir qui des entreprises ou des Avatars va diriger Second Life. Nous défendons aussi l'idée d'une prise de contrôle capitalistique de Linden Labs par les utilisateurs de Second Life car nous voulons détenir un pouvoir réel et non symbolique.

LCI.fr : Et si Linden Labs vous dit non?

S. S. : Nous prendrons notre destin en main avec tous les moyens nécessaires et avec ou sans Linden Labs. L'open source est l'avenir de l'Internet. Nous sommes dans un conflit permanent qui oppose les utilisateurs d'Internet et les grandes entreprises. Nous représentons la prochaine vague qui déferlera sur l'Internet. Le web 3.0!

LCI.fr : Envisagerez-vous des actions illégales comme le piratage des serveurs de Second Life?

S. S. : Je ne peux pas faire de commentaire là-dessus. Toute la question est de savoir pourquoi les gouvernements considèrent de tels actes comme du piratage.

Par Propos recueillis par Olivier LEVARD le 15 mars 2007 à 09:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Kk, le 15/03/2007 à 20h26

    Des nostalgique de l'internet de 1995.. Ahhh ce qu'il me manque cet internet. Pas de pub que des passionnes. La savoir gratuit... C'etait bon

  • Kangooroux, le 15/03/2007 à 18h56

    Vachement intéressant un monde virtuel qui simule un monde réel...

  • Ngee, le 15/03/2007 à 17h38

    Ce qui me fait rire en fait avec second life c'est qu'il y a tres peu d'utilisateur reel et que tous les médias en font tout un plat... alors qu'au final il y a peu de gens qui s'y interessent vraiment ... j'ai loupé un vagon la dessus je comprends pas bien pourquoi ^^ ou alors c'est le service de linden labs qui fait tres bien son boulot niveau com avec les médias ;)

  • Xavier, le 15/03/2007 à 15h10

    Entre "Nous voulons le pouvoir dans Second Life" et " la SSLA combat le caractère toujours plus commercial de l'univers virtuel", il y a une différence énorme. Mais je crois que les journalistes auront toujours du mal à comprendre qu'il n'ont pas un auditoire, mais ce sont qui sont censé écouter...

  • Gloups, le 15/03/2007 à 13h38

    Affligeant ... Déjà se ballader dans 2nd life, c'est un peu la looze, mais en plus, demander la gratuité d'un logiciel d'une entreprise sous pretexte que "ben sé ouver a tou le monde, on fé ce con ve" c'est vraiment pitoyable ... Ils ont payé des développeurs pour développer leur monde virtuel, et les contrats passés avec d'autres entreprises (qui se sont bien faites entubées au passage vu que le nombre d'abonnés de 2nd life et plus proche de 200 000 dans le monde que des 3 millions qu'ils annoncent (à comparer avec les 8 millions de World of Warcraft, mais bon, je dis ça, je dis rien ...)) leur permette également de dégager des revenus ... vous ne payez pas l'abonnement, et en plus vous ne voulez pas de pub ... 100 balles et un mars aussi pendant que l'on y est ??? Au pire, ils coupent 2nd life, ou vous virent des serveurs ... Au mieux ... ben il y aura rien, c'est pas une bande de boulets qui se croient être protégés derrière leur pc qui vont faire la loi non plus, surtout sur un élément dont ils n'ont pas la propriété ... (ah oui, pensez à lire la licence d'utilisation aussi ... )

  • Antoine, le 15/03/2007 à 13h07

    On parle beaucoup de ce jeu qui n'a visiblement pas plus de joueurs réels que de personnes au marketting chez linden labs. c'est tout simplement sans intérêt, et surtout malhonnêtement présenté.

  • Nico, le 15/03/2007 à 12h23

    Ca va vraiment pas bien dans leurs tetes.... Bienvenue dans le monde des "combats" (d'ailleurs l'utilisation meme de ce mot me faire rire...) inutiles. Non, cet univers ne leur appartient pas. Il appartient a l'editeur, point final. Quand a la question sur le piratage eventuel des serveurs, autant repondre "oui, on va pirater les serveurs" plutot que de vouloir rester dans un pseudo flou. Il faut vraiment n'avoir que ca a faire....

  • Fabrizio, le 15/03/2007 à 11h58

    Alors voilà mon histoire ... : Après avoir entendu " parler " se Seconde Vie ", je m'y suis précipité ou plutôt " propulsé " . Mon verdict est sans-appel : Ce " truc " est totalement STUPIDE , et pire que tout , une HONTE POUR L'HUMANITé .... J'y suis resté environ 70 HEURES , j'y ai rencontré toute la planète , ou presque , tout les âges , ou presque pour au final : QUOI ! Rien ..... et c'est là le plus dramatique , j'ai perdu un temps considérable , a tenter de comprendre à quoi je pouvais servir dans cet " univers " .... A part dépenser mon argent " réel " pour acheter de " l 'irréel " ... Grosse arnaque pour mou du cerveau ........

  • Anthony, le 15/03/2007 à 11h47

    On s'en fout non?

  • Greg66, le 15/03/2007 à 11h44

    Vive la geek attitude, sortez prendre l'air un peu!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience