Pas de .xxx pour les sites pornographiques

Les sites pornographiques n'auront droit à pas leur .xxx. L'ICANN, l'organisme chargé d'allouer l'espace des adresses et de gérer les noms de domaines internet, a rejeté vendredi à Lisbonne cette possibilité. Le conseil d'administration de l'ICANN, réuni dans la capitale portugaise, a considéré que la création de ce domaine ne résoudrait pas "le problème de la protection des membres vulnérables de la communauté". Elle obligerait par ailleurs l'ICANN à "prendre des responsabilités en relation avec le contenu" des sites, ce qui "n'est pas conforme avec son mandat de nature technique".

La décision a été prise par huit voix pour, cinq contre et une abstention. Ce troisième refus de la part de l'ICANN au .xxx a été "le résultat d'une analyse très soigneuse et de la prise en compte de tous les arguments qui ont mené la majorité du conseil d'administration à rejeter la proposition", a déclaré le président de l'ICANN.

Compétence mondiale 

L'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), qui a son siège en Californie, est une organisation de droit privé à but non lucratif créée en 1998, dans laquelle sont représentés de nombreux pays. Sa compétence est mondiale et ses décisions s'imposent à tous les Etats, alors même qu'elle est de droit californien et que, de ce fait, elle est soumise au ministre de la Justice de cet Etat, ainsi qu'au département américain du Commerce.

L'introduction du .xxx avait été notamment demandée par la société ICM Registry, qui estimait que ce domaine aurait eu l'avantage d'identifier clairement les sites de "divertissement pour adultes responsables" et au consommateur de choisir en conséquence. Il aurait permis également aux familles souhaitant éviter les "contenus adultes" et en interdire notamment l'accès aux enfants d'établir plus facilement un filtre. ICM Registry affirme avoir le soutien d'organisations de défense de la famille et des enfants, de sociétés de "divertissement adulte" et d'organismes de défense de la liberté d'expression.

Au cours des débats, les opposants à la création du nouveau domaine ont estimé que celle-ci "multiplierait la quantité de matériel pornographique" sur le web. Tout le contenu pornographique n'irait pas "magiquement" vers le .xxx et les enfants ne seraient donc pas plus protégés qu'avant, ont-ils argumenté, affirmant qu'il n'existe pas de mécanisme qui permettrait que tout le matériel pornographique soit confiné dans un seul domaine du web. Ils se sont par ailleurs refusés à ce que l'ICANN devienne un "régulateur de contenu".

D'après agence