Les blogueurs jugent le débat, camp contre camp

Par , le 03 mai 2007 à 14h05 , mis à jour le 03 mai 2007 à 15h10

Sur le net pas plus qu'ailleurs, on ne se met d'accord sur le nom d'un gagnant. Chaque camp relève les points marqués par son champion. Et balaye les autres.

Le blog Politiful peopleLe blog Politiful people

"Un speed dating de deux heures qui se passe mal" résume l'auteur de politiful people. L'ironie est une des armes préférées des blogueurs et, au lendemain d'un débat particulièrement pugnace, il n'y a pas eu d'exception. La proposition faite par Ségolène Royal de faire raccompagner chez elles les femmes policier déclenche en particulier quelques sarcasmes. "En direct devant nous tous, la candidate a inventé un gisement d'emplois mirifique, quasiment inépuisable puisque générant en lui-même sa croissance exponentielle. C'est la grande idée que la France attendait pour sortir du chômage endémique", s'amuse un "grincheux grave". L'auteur d'un autre blog en anglais, va dans le même sens en citant un proverbe, en français dans le texte, "le ridicule ne tue pas", mais tempère en considérant que si Ségolène Royal n'a pas gagné la guerre des idées, elle s'est imposée par celle de l'image : "Je suis en total désaccord avec les idées de Mme Royal, mais elle a gagné en montrant une meilleur maîtrise des médias que Nicolas Sarkozy".

"Révolte juste et sincère" ou "purge des ridicules"?

L'évènement de ce débat, commenté par les uns et les autres, c'est bien la (saine?) colère de Ségolène Royal sur l'acceptation du handicap à l'école. Sylvie et Jean-Pierre, "parents d'un enfant porteur d'un handicap mental", remercient la candidate pour sa "colère juste et sincère", "face à l'indécence et au manque de scrupules de Nicolas Sarkozy qui, en dernière minute, ose brandir la situation des enfants handicapés sans s'être préoccupé auparavant de leur situation en mettant des moyens réels pour faciliter et développer cette intégration".

Bien au contraire "Damoclès" n'y voit qu'un "pâle remix du débat de 1993" qui avait opposé les deux futurs candidats : "à l'évidence, il s'agissait surtout d'une libération nerveuse, une forme de décompensation brutale de tensions accumulées plus tôt, une purge des ridicules assumé".

Défaite par K.O. ou victoire aux points?

La métaphore sportive, très présente dans la presse, fait aussi le bonheur des blogueurs. "Brav in the mix" évoque une "Ségo, Rocky Balboa de la politique" et s'enflamme en commentateur d'un match de boxe emporté par Sarkozy. "Nico balança un gros direct du gauche avec les handicapés, Ségo le contra et tel le combattant sentant la mort venir, elle jeta ses dernières forces en focalisant tout sur un dernier crochet. Elle frappa dans le vide après une magnifique esquive de Nico. La colère la terrassa. Elle ne put jamais se relever...".

Alain, Français de l'étranger, s'amuse de la même métaphore mais pour donner cette fois "une légère victoire aux points" à Ségolène Royal, notant sur le fond "une vraie sincerité quand elle parle des problèmes sociaux" et, sur la forme, une Ségolène qui "passe soudain beaucoup mieux a la télé."

Jean-Marc Morandini sur son blog, réconciliera tout ce petit monde : le grand perdant de ce débat, c'est...Patrick Sébastien. Il détenait jusque là le record d'audience - hors matches de foot - battu hier soir par les deux candidats avec une audience de pile-poil 20 millions de téléspectateurs (Voir notre article). Sur le moteur de recherche de blogs Technorati, le mot "débat" renvoie déjà 75.000 d'entre eux qui livrent leur commentaire sur internet. Et combien qui s'enflamment devant la machine à café?

Par Olivier Levard le 03 mai 2007 à 14:05
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience