25 ans et déjà condamné

Par O. L., le 17 août 2007 à 15h15 , mis à jour le 17 août 2007 à 15h20

Le CD fête aujourd'hui un quart de siècle de bons et loyaux services mais peut déjà regretter le bon vieux temps.

Le CD, 25 ans de succès © DR

Le CD, abréviation du terme anglais Compact Disc ("disque compact"), fête aujourd'hui ses 25 ans de carrière. C'est en effet le 17 août 1982 que sortit de l'usine Philips à Langenhagen (Allemagne) le tout premier compact disque, une galette aux reflets arc-en-ciel de 12 cm de diamètre pour une épaisseur de seulement 1,2 mm.

Développé par Philips, concepteur du produit CD et de la lentille de lecture, et Sony, chargé de définir un format standard, le compact disque fut tout d'abord massivement utilisé par l'industrie musicale en remplacement du vinyle à microsillon puis de la cassette audio. Au "Visitors" d'ABBA, premier album gravé selon la légende, succéda fin 1982 plusieurs centaines de disques classiques. Sony et Philips décidèrent d'ailleurs d'étendre la capacité du CD à 74 minutes, de manière à pouvoir faire tenir sur un seul disque la version la plus lente de la 9ème symphonie de Beethoven dans son intégralité.

Dinosaure numérique

En 1985, "Brothers in Arms" du groupe britannique Dire Straits devint le premier album à dépasser la barre du million de copies vendues en nouveau format. Le CD fut par la suite utilisé pour les loisirs informatique sous la forme de CD-Rom, CD-R, CD-RW, DVD ou encore DVD RW.

Après plus de 200 milliards d'exemplaires vendus en 25 ans, le CD est aujourd'hui menacé d'extinction par d'autres appareils, comme baladeur numérique qui permet de stocker plusieurs milliers d'albums en format MP3.

D'après Relax News

Par O. L. le 17 août 2007 à 15:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Guillemot Rudy, le 21/08/2007 à 22h25
Le C.D. aura eu son heure de gloire et sera toujour d'actualité (un peu comme le vynil et les lampes), car sa qualité est et sera toujour supérieur a un fichier compressé. Celui qui arrive a trouvé qu'un mp3 a un meilleur son qu'un CD na pas du acheté beaucoup de cd dans sa vie ou a chez lui un lecteur de merde...
Tahheyyât Sbah, le 20/08/2007 à 22h34
Qu'on arrête de nous chauffer les oreilles avec les mp3 et les "piratages" et la mise en danger du CD ou des industries du disque! Les mp3 stockés par MILLIERS sur un seul baladeur n'ont rien à voir avec les enregistrements de qualité que l'on trouve sur les CD de qualité ou alors il faut que la compression ne soit pas très compressante et donc que le mp3 pèse lourd et donc impossible d'en stocker des milliers sur son petit baladeur mp3 qui n'est tout de même pas un disque dur externe de 160 GO! bref je suis MELOMANE parce que musicienne et j'achète des CD pour écouter la qualité que peut m'offrir un enregistrement numérique de talent! Je souhaite longue vie aux CD et à leurs producteurs!
Boucher, le 20/08/2007 à 21h47
Super !!! le support est trop fragile, une trace de doigt et plus rien ne fonctionne.
Rouiller, le 20/08/2007 à 20h56
Je vais avoir 59 ans je commence a peine a me servir de ce support et il est dejà depasse ca và vraiment trop vite le progres......
Cedric, le 20/08/2007 à 20h42
Contrairement à ce qui se dit, la qualité des mp3 peut être bien supérieure à celle d'un CD. La musique gravée sur un CD est elle aussi compressé dans un format audio (dont les droits sont détenus par SONY) qui, pour simplifier, est lu avec un volume de donnée de 128 kbits par seconde avec une dynamique de 16 bit. Le son d'un DVD est lu avec le même débit mais avec une dynamique de 96 bit (un dvd peut rendre sourd, pas un cd...). Quand à un fichier mp3 il peut coder un morceau de musique pour avoir un débit allant jusque 320 kbits/s avec une dynamique de 96 bit. Autrement dit, en fonction du codage utilisé la qualité du son peut-être plus ou moins fine. Mais il est vrai que les mp3 de iTunes sont codés à 96 kbits/s. Ce qui n'est pas beaucoup...
Jos, le 20/08/2007 à 20h37
Le mp3, ce n'est pas de la "merde" comme j'ai pu le lire. Je l'apprécie autant que les musiques inscrites sur cd, par contre le vinyle lui, aurra toujours un son incontournable. Je préfère donc le mp3 au cd, et puis ca prend moins de place ;-)
Arno, le 20/08/2007 à 17h52
Personnellenment la disparition du par cd ne m'attriste pas du tout !par contre, à la comparaison que beaucooup semble oublier est celle du vinyle qui Lui apporte une vraie différence en terme de sonorité car ne l'oublions pas c'est d'abord ce qui nous interesse !!!
DURAFFOURG Xavier, le 20/08/2007 à 17h25
C'est dommage. Car le C.D avait au moins ceci en commun avec les albums vinyle de comporter encore une pochette, généralement illustrée par un artiste ou un créateur ( donc un "associé" de la production discographique), des notes souvent précieuses, des commentaires relatifs aux conditions et aux lieux d'enregistrement, la référence des instruments ou la mention des créateurs des oeuvres originales en cas de reprise etc... Le support est donc souvent ausi d'une grande importance pour véhiculer de l'information et souvent aussi contribuer à la propagation de la "légende" musicale. Qu'aurait été la pop progressive des 70's, le jazz-rock et la fusion sans les pochettes et les notes? Le MP3 peut nous donner des titres ou des durées mais en aucun cas,il nous indiquera qu'il y avait 2 batteurs et 2 bassistes répartis sur les différentes pistes du magistral "Mysterious Traveller" de Weather Report, par exemple. Par ailleurs, s'agissant d'un produit culturel, le disque doit aussi être signifiant en tant que suppport. En se réduisant à un simple signal compilable sur disque dur, il deviendra de facto un medium froid, désincarné et banalisé. Les collectionneurs auront donc de beaux jours devant eux, mais ils magnifieront l'objet au détriment de la musique !
Adam, le 20/08/2007 à 15h12
Je ne vois pas en quoi les baladeurs MP3 peuvent mettre à mort le CD. L'usage est différent et la qualité du compact disque reste bien meilleur que celle du MP3. Acheter un album virtuel, sans pochette, sans infos, sans paroles, sans livret, avec un son horrible pour le même prix qu'un vrai objet de qualité, je ne vois pas où est le progrès !
Guinard, le 20/08/2007 à 14h02
MUSICALEMENT PARLANT, le mp3, c'est de la "Merde" comparativement au divin CD! Mais si les "jeunes" aiment et n'ont plus d"OREILLE"... alors! MOI, je garde mon VRDS 25.. et mes CD!