Google en noir pour la bonne cause

Par , le 10 août 2007 à 12h02 , mis à jour le 17 août 2007 à 11h56

Le site Blackle lance une version de Google en noir "pour économiser de l'énergie". Une initiative symbolique mais pas très pratique.

Le site BlackleLe site Blackle © Blackle

La consommation de chaque couleur selon http://www.microtech.doe.gov/EnergyStar/info.htm#display
 

Détrompez vous : Google n'est pas en deuil. Le site Blackle l'a simplement peint en noir "pour  faire de petits pas dans nos vies quotidiennes et économiser de l"énergie". Economiser de l'énergie grâce à un écran noir ? Le site l'affirme en s'appuyant sur une supposée très sérieuse étude de l'université de Californie publiée en 2002 qui soutient qu' "un moniteur consomme davantage pour afficher une image blanche (ou claire) qu'une autre noire (ou sombre)". Passer du blanc au noir économiserait environ 20% de la consommation de votre moniteur (Ce bleu marine très seyant fait presque aussi bien comme l'indique le tableau à droite).
 
En janvier dernier, un blogueur écolo avait fait sensation en calculant qu'en conséquence un "Google noir" permettrait d'économiser 750 mégawatt/heure par an. C'est plus que la consommation annuelle de Marseille !
 
Pas très lisible...
 
Flairant le bon coup, la société HeapMedia - plus habituée à éditer des moteurs de recherche sur les régimes et les calories - n'a fait qu'appliquer cette idée de "nuit américaine". Son site Blackle utilise le moteur de Google, son interface (simplifiée), ses polices... Mais sur fond noir. Et y ajoute la statistique des kilowatt/heure économisés grâce au site. Soit 140,077 à l'heure où nous publions.
 
Blackle vous encourage donc à faire du site la page, par défaut, de votre navigateur pour économiser de l'énergie et garder en tête la nécessité e faire attention au quotidien. L'initiative est louable mais sent un peu le gadget. Les fonctions avancées de Google manquent : pas de Blackle News ou de Blackle images en vue. Plus grave : le tout est peu lisible et fatigue les yeux. Si Internet ne voit pas la vie en noir, ça n'est pas un hasard total. Promis : notre prochain article se réconciliera donc avec le blanc.

 

La consommation de chaque couleur selon http://www.microtech.doe.gov/EnergyStar/info.htm#display

Par Olivier Levard le 10 août 2007 à 12:02
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Druhen, le 16/08/2007 à 09h07

    Article très intéressant mais il aurait fallu écrire "Passer du blanc au noir économiserait environ 20% de la consommation de votre moniteur" et non l'inverse. Merci

  • Christophe, le 14/08/2007 à 13h31

    Une idée seduisante à la base, sauf que: Les ecrans LCD, qui equipent nos ordinateur aujourd'hui, fonctionne suivant un principe qui consite à retro-eclairer une grille de pixels qui vont laisser ou non passer la lumiere suivant le niveau de gris desiré. En d'autre terme un ecran blanc ou noir depense autant d'energie avec la technologie LCD !

  • FLo, le 10/08/2007 à 23h07

    Si je ne me trompe pas, la densité du faisceau d'electrons (et donc la luminosité des points) à l'interieur d'un ecran cathodique est regulée par une grille. Cette grille absorbe une partie plus ou moins importante du faisceau et c'est ce qui permet de moduler sa puissance. La partie qui génère donc le faisceau, qui est la plus gourmande en energie, ne varie donc pas en puissance, le faisceau produit, avant de passer par la grille, a une puissance constante ! Moralité, pour une image blanche ou une image noire, un ecran cathodique consomme strictement la meme chose.

  • Gamberini, le 10/08/2007 à 17h43

    Et l'encre des cartouches d'imprimantes? Google en noir !!! REservez cette surprise pour les evènements qui demandent une attention particulière et qui ne necessitent pas l'impression L'encre cartouche ? ? ? Et la pollution ,,, En attendant que les ecolos inventent le bouchon pour volcan !

  • Albert, le 10/08/2007 à 16h40

    Les économies sont valables pour les écrans à tubes cathodiques, mais plus du tout pour les écrans LCD...bref, Blackle intéressant il y a 10 ans, mais totalement dépassé aujourd'hui.

  • Bean, le 10/08/2007 à 16h28

    Si l'énergie économisée part dans la fabrication de lunettes, où est le gain?

  • Christophe, le 10/08/2007 à 14h52

    Google a déjà démenti cette affirmation, qui n'a que peu d'impact sur les écrans cathodiques, et aucun impact (voire un impact négatif) sur les écrans LCD. Bref, du buzz, dont les auteurs sauront sans aucun doute tirer profit. Source: http://googleblog.blogspot.com/2007/08/is-black-new-green.html

  • Laurent, le 10/08/2007 à 14h38

    D'après cette étude très sérieuse ? Du grand n'importe quoi, oui... De plus, la plupart des ordinateurs ont des écrans plats (LCD) maintenant, et c'est l'effet inverse : les LCD consomment plus en affichant du noir que du blanc ! (quand vous voyez une image blanche sur votre LCD, les cristaux liquides sont éteints pour laisser passer la lumière du tube qui est derrière).. Donc à revoir. Merci de me publier.

  • Raymond, le 10/08/2007 à 14h26

    Le createur de Blackle a surtout eu le génie de creer un site qui va faire le tour du monde et qui va lui rapporter des centaines de dollars grace au Google AdSense Du génie!

  • VIVI, le 10/08/2007 à 14h26

    Je trouve au contraire que le noir n'est pas derangeant en fond d'écran quand on est comme moi et qu'on a des problemes de vue. En effet je suis obligée de foncer au max mon écran car le blanc m'aveugle hors la j'ai l'impression de revivre. Je suis pour une idée comme ça et si en plus on fait des économies tant mieux.

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience