Greenpeace dénonce "les dangers cachés" de l'iPhone

Par Matthieu DURAND, le 15 octobre 2007 à 16h12 , mis à jour le 23 novembre 2007 à 16h16

Selon des tests révélés lundi par l'ONG, le mobile d'Apple contient des produits chimiques dangereux pour la santé et l'environnement. La firme américaine est d'ailleurs un cancre du classement des fabricants d'électronique les plus "verts".

TF1/LCI : Un iPhone désossé pour pouvoir fonctionner avec un opérateur autre qu'ATT

Un iPhone désossé pour pouvoir fonctionner avec un opérateur autre qu'ATT © TF1/LCI

"L'iPhone d'Apple contient des substances chimiques et des matériaux dangereux". S'appuyant sur "les résultats des tests scientifiques" menés par "un laboratoire scientifique indépendant", Greenpeace révèle lundi dans un rapport "les dangers cachés" du téléphone d'Apple.

Parmi les "18 composants internes et externes" du mobile, le laboratoire "a confirmé la présence de composés bromés dans la moitié des échantillons", notamment dans l'antenne ; or le brome "peut contribuer à la formation de substances toxiques", note l'ONG. Egalement identifié "un mélange d'esters de phtalates toxiques dans le revêtement en PVC du casque".

Ces tests s'inscrivent dans le cadre d'une campagne sur les matériels électroniques lancée par Greenpeace il y a deux ans. Objectif : inciter les producteurs à construire des produits plus propres, en supprimant les matériaux et substances dangereuses, et donc plus faciles à recycler.

Assumer son leadership

Selon le classement établi par Greenpeace, sur les 14 fabricants de téléphones mobiles et d'ordinateurs ainsi notés, Nokia et Sony-Ericsson sont les bons élèves tandis que Panasonic, HP et Apple font figure de cancres. "Pour ses ordinateurs, Apple se situe dans la moyenne mais, pour les téléphones mobiles, elle est très en dessous", précise à LCI.fr Yannick Vicaire, en charge de ce dossier à Greenpeace-France. "Apple est à la pointe de l'innovation, poursuit-il. Nous voulons qu'elle assume ce leadership au niveau environnemental."

Pour faire bouger la firme à la pomme, Greenpeace a mobilisé ses clients. "Les gens qui utilisent Apple rentrent en religion", justifie Yannick Vicaire. Sur le blog greenmyapple.fr, les aficionados ont pu laisser des messages créatifs pour convaincre leur marque préférée d'évoluer. Et le message est passé auprès de Steve Jobs : en mai dernier, le patron d'Apple a promis que d'ici à 2008, les iPhones seraient exempts de PVC et de retardateurs de flamme bromés - des substances ignifugeantes.

Réactions attendues

"Nous attendons le lancement du iPhone en Europe d'ici le mois prochain pour vérifier si ce nouveau modèle [le premier modèle a été lancé aux Etats-Unis en juin dernier, NDLR] a pris en compte les engagements de Steve Jobs", souligne le militant de Greenpeace. Et d'évoquer "dans quelques heures", la "possibilité d'une suite juridique à ce dossier" de la part de "certains consommateurs".

"Nous voulons que soient mises en place des règles de responsabilité à l'échelle internationale", insiste Yannick Vicaire. Contacté par LCI.fr, le service de presse d'Apple France a indiqué "ne pas faire de commentaire sur l'iPhone tant qu'il n'est pas disponible en France". Avant de nous adresser ce "commentaire officiel", le lendemain de la mise en ligne de l'article : "Comme tous les produits Apple commercialisés dans le monde, iPhone respecte la directive RoHS, qui impose les restrictions les plus strictes au monde en matière d'utilisation de substances toxiques dans les équipements électroniques. Comme nous l'avons déjà indiqué, Apple renoncera volontairement à l'usage du polychlorure de vinyle (PVC) et des ignifugeants bromés (BFR), d'ici la fin de l'année 2008".

Par Matthieu DURAND le 15 octobre 2007 à 16:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mimioh, le 19/10/2007 à 16h35
Tous les detracteurs de Greenpeace ont l'air d'avoir un siécle de retard. Pour preuve, il y a 10 ans on avait le même discours sur les écolos. Aujourd'hui, on s'apercoit(tres tardivement) qu'ils avaient raison.Alors il faudrait ouvrir un peu votre essprit et voir plus loin que le bout de son nez
Gradon, le 17/10/2007 à 18h46
Les écolos cherchent toujours à nous faire peur. Ils ont même voulu nous faire croire que le nuage de Tchernobyl était passé au dessus de nos têtes !
Lambert, le 16/10/2007 à 20h37
Et si Greenpeace voulait faire de la pub pour Apple, comment s'y prendrait-elle ?
Marc, le 16/10/2007 à 16h29
ATTENTION - Apple ne vous dit pas tout car en plus d'assembler son nouvel iPhone avec des matériaux dangereux sachez que tout acheteur du nouvel iPod Classic se trouvera confronté à un grave problème de compatibilité avec des câbles achetés dans le commerce. En fait, Apple fait un protectionnisme exagéré en bloquant les signaux de sortie sur le connecteur dock, afin de vous forcer a utiliser les câbles d'origine Apple; si vous ne le faites pas, vous n'aurez pas de video ou d'audio!! A diffuser largement, j'en ai fait l'amère expérience.
Khirat, le 15/10/2007 à 20h08
Salut a tous, votre travail et votre engagement sont les plus beaux cadeux que vous puissiez faire a l'humanite et nous vous sommes tres reconnaissant, sincerement et sans aucune demagogie.
David, le 15/10/2007 à 18h50
Oulala les bobos, faut pas toucher à la marque à la pomme on dirait !!!
Claude, le 15/10/2007 à 18h49
Du temps où l'on communiquait avec des tam-tams ceux-ci ne comportaient pas de produit nocifs, Greenpeace n'était pas encore inventée et l'espoir de vie à la naissance était de 25 ans. Donc vive le progrès qui me fait vivre, dangereusement certes, mais probablement jusqu'à 90 ans (dangereusement selon les catastrophistes professionnels et associatifs qui n'ont rien d'autre à faire pour se croire plus important que leurs voisins mais qui risquent de mourir tristes bien plus tôt que la moyenne). Si nous renoncions aux innombrables produits chimiques plus ou moins dangereux (surtout pris à l'apéro) et qui nous facilitent la vie nous perdrions 30 ou 40 ans de cette vie facile. Sans ces dangereux progrès tous les membres de greenpeace seraient des vieillards à 25 ans ou seraient déjà morts depuis longtemps. Essayez d'imaginer que l'on ait inventé Greenpeace avant le train, la voiture et l'avion. Aujourd'hui nous irions à pied pas plus loin que le village d'à côté. Sûr ! Si on éradique Greenpeace on gagne encore un an ou deux...
Michel, le 15/10/2007 à 18h01
Greenpeace est une association négative qui cherche à déstabiliser les systèmes occidentaux et asiatiques. Radiation.
Laurent, le 15/10/2007 à 17h43
Pourrait aussi s'attaquer à la durée de vie d'un produit, le manque de standard en terme de chargeurs de téléphones... Que de déchets!
JCB, le 15/10/2007 à 17h30
Greenpeace se decridibilise en attaquant des produit insignifiant meme si ils sont à la mode. Pendant ce temps là, d'autres pointent du doigt les automobiles des particuliers mais au final personne ne remet en cause le pricipe des achats à l'autre bout de la planete qui tue nos emplois en meme temps que la planete. Qu'est ce q'un telephone à coté de cela, tout aussi mal conçu soit il ?