Lutte contre le piratage : une mission impossible?

Par Olivier Levard, le 29 octobre 2007 à 17h36 , mis à jour le 29 octobre 2007 à 18h17

A 15 jours de la remise de son rapport, Denis Olivennes, président de la mission contre le piratage, ne semble pas avoir trouvé de solution miracle.

Denis Olivennes, président de la mission contre le piratage, au ministère de la Culture. © LCI / Olivier Levard

Dernière ligne droite avant l'action. Il s'était engagé à remettre ses conclusions sur la lutte contre le piratage à la ministre de la Culture avant le 15 novembre : Denis Olivennes, président de la mission sur la lutte contre le téléchargement illicite dévoile quelques pistes dans un entretien à Libération. Et un mot d'ordre : "Il faut que le piratage devienne coûteux".

Les solutions miracles paraissent en revanche bien difficiles à trouver. Le PDG de la Fnac affirme que "le filtrage des contenus [piratés] serait un outil formidable (...) mais n'est pas encore fiable", "la technique des radars (NDLR : mis en place par les fournisseurs d'accès à Internet pour surveiller les échanges de fichiers piratés), comme sur la route, pose de gros problèmes d'atteinte aux libertés individuelles".

Denis Olivennes est donc plutôt partisan de la "riposte graduée" (des avertissements suivis de sanctions) même s"il la juge "difficile à mettre en place" pour des raisons juridiques. La solution viendrait d'une "sanction seulement civile, avec des dommages et intérêts payés par l'internaute".

Un niveau de piratage "Shadok"

Pour le moment la loi "n'est pas très commode pour endiguer le piratage", regrette le PDG de la Fnac. "Nous avons le plus haut niveau de piratage au monde. C'est assez Shadok pour un pays qui dispose, avec les Etats-Unis, de l'une des plus belles créations de cinéma et de musique de la planète!" explique Denis Olivennes.

Mais, diplomate, il semble ne vouloir oublier personne en rappelant que "les internautes et les fournisseurs d'accès ont deux revendications majeures. Supprimer les verrous numériques [DRM] sur la musique, un vrai frein à la consommation, et à défaut obtenir au minimum leur retrait sur les œuvres françaises qui représentent 60 % du marché".

Les DRM évoqués comme un "vrai frein à la consommation", voilà qui fera sûrement plaisir à Pascal Nègre (Voir notre interview du patron d'Universal lors du lancement de la mission contre le piratage).

Par Olivier Levard le 29 octobre 2007 à 17:36

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Christian, le 14/11/2007 à 18h01
Il y en a assez que les utilisateurs des technologies modernes soient culpabilisés d'être de leur époque en s'appropriant toutes les possibilités offertes par les différents inventeurs et constructeurs de matériel informatique et de duplication diverses. Interdisons alors le Web, l'ordinateur, la télé et la radio. Il n'y aura plus de piratage. Drôle de monde en vérité!
Lemercier, le 10/11/2007 à 10h13
Le problème et toujours lié à la consommation, nous sommes tous des consommateurs mais donnez nous un droit d'abonnement au telechargement; au moin sur les films déjà retransmis par la télévision. Pour la musique ,un abonnement mensuel serait également une bonne chose. Ne soyez pas trop gourmand.De plus, nous avons la possibilité d'enregitrer les vidéo à la télé et de la musique à la radio; qu'en dites vous?....( pouquoi pouvons nous enregistrer un film à la télé et, n'avons pas le droit de le téléchager sur le net)... L' autre Poblème est que nous payons un accès à internet et que nous ne pouvons pas exploiter librement ce nouvel outil qui lui évolu plus vite que les réglements. Dites nous ce qui est légal, vous avez un tas de logiciels tel qu'EMULE, LIMEWIRE, ETC.......QUE POUVONS NOUS FAIRE AVEC; on ne sait pas ou commence l'illégalité...A quoi servent ces logiciels ? Eclairez nous; des infos simples et claire.... Dites nous ce qui est légal...Le maché à évolué avec le net; servez vous en, via un abonnement pour ceux qui souhaitent télécharger sur le net films et musiques; qui serons redistribués pour le droit des auteurs .EX: 10? par mois.En attente de votre position sur le sujet; cordialement.LEMERCIER.L.
Pascal, le 01/11/2007 à 11h30
Peut etre qu'il serais preferable pour tous au lieu de tourné en rond depuis des années sur ce probleme de faire des sites de vente de divx a prix attractif parce qu'il y a déjà les dvd/cd vierge,disque dur,et baladeur MP3 ect ect qui sont taxé attention je ne parle pas de la vidéo a la demande qui ne m'interesse pas du tout,car il faut payer plusieur fois le meme film si on veut le revoir,en fait il ne vous appartien pas on n'arrete pas de nous dire c'est interdit de telecharger et on meme temps on nous vend des disques dur multimedia,des disque de plus en plus gros a quoi servent c'est disque dur il faut arrete l'hypocrisie !!
Zephyr, le 31/10/2007 à 17h29
Moi je ris devant tant d'ignorance... je plains tout ces politiciens qui luttent contre la face immergée de l'iceberg! le téléchargement il y en a depui longtemps et pour tres longtemps! ce que vous voyez, entendez etc.. n'est rien comparé a ce qu'il existe! une simple recherche google vous éclairera! alor je confirme la rédaction de LCI -> MISSION IMPOSSIBLE ET T.A.N.T M.I.E.U
Nicolas, le 31/10/2007 à 11h03
Encore une fois des entreprises limitent les libertés des usagers permises par les nouveaux vecteurs de partage de l'information. J'ai toujours considéré que les revenus des Majors étaient exagérées et cette industrie moribonde devra s'adapter ou disparaitre. Les créateurs sont aujourd'hui à même de se passer de celles-ci pour promouvoir leurs productions (Radiohead, merci!) et ce n'est pas plus mal. Je trouve pour ma part assez sain qu'un artiste se rémunère sur ces concerts et sa vente de produits tels que tshirts etc... . Quand aux FAI, qu'ils s'avisent de fliquer les usagers et nous ferons appel à ceux qui ne le font pas. N'enchainez pas la création et la culture en empêchant les moins pourvus financièrement d'y accéder, pronez la gratuité et je suis sure que les artistes de qualités sauront survivre décemment (les autres devront s'y mettre sérieusement, star'ac gare à toi!!). Bref gratuité plein accès, et plus de menace de procès aux sites de streaming, si la série est bonne j'achèterai, sinon, elle coulera.
Fay, le 30/10/2007 à 20h21
Un exemple , un film comme shrek ,allez est y en famille ,4 personnes +le parking 60 euros,ajoutez le dvd a 20 euros pour vos enfants ,les articles en tous genre,jouets,vetement,yoaourt,fromages, mc do,dentifrice et j'en passe que vous achetez presque par obligation tellement ils matraquent la tétes de nos enfants . ont payent le film 100 fois .arrétez de pleurer major en tous genre .vous nous avez voler plusieurs fois et depuis trés lontgemps.et nos stars en tout genre roulent de plus en plus sur l'or.
Bean, le 30/10/2007 à 15h43
Si les gens ne payaient pas une taxe exorbitante sur chaque support vierge, quelque soit son utilisation, ils auraient davantage l'impression de pirater.
Nanette, le 30/10/2007 à 14h56
Quand j'étais "jeune", on se prêtait les vinyls pour les recopier sur cassette ... C'était déjà du piratage, les cassettes vierges et les enregistreurs existaient donc et ce mode de copie était pratique courante et personne n'en faisait un flan
Alain, le 30/10/2007 à 12h07
Est ce que le rapport parle de me rembourser ? j ai vecu la mauvaise epoque en ayant achete les memes oeuvres en vynil,K7,CD,video et DVD. Je n ai entendu aucune excuse de la part des majors
Florent, le 30/10/2007 à 11h52
A toutes les solutions techniques pour empêcher le piratage (que ce soit des protections ou de l'espionnage des réseaux via les FAI), les contre-mesures sont deja prêtes depuis un moment... et celles pour la prochaine vague de mesures se préparent . Bien du courage pour lutter contre le piratage. Ca existait deja du temps des cassettes a bandes et depuis qu'est ce qui a changé ?