Partager cet article : Envoi à un ami

• sur Facebook
• sur Google
• sur MySpace
• sur Tape-moi
• sur Twitter
• sur Wikio

Permalien :

Un site anti-Wayne Barnes, arbitre du match France - Nouvelle-Zélande

"Les Français ne sont rien de plus qu'une bande surestimée de singes couards mangeurs de fromage". Commentaire d'un fan outré des all blacks après le match de samedi ? En fait, un très officiel bandeau publicitaire du  quotidien New Zealand Herald sur son site Internet, qui  pour faire la promotion de sa newsletter sur la Coupe du monde de rugby n'a aujourd'hui rien à envier aux titres les plus outranciers qui caractérisent d'habitude les tabloïds anglais.

Le bandeau très "tabloïd" du New Zealand Herald

Sur son site, le journal revient aussi largement sur la polémique qui monte sur le Web contre l'arbitre de la rencontre. En particulier, sur une page dédiée à l'Anglais Wayne Barnes présenté en caractères noirs comme "l'homme qui a coûté à la Nouvelle-Zélande la Coupe du monde" (Lire notre article sur le "deuil national en Nouvelle-Zélande").

Fusil à lunette
 
"Son arbitrage fait l'objet d'une polémique chez les fans et les commentateurs" justifie la page intitulée "Wayne Barnes craint"  qui a vu le jour juste après la rencontre sur le site communautaire Bebo. "Le centre néo-zélandais a été sanctionné injustement (...) au début de la deuxième période alors qu'un joueur français ne l'a pas été pour une faute similaire 20 minute plus tard", argumente le créateur de la page qui ajoute que "un en-avant français évident, non relevé par l'arbitre ni les juges de touches a entraîné une pénalité et un essai transformé, offrant à la France une victoire 20 à 18".
 
270 membres ont déjà rejoint le club "Nous détestons Wayne Barnes". Les commentaires de ces internautes relèvent le plus souvent du supporter aviné : photos de l'arbitre frappées d'appareils génitaux des deux sexes et allusions à sa supposée sexualité quand il ne s'agit pas du visage du pauvre Anglais dans une mire de fusil à lunette, dans une banale déclinaison du malheureusement classique "A mort l'arbitre !".
 
Beaucoup de commentaires invitent les fans des All Blacks à regarder la réalité en face et à s'en prendre à leur équipe. "Vous ne faites que vous ridiculiser davantage", estime un certain Sheldon. (Lire notre article sur "Les psychothérapeutes au chevet des Néo-Zélandais"). Pour l'instant sans succès.
 
Duel sur Wikipedia
 
Sur l'encyclopédie en ligne Wikipedia, une biographie  de l'arbitre anglais le donnait un temps pour mort, dimanche soir "lynché par une foule qui avait lu les règles du jeu". "L'Angleterre l'a payé pour gagner plus facilement sa demi-finale" pouvait-on lire, ou encore : "il souffre d'un trouble de la vision qui l'empêche de voir les en-avants". Le reste est trop ordurier pour être reproduit ici...
 
Les défenseurs du jeune arbitre anglais sont ensuite venu à sa rescousse sur Wikipedia. On pouvait lire ce lundi matin cette phrase en conclusion de sa biographie : "Il est actuellement le bouc émissaire des fans néo-zélandais pour l'incapacité persistante de leur équipe à emporter le trophée le plus convoité du rugby, malgré leur étiquette de meilleure équipe du monde". Une phrase rapidement corrigée par cette version plus édulcorée : "Il est rendu responsable en Nouvelle-Zélande de la défaite des All Blacks face à la France".
 
19% des Néo-Zélandais en veulent aux All Blacks

 A en croire un sondage réalisé sur internet par la chaîne TV3 qui diffuse les matches en Nouvelle-Zélande, 55% des Néo-Zélandais partagent l'analyse d'une défaite "à cause de l'arbitrage". Seulement 19% de leurs supporters rendent les joueurs All Blacks responsables de la défaite tandis que  7% chargent l'entraîneur de l'équipe.
 
Sur le site du New Zealand Herald, un autre sondage ouvert aux internautes est bien plus terre-à-terre et, cette fois, tourné vers l'avenir : "Quel coach pour remplacer Graham Henry?"
 

• sur Facebook
• sur Google
• sur MySpace
• sur Tape-moi
• sur Twitter
• sur Wikio

Permalien :