Tumeurs : "risque accru" chez les accros du portable

Par Matthieu DURAND, le 16 octobre 2007 à 17h04 , mis à jour le 16 octobre 2007 à 17h28

Selon plusieurs études, l'utilisation prolongée du téléphone mobile est associée à un risque accru de tumeurs cérébrales et acoustiques. L'association Priartem appelle à l'adoption de mesures préventives.

Des chercheurs français ont souligné en septembre dernier "une tendance générale à un accroissement du risque de gliomes [tumeurs cérébrales, NDLR] au sein du groupe des gros utilisateurs [de téléphones mobiles]: utilisateurs de longue date, utilisateurs intensifs et utilisateurs du plus grand nombre de portables" .

Leurs travaux, publiés en septembre dernier dans la Revue d'épidémiologie et de santé publique, s'inscrivent dans le cadre d'Interphone, le programme sur les risques liés à l'utilisation du téléphone mobile que l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a lancé en 2000. Surtout, ils confortent les résultats de plusieurs études suédoises, notamment celle publiée en mars 2007 (1) qu'évoquait Le Monde dans son édition de samedi dernier. A savoir que l'usage d'un téléphone mobile pendant dix ans et plus entraîne un "risque accru" de développer des tumeurs cérébrales (gliome) et acoustiques (neurome ou névrome).

Effets génotoxiques

Difficile pour le citoyen de faire la part des choses entre les différentes enquêtes aux résultats souvent contradictoires. Ou plus exactement, apparemment contradictoires, comme le souligne à LCI.fr Jeanine Le Calvez, présidente de l'association Priartem (2). "Les études suédoises montrent que l'exposition aux champs magnétiques [de la téléphonie mobile] a des effets significatifs sur la santé au bout de dix ans, explique-t-elle. Beaucoup d'autres études portent sur des panels de patients qui n'utilisent pas de portable depuis dix ans. Or, ces pathologies ne se révèlent pas du jour au lendemain."

Au-delà de ces enquêtes épidémiologiques, qui s'intéressent aux statistiques des cas de cancer dans une population donnée, des recherches sont également menées en laboratoire. Résultat : "Des expositions à des valeurs de champs électromagnétiques pourtant en dessous des normes actuelles ont des effets sur les gènes et l'ADN", pointe Jeanine Le Calvez. Selon elle, les normes ont été fixées pour prendre en compte les seuls effets thermiques, c'est-à-dire l'échauffement des cellules, ce qui n'est pas suffisant. "Ces normes ont été adoptées pour ne jamais être atteintes, dénonce-t-elle. Ce qui permet aux opérateurs de téléphonie d'installer leurs antennes où ils le veulent."

"Comme pour le tabac"

L'association Priartem milite donc pour "réduire les normes au niveau des téléphones portables et de l'exposition chronique des riverains d'antennes-relais". Des antennes moins puissantes, cela signifie-t-il davantage d'antennes ? La présidente de l'association "n'en sait rien" mais elle estime que "les téléphones mobiles peuvent très bien fonctionner avec des antennes-relais moins puissantes", "cela suppose juste un aménagement de la configuration du réseau".

Priartem appelle par ailleurs à lancer "une grande campagne d'information, comme pour le tabac, en évoquant les risques de la téléphonie active et de l'exposition passive". "On vante les portables au détriment des téléphones fixes", regrette Jeanine Le Calvez, présentant le portable comme "un outil utile en complément du fixe". "Il faut promouvoir une autre utilisation du portable", martèle-t-elle. Et de prévenir qu'il ne s'agit pas d'interdire les téléphones mobiles mais d'en permettre le développement en assurant à chacun le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. Un principe inscrit dans la Charte de l'environnement, désormais partie intégrante de la Constitution française.

(1) Revue Occupational and environmental medecine
(2) Pour une réglementation des implantations d'antennes relais de téléphonie mobile (Priartem)

Par Matthieu DURAND le 16 octobre 2007 à 17:04

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Chris, le 20/10/2007 à 11h22
Certes il y a peut etre des risques mais surement moins que le pourcentage effarant de fumeurs de canabis et de buveurs dans ce pays.
Patrick, le 20/10/2007 à 10h26
Beaucoup de tapage autour du portable, mais dites moi gens qui critiquez le téléphone portable, n'êtes vous pas les premiers à utiliser un micro-onde, des convecteurs radian, la wi-fi,etc..., et la il n'y a aucun risque pour vous et les enfants..., alors svp arrêtez un peti peu
Ocelot, le 19/10/2007 à 20h41
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la plupart des gens qui s'opposent aux antennes dans les lieux publics (lycées, écoles) utilisent leur portable.... Il est évident qu'il ne sert a rien de mettre une antenne en pleine campagne et que si l'on veut "relayer" le plus de monde et bien il faut y aller là ou il y en a. Un lycée - ou pire un hôptial - c'est combien de portables allumés au Km², 500? 1000? 2000? C'est une arme à double tranchant...
Victoire, le 19/10/2007 à 14h31
"Risques accrus"... quand on songe au temps que passe l'adolescent type sur son portable et la possibilité qu'offre les différents opérateurs avec les "3 n° gratuits et illimités" et autres cadeaux de ce genre cela fait froid dans le dos enfin on verra dans une dizaine vingtaine d'année les effets sur notre santé et celle de nos enfants
Michel, le 18/10/2007 à 13h39
A Marie de Paris, la réponse est hélas oui.
Jean, le 18/10/2007 à 12h35
C'est comme tous les excès, le seul problème c'est que les gens pensent qu'il faudrait à chaque fois préciser que l'excès est potentiellement dangereux pour la santé.
Pierre barrau, le 18/10/2007 à 10h31
Si on avait appliqué le "principe de précaution"aux mobiles,ils n'auraient jamais vu le jour!Attention!
Marie, le 17/10/2007 à 22h04
Et pour les modems Wi-fi (sans fil), est-ce le meme risque ?
Bruce, le 17/10/2007 à 18h30
Au meme titre que les fumeurs, nous devons donc interdir l'usage du telephone portable dans les lieux publics! Candide de Niort a raison, en principe ce sont des micro-ondes (euh, par contre le coup d'ouvrir la fenetre pour laisser les ondes sortir m'a bien fait rigoler!), comme pour l'internet sans fil que l'on essaye justement d'imposer dans TOUS les lieux publics. Maintenant que le danger est demontre, les utilisateur de cellphones doivent subir le meme traitement que les fumeurs:soit on fout la paix a tous le monde, soit on interdit tout. Pour ma part, je continuerait a faire des bras d'honneur ou a intimider ceux qui m'emm... quand je fume une clope dehors!
Michel, le 17/10/2007 à 15h26
Ce n'est pas une nouvelle, mais une réalité.Commme l'amiante.