Hotlines gratuites : le grand fossé

Par , le 02 novembre 2007 à 12h25 , mis à jour le 02 novembre 2007 à 13h05

L'Etat renvoie les fournisseurs d'accès à Internet dans leurs cordes. Pour Luc Chatel, le projet de gratuité des hotlines est "équilibré".

La gratuité des hotlines fait débatLa gratuité des hotlines fait débat © DR / sxc.hu

Ils s'élèvent contre une "discrimination", l'Etat leur répond "équilibre". La colère des FAI contre le projet de gratuité forcée de leurs hotlines exprimée dans une lettre au secrétaire d'Etat à la Consommation Luc Chatel n'a pas ému ce dernier.
 
Pour répondre aux fournisseurs d'accès Internet, Luc Chatel a également pris la plume. Loin de "stigmatiser un secteur dynamique", la mesure proposée "me semble équilibrée", écrit le secrétaire d'Etat à la Consommation dans sa lettre. "Les surcoûts que doivent supporter les consommateurs pour défaut de qualité de service de l'offre qu'ils ont souscrite leur sont facturés sans transparence (...). Demain, ces surcoûts pourront être réintégrés dans la facture d'abonnement", ajoute-t-il.
 
Prix d'une communication locale
 
Après la gratuité du temps d'attente, le gouvernement veut désormais obtenir l'abandon de la surtaxe (en général 34 centimes d'euros la minute) lors des appels à la hotline (service d'assistance téléphonique), qui ne coûteraient plus que le prix d'une communication locale.
 
Lundi, l'Afa (association des fournisseurs d'accès et des services internet), Iliad, maison mère de Free, et Neuf Cegetel avaient jugé "discriminatoire" cette mesure, figurant dans le projet de loi "pour le développement de la concurrence au service des consommateurs", adopté mercredi en conseil des ministres (Voir notre article)
 
34.000 plaintes par an
 
Rappelant les nombreuses plaintes reçues par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) dans ce secteur (autour de 34.000 par an), le secrétaire d'Etat dit vouloir "favoriser une relation de confiance" entre consommateurs et opérateurs.
 
En revanche, le gouvernement n'a pas inclus dans le projet de loi l'idée d'une réduction de 24 à 12 mois des durées d'engagement auprès des opérateurs téléphoniques. "Mais nous ferons figurer cette mesure par voie d'amendement, soit par le gouvernement, soit par voie parlementaire", assure Luc Chatel dans un entretien publié sur le site internet de La Tribune. Il s'agira "de savoir si ce plafonnement s'applique aux nouveaux abonnements ou à leur renouvellement et si nous pourrions envisager des clauses de sorties en cours d'abonnement".

 Daniel FAVA sera lundi l'invité de Valerie Expert ("On en parle" à 10 heures sur LCI)
pour un débat sur le prix des Hotlines avec l'UFC - Que Choisir.
Par Olivier Levard le 02 novembre 2007 à 12:25
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bethe, le 09/11/2007 à 22h17

    Pour porter a un niveau acceptable les prestations des opérateurs et rendre les hotlines gratuites il suffit : 1-de fermer les plateformes qui ne font qu engendrer beaucoup de travail 2-de doubler le salaire des personnes les plus qualifiées et les plus motivées il y a heureusement et qui porte a bout de bras les opérateurs 3-De remplacer les Chefs de service et Directeurs nuls ou irresponsables Avec ces mesures les hotlines peuvent être gratuites et efficaces

  • Keldik, le 08/11/2007 à 15h14

    Pour francois, tout à fait d'accord de faire une différence entre un appel pour résoudre un problème qui devrait fonctionner et un problème de formation. Par contre, l'exemple du Wifi, apres tout, c'est l'argument de vente du FAI apres tout, qu'il aide son client à installer son produit au moins 1 fois gratuitement, c'est la moindre des choses, apres, certes fesons vivre les centres de formation informatique. Car souvent, les hotliner parlent à peine francais.

  • William, le 05/11/2007 à 19h10

    Désolé mon cher David, mais payer pour une valeur ajoutée, je suis d'accord, hors, y'a aucune valeur ajoutée, aucune compétence, parfois meme aucune comprehension du francais. Payer pour exiger d'avoir ce pourquoi l'on paye deja, faut arreter de déconner !

  • François, le 05/11/2007 à 11h17

    La loi aurait du proposer 2 mesures: GRATUIT si le client n'a pas de signal dsl ou le perdent régulierement(quitte à refacturer si ça vient d'un mauvais branchement de sa part -normal-). PAYANT pour tous ceux qui appellent car leur pc est vérolé; par ce qu'ils ne savent pas configurer une connexion wifi, un client mail ou emule; ou encore ne sont pas fichus de taper une adresse dans la barre d'adresse, quand windows ne demarre plus..... pour schématiser: les fai fournissent la canalisation donc appel gratuit si il y a coupure ou des fuites et payant si l'interface chaise-clavier aurait du acheter une console internet à la place d'un ordinateur.

  • Carisa, le 04/11/2007 à 21h23

    C'est au consommateur de faire jouer la concurence;avec alice;c'est gratuit

  • Seb, le 03/11/2007 à 18h48

    Personnellement, ça ne me dérangerait pas d'avoir une hotline payante... si les entreprises en face (celle qui fournit le service ET celle qui gère la hotline) avaient une obligation de résultat.

  • Marie, le 03/11/2007 à 10h18

    Je suis chez Alice.Ca fonctionne très bien et la hotline est gratuite

  • Kangooroux, le 03/11/2007 à 01h31

    De toute façon, payante ou pas, elles sont le plus souvent inefficaces (quand elles ne sont pas incompréhensibles)...

  • Borto, le 02/11/2007 à 17h03

    Donc Mr David de Brest achète un électroménager.Cet appareil tombe en panne 5 fois pendant l'année de garantie.Il est d'accord pour payer 5 fois le transport de son appareil vers son fournisseur,de payer 5 fois la prise en charge du constructeur.C'est sûr qu'avec des raisonnements pareils,on va bientôt s'en sortir dans ce pays!!

  • Tschumperlé, le 02/11/2007 à 15h57

    Il est scandaleux de faire payer un appel pour un service qui ne fonctionne pas. Le service après-vente devrait être gratuit. Tout le monde sait vendre du vent et faire payer ceux qui lui reprochent ensuite de ne pas souffler.

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience