"Il n'y a pas d'impunité sur Wikipedia"

Le logo de Wikipédia

La semaine dernière, Wikipedia a gagné une première bataille judiciaire après la décision de la justice française de débouter en référé trois particuliers qui reprochaient à l'encyclopédie en ligne d'avoir laissé dans un article des propos révélant leur homosexualité (Voir notre article).
 
Faut-il conclure à l'impunité de la célèbre encyclopédie? Pierre Beaudouin, président de Wikimedia France, l'association qui fait la promotion de Wikipedia en France, revient pour LCI.fr sur cette affaire. 

CR :Marie-Lan Nguyen

LCI.fr : Comment avez-vous vécu cette affaire "côté Wikipedia"?
 
Pierre Beaudouin, président de Wikimedia France : Au départ, les trois plaignants auraient envoyé deux e-mails à la fondation. Le problème c'est que nous ne les avons pas reçus : peut-être sont-ils arrivés en spam... D'habitude, les affaires similaires sont traitées facilement. Il suffit d'un e-mail pour nous faire retirer un contenu illicite.
 
LCI.fr : Cela n'a donc pas été le cas...
 
P. B. : Comme nous n'avons pas eu ces e-mails, l'affaire est allée en justice. Nous avons été prévenus il y a quinze jours d'une procédure en référé. Nous avons donc immédiatement retiré le contenu illicite. C'est d'ailleurs  pour cela que nous avons eu gain de cause et que la justice ne nous a pas condamnés à des dommages et intérêts.
 
LCI.fr : Après cette affaire, peut-on parler d'une "impunité" de Wikipedia?
 
P. B. : Je ne crois pas. Le juge rappelle bien dans son ordonnance que les hébergeurs doivent respecter la loi, c'est-à-dire retirer les contenus illicites lorsqu'on leur signale. Ce qui est le cas de Wikipedia.
 
LCI.fr : Wikipedia ne devrait-elle pas être responsables de ses contenus dans la mesure où les auteurs d'une diffamation peuvent se cacher derrière une adresse IP et sont donc difficilement identifiables?
 
P. B. : C'est la justice qui tranche en dernier recours. Pour l'instant, elle a reconnu à la fondation Wikimedia une responsabilité d'hébergeur. Ce sont donc les contributeurs de Wikipedia qui sont responsables de leurs actes. Nous partageons ce point de vue. Il est par ailleurs très facile de poursuivre un contributeur qui se "cache" derrière une adresse IP. Le plus souvent, ce sont des ordinateurs particuliers ou professionnels que l'on peut retrouver facilement. Il n'y a que des rares cas ou c'est difficile, comme les cybercafés
 
LCI.fr : Comment Wikipedia peut-elle éviter que les cas de "outing" - ou de diffamations diverses - se multiplient dans ses pages?
 
P. B. : Notre but est de rédiger une encyclopédie. Même si la justice n'était pas intervenue dans cette affaire, le contenu de l'article qui a fait débat ne correspondait pas à nos règles et aurait donc été enlevé. Il y a de nombreux contrôles.
 
LCI.fr : A posteriori...
 
P. B. : Tout est a posteriori... Mais nuit et jour des bénévoles surveillent les modifications qui sont faites aux articles. Parfois, ils les retirent quelques secondes après leur publication.
 
LCI.fr : Rien ne peut être fait préventivement?
 
P. B. : Ça n'est pas notre choix. C'est comme sur tout forum, tout blog. On observe aussi dans les forums de grands medias des contenus illicites.
 
LCI.fr : C'est donc la règle sur Internet?
 
P. B. : Non et c'est ce qui nous a embêté dans le traitement médiatique de cette affaire. Certains, comme Le Monde, semblaient faire croire qu'Internet est une zone de non droit. Ce qui a nos yeux est complètement faux. Wikipedia sensibilise d'ailleurs les gens au respect de la loi, des droits d'auteur en particulier.
 
LCI.fr : Plus largement, l'écrivain Pierre Assouline décrit Wikipedia - dans un livre qui sort ces jours-ci* - comme un "outil idéal pour la désinformation". Qu'en pensez vous?
 
P. B. : A nos yeux, cela n'est pas le cas. Le nombre d'affaires reste limité. Comme tout site qui offre du contenu, il peut y avoir des risques de diffamation. Mais depuis que Wikipedia existe cela semble limité car les bénévoles font un effort assez important pour surveiller les contributions.
 
LCI.fr : La solution est de prendre Wikipedia avec des pincettes?
 
P. B. : Comme toute source d'informations! Wikipedia est faite d'une manière particulière et il faut l'utiliser de manière intelligente.

*La Révolution Wikipedia, Collectif, (dont Delphine Soulas, journaliste à LCI.fr), Editions Mille et une nuits