Wikipedia pas responsable des "outings" sur ses pages

Le logo de Wikipédia

Pour la justice française, Wikipedia n'est pas responsable des informations publiées dans ses pages. Le tribunal de Paris a débouté lundi en référé trois particuliers qui réclamaient à l'encyclopédie en ligne d'importants dommages et intérêts pour avoir diffusé des informations portant atteinte à leur vie privée.
 
Les trois plaignants, dont l'homosexualité avait été dévoilée dans un article, réclamaient 69.000 euros à la Wikimedia Foundation, propriétaire de Wikipedia. Dans une ordonnance de référé rendue lundi, le tribunal de grande instance de Paris a jugé qu'il "n'apparaissait pas avec évidence (...) que la responsabilité de la fondation Wikimedia s'était trouvée engagée" et a débouté les plaignants de leurs demandes d'indemnisation.
 
Une première
 
Selon Le Monde, qui révèle l'information dans son édition datée du 3 novembre, c'est "la première fois" que la Wikimedia Foundation était poursuivie d'une telle façon. Lancée en 2001, l'encyclopédie multilingue gratuite Wikipedia recense huit millions d'articles, dont un quart en langue anglaise. Il s'agit d'une encyclopédie universelle dont le contenu est librement enrichi et modifié par les internautes eux-mêmes.

"Si Wikimedia n'est pas responsable, qui l'est ?", se demande Le Monde.  "L'auteur de la contribution incriminée, répond au journal l'avocat de Wikipedia Jean-Philippe Hugot. Rien n'empêche, pour les plaignants, une nouvelle procédure puisque les adresses IP (Internet Protocol) des auteurs de telle ou telle contribution sont archivées sur le site". A condition de savoir qui se cache derrière des adresses facilement falsifiables...

"Homosexuels célèbres"

Ce débat autour de l'outing - que l'encyclopédie en ligne défini dans ses pages comme "un procédé, plus ou moins contesté, de déclaration publique de l'homosexualité d'une personne qui souhaite la garder secrète, souvent dans un but politique" - n'est pas nouveau sur Wikipedia.

La présence d'un article "Homosexuel célèbres'" avait déjà fait débat sur le forum français des collaborateurs à l'encyclopédie. "Je suis tout simplement contre l'existence de cet article. Wikipedia, c'est pas le bon endroit pour faire de l'outing", estimait un internaute il y a déjà  quatre ans. L'article a depuis été supprimé.