Malaise autour du wi-fi gratuit à Paris

Par Stéphanie Morbois, le 11 décembre 2007 à 17h06 , mis à jour le 20 mai 2008 à 15h37

Les bornes de quatre bibliothèques de la capitale ont été suspendues après plusieurs plaintes pour maux de tête, vertiges et malaises.

Et si le wi-fi était dangereux pour la santé? La question se pose alors la Mairie de Paris a décidé de suspendre la connexion de quatre bibliothèques après des plaintes déposées par des salariés qui travaillaient à proximité des bornes. Ces derniers ont éprouvés des maux de tête, des vertiges, des malaises dont ils ont témoignés lors d'une réunion du CHSCT (comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail) de la Ville de Paris.

Les salariés ont reçu le soutien de certaines associations écologistes dont Agir pour l'Environnement. Stéphane Kerkhove reconnaît qu'on ne dispose pas du recul nécessaire pour savoir si le wi-fi est dangereux pour la santé mais compare toutefois les fréquences émises à celles des fours à micro-onde (écouter l'audio).

"Inquiétude et irrationalité"

Des propos qui font monter au créneau la Mairie de Paris qui joue la carte de l'apaisement. "Non, le wi-fi n'est pas la même chose qu'un micro-onde. Je n'ai jamais remarqué de chaleur près des bornes wi-fi. Il faut arrêter de prendre cette image du micro-onde", s'insurge Lionel Bordeaux, responsable du service de presse de la Mairie de Paris. Selon lui "il y a quelque chose de volontairement inquiétant de la part de ces associations. Ils ont monté une campagne qui favorise l'inquiétude et l'irrationalité. Ces associations très militantes, très opportunistes utilisent des études faites sur des antennes-relais".

"Aucun élément ne peut laisser entendre que les bornes wi-fi sont mauvaises pour la santé", martèle-t-il. "On est tous exposé tous les jours aux ondes du wi-fi et celui des bibliothèques est le même que chez nous. Si le wi-fi était mauvais nous aurions une épidémie de maux de tête. Pourquoi les gens n'ont pas mal à la tête quand ils dorment?", s'interroge-t-il. Sceptique sur les effets néfastes du wi-fi sur la santé, il s'appuie sur cette anecdote. "Dans un établissement, il y avait une borne qu'on pensait avoir débranchée. Les gens affirmaient ne plus avoir mal à la tête. Or on s'est aperçu ensuite que la borne était toujours active". Un scénario justifié selon lui par le côté invisible des ondes qui peut générer de l'inquiétude.

"Non à l'idéologie du tout sans-fil"

Dans l'immédiat, Agir pour l'Environnement souhaite qu'on "éloigne les bornes des personnels et qu'on utilise des alternatives comme les câbles pour réseaux internes". Objectif: "éviter d'exposer inutilement les personnels et les utilisateurs", martèle Stéphane Kerkhove dont le réseau remet en cause "l'idéologie du tout sans-fil". Une exigence entendue par la Mairie accepte de déplacer les bornes tout en affirmant que cette affaire ne remet en rien en cause le projet de wi-fi à Paris qui ambitionne de couvrir la totalité de la ville par des bornes publiques. "Nous ne voulons pas passer en force. Nous déplacerons donc les bornes si certains salariés les trouvent trop proches", affirme Lionel Bordeaux.

Mais au fait, si le wi-fi n'est pas dangereux, pourquoi l'avoir suspendu? La Mairie de Paris l'explique par le fait que certains salariés "ont fait valoir leur droit de retrait" alors que la Ville préfère que les bibliothèques soient ouvertes. Une explication qui ne devrait satisfaire qu'en partie les associations écologistes.

Par Stéphanie Morbois le 11 décembre 2007 à 17:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Bethe, le 12/12/2007 à 23h27
La réaction des bobos me rappelle celle des Paysans auvergnats , dont je suis , qui au siécle dernier hurlaient de peur en voyant passer les premieres locomotives et démontraient que leurs vaches n avaient plus de lait ! et leurs femmes plus d enfants .
Philippe, le 12/12/2007 à 23h04
Faudrait un peu arrêter la désinformation : dans plusieurs pays (Canada, Finlande, etc.) on met en cause le WiFi. Je suis d'accord pour dire que la nocivité n'est pas établie, mais il ne s'agit pas d'une élucubration franco-française.
Euzenot-furiga, le 12/12/2007 à 11h35
A mon sens cela relève plus de la psychiatrie que des ondes électro-magnétiques ! Les bobos écolos devraient travailler plus ils auraient alors moins de temps pour dire des c..... Je suis informaticien environné de balise wifi que j'installe, j'en ai chez moi, j'en ai à l'hôtel et si parfois j'ai mal au crâne c'est à force de lire et d'entendre des âneries.
Lionel, le 12/12/2007 à 10h55
Bonjour, cela commence à être exaspérant... Si cela continue nous n'aurons plus le droit de rien !! A ceux qui disent que le Wifi est nocif merci de donner les sources !! Affirmer sans preuve n'a aucun sens ! Le même système de peur est en place en ce qui concerne le climat !! Personne ne sait vraiment si ce qui se passe est naturel ou pas et si oui ou non il y a un risque de réchauffement. Le seul point notable c'est que les gens ont maintenant peur. Mais peur de quoi?
Fabien, le 12/12/2007 à 10h42
On nage en plein délire, oui à la démocratisation de cette technologie par la "gratuité" ou plutôt mutualisation du service (on le paie quand même dans nos impôts!). De chez moi, je capte au moins 6 réseaux wifi et suis certainement plus exposé que s'il y en avait qu'un seul... tout est aussi question de puissance d'émission, chose qui peut se régler avec la disposition judicieuse des émetteurs, quitte à installer un relais chez soi en "visu" de l'émetteur public...
Rygar, le 12/12/2007 à 10h40
Le wifi, la dent bleu les ondes gsm les micro onde les transmetteur vidéos, nous sommes entouré d'ondes on verra bien les résultat d'ici quelque années
Claude, le 12/12/2007 à 10h22
Quand on ouvre la porte à l'irrationnel il faut s'attendre à la que la population fantasme à tout bout de champ. On a allumé l'opinion publique avec les OGM prétendument disséminables alors qu'ils ne se reproduisent pas (essayez de faire se reproduire des hybrides). Puis on a enchaîné avec le CO2 qui provoquerait un effet de serre alors qu'au mieux il représenterait 1/1000 des agents naturels participant à l'effet de serre (comparez une poussière volcanique ou une molécule d'eau des nuages à une molécule de CO2 et vous verrez qu'est ce qui est le plus réfléchissant pour la lumière solaire). Ensuite on leur a fait croire que la fonte de la banquise allait faire monter le niveau des océans alors que fondue elle n'occupera pas plus de place dans l'eau qu'actuellement (faite fondre un glaçon dans votre apéro et voyez si le niveau monte). On leur a encore dit que la dilatation de l'océan ferait monter le niveau de plusieurs mètres alors qu'un degré gagné sur le siècle à venir ne représentera que 37 centimètres au maximum. Plus les gens sont heureux plus ils faut qu'ils se trouvent des raisons de désespérer. J'ai même entendu sur une France-Info une "blonde" se moquer de monsieur Bouret, journaliste, au prétexte qu'il n'est pas un scientifique alors qu'elle même est une ignorante probablement pas capable de poser une règle de trois. Mais se moquer d'un type bien rapporte plus, sur la radio, que de se moquer d'un con. Et la peur rapporte plus de lecteurs que la sérénité.... Alors vous pensez, le WiFi, quelle horreur !
Stephane, le 12/12/2007 à 10h03
Ils n'y a q'en France que l'on entend de tels choses...Les francais veulent voyager mais ils veulent pas d'aéroport!!!ils sont écolos mais ils veulent pas d'éoliennes a coté de chez eux !!!ils veulent internet gratuit mais sans bornes a coté de chez eux!!!ils veulent des téléphones portables mais sans emetteurs!!!etc.en fait ils veulent tout mais pas chez eux...par contre le fait que l'on soit un des pays a utilisé le plus de voitures diesel ne dérangent personnes...et aprés ont nous fait croirent que l'on est un pays en avance alors que l'on est en retard sur tout...vive la france
Le sorcier des ondes, le 12/12/2007 à 10h02
On se croirait au moyen-age. Réfléchissez, vous êtes environnés d'ondes électromagnétiques bien plus puissantes que les bornes WI-FI : les émetteurs de télé de TF1 ou de n'importe quelle chaine, les liaisons satellites, les radars, les liaisons longues distances à fortes puissance pour les militaires ( d'ailleurs, on ne connait pas la puissance rayonnée ). Depuis le temps, on devrait tous être morts avec des cerveaux brulés. Vous avez plus de "chances" d'attraper un cancer en fumant des cigarettes. Au fait, vous savez qu'il y a un oscillateur dans votre montre à quartz, dépêchez-vous de l'enlever si vous ne voulez pas avoir la gangréne.
Hiviss, le 12/12/2007 à 09h15
Ma pauvre Laura, même sivous n'avez pas de Wi -fi chez vous, le temps de descende l'escalier, vous serez passée à portée du wi fi de vos voisins, mais aussi ceux des commercants de quartiers dans la rue, des entreprises,etc... Bien sûr, vous n'y avez pas pensé... Les ondes sont omniprésentes, que ce soit pour la radio, les portables, la télé, les commandes à distance(garages, voitures...) alors quand j'entends des fonctionnaires hypocondriaques cherchant un nouveau moyen de se plaindre... j'en rigole doucement...