Nouvelle amende record pour Microsoft

le 27 février 2008 à 12h49 , mis à jour le 27 février 2008 à 13h45

Avec un montant de 899 millions d'euros, c'est l'amende la plus importante jamais réclamée par les services européens de la concurrence à une entreprise.

Microsoft Windows Vista EuropeMicrosoft face à l'Europe

La Commission européenne a imposé mercredi au géant américain des logiciels Microsoft une nouvelle amende record de 899 millions d'euros, pour ne pas avoir rendu assez vite ses logiciels plus ouverts. Ce montant, qui correspond à des astreintes journalières pour la période du 21 juin 2006 au 21 octobre 2007, est le plus élevé jamais réclamé à une seule entreprise par les services européens de la concurrence, toutes infractions confondues (abus de position dominante, participation à un cartel...).

Ces 899 millions d'euros s'ajoutent à une amende initiale de 497 millions d'euros infligée en mars 2004 lorsque la Commission avait condamné une première fois Microsoft pour abus de position dominante. Bruxelles avait exigé entre autres à l'époque que le groupe rende ses logiciels plus ouverts en communiquant à ses concurrents les informations techniques nécessaires pour permettre à leurs produits d'interagir avec les siens.

Des années de bras de fer

Devant le manque de coopération de Microsoft, Bruxelles avait par la suite ajouté des astreintes journalières. Après plus de trois ans de bras de fer, la justice européenne a donné raison à la Commission le 17 septembre et Microsoft a fini par plier en annonçant le 22 octobre qu'il acceptait les exigences de Bruxelles. La Commission avait indiqué à l'époque n'avoir plus de raison d'appliquer des astreintes journalières à partir de cette date mais n'a toujours pas chiffré
jusqu'ici le montant définitif dû par Microsoft. Dans un document communiqué fin janvier au régulateur boursier américain, la SEC Microsoft indiquait s'attendre à payer jusqu'à 1,5 milliard d'euros dans le cadre de ce dossier.

"J'espère que la décision d'aujourd'hui clôt un chapitre sombre du dossier de Microsoft", a commenté la commissaire à la Concurrence, Neelie Kroes, dans un communiqué.  De son côté, Microsoft a jugé que l'amende infligée concernait des "éléments du passé". "Comme nous l'avons montré la semaine dernière avec nos nouveaux principes d'interopérabilité et les actions spécifiques pour accroître l'ouverture de nos produits, nous nous concentrons sur les étapes qui vont améliorer les choses à l'avenir", a ajouté le groupe américain.

La semaine dernière, le groupe a encore essayé de montrer sa bonne volonté en annonçant une série de mesures destinées à rendre ses logiciels plus ouverts, renonçant au secret entourant depuis toujours ses produits vedettes. La Commission européenne s'est toutefois montrée sceptique, jugeant que l'annonce "ne répond(ait) pas à la question de savoir si oui ou non Microsoft s'est conformé aux règles antimonopoles européennes dans ce domaine par le passé", ni aux accusations sur des incorporations automatiques de logiciels dans son système d'exploitation Windows, qui équipe 90% des PC dans le monde. Microsoft n'est pas au bout de ses démêlés avec la Commission européenne. Bruxelles a en effet ouvert en janvier deux nouvelles enquêtes sur le groupe, concernant notamment la suite Office (qui contient les logiciels Word, Powerpoint ou Excel) et le navigateur Internet Explorer.

D'après agence

le 27 février 2008 à 12:49
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Lea, le 28/02/2008 à 16h30

    Je doute que cette somme soit dissuasive pour Microsoft, mais j'approuve le principe! Impossible d'installer un palm sur Vista, il y a un bug. Quelle etrange coincidence! Suis-je maintenant obligee d'acheter un pocket pc? C'est SCANDALEUX!!!

  • Chris, le 28/02/2008 à 15h52

    Mouais, quand on voit que la SG qui vient de paumer 5 milliards est toujours beneficaire, 900 millions pour Microsoft ca doit pas peser bien lourd (0.3 Kerviel) ...

  • Boris, le 28/02/2008 à 09h07

    Vont ils payer???

  • Vincent, le 28/02/2008 à 08h22

    En esperant que la comission s'acharne autant sur les distributeurs alimentaire et téléphonie mobile qui en matière d'entente n'ont pas vraiment l'air de s'inquiéter, en attendant ceux qui se font plumer on les connait très bien...

  • Atoka, le 27/02/2008 à 17h57

    J'avoue que je ne comprends pas tout ce raffut. Microsoft is the best; alors pourquoi pinailler, chipoter. Windows is the best, point barre. Je ne vois rien à ajouter. Certains "monopoles" ne sont pas à juger négativement, bien au contraire.

  • Remi, le 27/02/2008 à 17h03

    Au final c'est le client qui paye encore; cette sanction est totalement idiote! Un pack office est deja tres cher pour un etudiant qui n'a pas le choix que de l'acheter et cette sanction ne risque pas de changer la tendance...

  • Sylvain, le 27/02/2008 à 16h31

    C'est une bonne nouvelle, mais il reste toujours le douloureux problème de la vente liée, illégale, qui sévit depuis plus de 10 ans...

  • Fred, le 27/02/2008 à 16h00

    Il faudrait aussi pouvoir acheter un PC portable sans Windows. C'est une galère pour se faire rembourser et même, il faut payer pour se le faire retirer ! Tout est fait pour dissuader l'acheteur. Incroyable, c'est comme si vous étiez obligé de mettre de l'essence de la marque X pour une voiture Y.

  • Publimoi, le 27/02/2008 à 14h47

    Et qui va payer ces amendes ? le consommateur bien sûr !

  • Marc Chouteau, le 27/02/2008 à 14h42

    Microsoft la vache a lait de l'europe L'UE veut nous faire croire qu'il veulent mettre en place une concurrence juste, mais ça veut dire quoi, "vous n'avez pas aidé assez rapidement vos concurrents à vous concurencer" ? Et Google ne faut t'il pas qu'ils aident aussi leur concurrents à les concurencer ? Et Cisco ? un monopole bien plus important que Microsoft pourtant. Plutot que d'aller rançonner ces sociétés toutes Américaines, il faudrait plutot rapidement voir ou est l'indépendance de l'Europe en matière de Systeme d'Information Numérique. J'ecris ce message sur un serveur probablement HP IBM ou DELL (Américain) j'utilise un intepreteur de script PHP (Américain) probablement basé sur un OS Linux ou Microsoft(Américain), il sera acheminé au serveur via des routeurs Cisco.

Lire tous les commentaires

      logAudience