La CNIL alerte sur les dangers de Facebook et Myspace

Par Henri Seckel , le 20 mai 2008 à 18h25 , mis à jour le 20 mai 2008 à 20h37

Interview - Dans son dernier rapport, la CNIL évoque les dangers que représentent les réseaux sociaux pour la vie privée des internautes. Alex Türk, président de la CNIL, souhaite que le préambule de la Constitution garantisse la protection des données personnelles.

La page d'un membre de FaceBookLa page d'un membre de FaceBook © LCI / DR
Quelques jours après avoir été soigneusement ignorée par le gouvernement à propos du passeport biométrique, la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés s'attaque à un autre problème épineux : la protection des données personnelles sur Internet.
 
Aux yeux de la CNIL, Facebook, Myspace et consorts représentent un danger pour la vie privée de leurs utilisateurs. Dans son dernier rapport, présenté vendredi 16 mai, la commission pointe du doigt les annonceurs qui exploitent les données personnelles délivrées sur les réseaux sociaux en ligne pour inonder les internautes de publicités ciblées.
 
Alex Türk, président de la CNIL souhaite voir inscrit, dans le préambule de la Constitution, le droit à la protection des données personnelles. Pour LCI.fr, il évoque les dangers des réseaux sociaux du web pour la vie privée des internautes.
 
LCI.fr : Quels dangers présentent les réseaux sociaux sur Internet comme Facebook ou Myspace ?
Alex Türk : Les réseaux sociaux reposent sur le partage d'informations. C'est un système qui touche essentiellement les jeunes qui n'hésitent pas à confier des informations personnelles sur Internet, sans savoir quel usage en sera fait. Les annonceurs se servent de cette mine d'informations pour délivrer aux internautes des publicités ciblées. Mais le danger de ce système est surtout qu'il produit un traçage dans le temps, et ce que j'ai dit à 20 ans sur Internet pourra m'être reproché quand j'en aurai 50. Du coup, on ne maîtrise plus tout à fait sa liberté de pensée et d'expression. Pour la CNIL, c'est une négation de ce que nous appelons le « droit à l'oubli ».
 
LCI.fr : Les internautes sont-ils suffisamment informés ?
A.T. : Non. Du moins, pas tous. Les membres de réseaux sociaux sur Internet se divisent en trois catégories. Une partie n'est pas au courant que les données personnelles sont conservées sur Internet. Une autre partie est au courant, mais s'en fout. Une dernière partie se dit : « je n'ai rien à me reprocher, ça ne me gêne pas. » Il y a un vrai devoir d'éducation, la CNIL doit jouer son rôle, la presse doit jouer son rôle. Et des auditions sont prévues en octobre avec les responsables de Facebook à ce sujet.
 
LCI.fr : Vous souhaitez voir inscrit dans le préambule de la Constitution le droit à la protection des données personnelles. Pourquoi ?
A.T. : Ce serait un symbole extraordinairement important d'ériger la protection des données personnelles en norme suprême. Treize des 27 pays de l'UE l'ont déjà fait. Avoir cette reconnaissance constitutionnelle en France nous donnerait la légitimité pour nous battre à l'échelle de l'Europe. De nombreuses avancées ont été faites, et il sera dur de revenir en arrière, notamment en ce qui concerne la publicité ciblée. Il est clair qu'on ne reviendra pas à zéro. Mais ce n'est pas parce qu'on ne peut pas juguler un problème qu'il ne faut pas s'en occuper.
 
LCI.fr : Quel espoir avez-vous d'être entendu ?
A.T. : C'est un projet très concret, j'estime que nous avons un peu plus d'une chance sur deux d'être entendus. Nous allons passer fin mai devant la commission présidée par Simone Veil (chargée par Nicolas Sarkozy de réécrire le préambule de la Constitution de 1958). J'espère que la constitutionnalité du droit à la protection des données personnelles sera reconnue.
Par Henri Seckel le 20 mai 2008 à 18:25
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mirabelle, le 23/10/2009 à 06h38

    Il n'y a pas que FACEBOOK qui délivre toute la vie privée des gens, y'a "les copains d'avant" libre accès, tout comme le nouvel MSN de chez hotmail, ou c'est accès aux écrits et aux photos.......très dangereux On ne sait qui va lire tout ça.......

  • Macak, le 26/09/2009 à 17h38

    Bonjour je suis un jeune lycéen "normal" et je tiens à marquer mon point de vue ANTI FACEBOOK !!!!!! C'est un piège très bien ficelé autour de nous les jeunes, qui aimons avoir des contacts faciles avec des "amis"... Tous les gens de ma classe ont facebook, moi pas, et pourtant, j'ai bien plus d'amis fiable avec lequel je partage plein de choses dans l'intimité! lire des informations écrites par une personne sur elle-même ne permet en aucun cas de la connaître, c'est facile de se mettre en avant sur internet, facile de mentir, facile de publier des photos de quelqu'un contre son gré ! (moi qui ne veux pas être sur ce truc, JE N'ACCEPTE PAS QUE DES PHOTOS DE MOI DANS MES GROUPES D'AMIS SOIENT PUBLIES PARTOUT! MAIS QUE FAIRE ? Et quand je vois tous les abus qu'il y a eu avec face de bouc ^^, tous les gens qui sont dans l'impossibilité de se désinscrire, tous les gens qui se font moquer, tous les contrats annulés par les employeurs après avoir vu les fiches facebook de leurs potentiels employés, tous les pervers qui traquent des victimes, tous les harcèlements ... Y'A VRAIMENT DE QUOI S'ALARMER! !

  • Wanadur, le 23/09/2009 à 11h56

    Je croyais que le " I " signifiait Informatique et le " L " Liberté. Pour la CNIL cela signifie " I"mpossible d'être "L"ibre

  • Joke, le 24/04/2009 à 08h49

    On ne peut pas constamment tout interdire sous prétexte qu'on protège la déresponsabilité - Il suffit de mentionner que le tabac tue (et je suis non fumeur) que facebook c'est du voyeurisme etc etc...

  • Hibiscuslafleur, le 23/04/2009 à 22h25

    Se faire des amis est un travail de longue ' haleine ' et là en un clic vous en avez cent voir plus sans avoir rien demandé sans vraiment savoir qui est derriere l 'ecran il me semble que c est bien puérile

  • Viva, le 21/05/2008 à 20h24

    Effectivement c'est dangereux... j'ai un exemple de situation ou une amie a ecrit a son amie un texte pour expliquer qu'elle etait lesbienne mais malheureusement elle l'a ecrit sur un endroit ou tout le monde voyait , ses parents ont vu le mail ses amis enfin tout le monde et dans la communeauté juive ce genre de situation est tres delicate , elle s'est suicidée ...

  • Jeff, le 21/05/2008 à 19h45

    Je suis tout a fiat d'accord avec Mr Turk concernant la protection des donnees sur le net. Les 3 categories de personnes sur les sites sociaux est d'ailleurs très bien décrite. travaillant moi meme en tant que développeur web il me semble important et urgent de sensibiliser les personnes sur les dangers d'exposer des informations personnelles aux yeux de tous et spécialement des publicitaires. Pourvu que la CNIL gagne ce combat mais malheureusement ce cher gouvernement a autre choses a faire que de défendre une cause non lucrative pour ces messieurs...

  • J-Luc, le 20/05/2008 à 20h35

    Quand on partage volontairement les carnets d'adresses et repertoires, ou s'echange des cartes de visites, c'est aussi dangereux... En gros, pour la CNIL, faut s'enfermer dans une grotte 46552 metres sous terre...

Lire tous les commentaires

      logAudience