CNN invente la "téléportation" de journaliste

le 05 novembre 2008 à 11h09 , mis à jour le 05 novembre 2008 à 11h24

Lors de la soirée électorale, CNN a expérimenté un nouveau procédé holographique. Plus spectaculaire technologiquement que visuellement...

Lors de la soirée électorale du 4 novembre 2008, CNN expérimente un procédé holographique. © DR

A événement exceptionnel, innovation télévisuelle. CNN a profité de la soirée électorale pour expérimenter un procédé holographique permettant à une des ses journalistes sur le terrain d'intervenir en 3-D sur le plateau de la chaîne.

L'envoyée spéciale de CNN à Chicago, Jessica Yellin, a ainsi pu discuter en face-à-face avec Wolf Blitzer, qui animait la soirée depuis le studio de New York. "Nous vous avons téléportée", a plaisanté le journaliste, après avoir annoncé qu'il s'agissait d'une première dans l'histoire de la télévision.

Reste que le résultat n'est pas aussi impressionnant visuellement que la prouesse technologique. Cela rappelle furieusement les premières incrustations de speakerines sur fond bleu. Faites-vous votre propre opinion en regardant la vidéo de CNN.

le 05 novembre 2008 à 11:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Bruce, le 06/11/2008 à 20h35
Ca me rappelle Mortal Kombat: Finish Her!!!
Penecoute, le 06/11/2008 à 19h18
C'est une excellente dfemonstration.
Penecoute, le 06/11/2008 à 19h16
Il faut un commencemernt à tout. vous les grosses têtes pourquoi vous ne faîtes rien. moi ça m'amuse et je trouve ça génial.. on peut toujours faire mieux. l'idée est bonne en tout cas
Holopanoragramme, le 06/11/2008 à 17h08
Comme pour les anciens jeux de miroirs de parcs d?attraction, l?appellation Hologramme est encore utilisée pour attirer l?attention, mais malheureusement d?une façon inappropriée. En effet, cette incrustation d?images plates sur CNN n?a rien à voir avec l?Holographie, ou Ecriture Totale, qui permet de présenter sur un support graphique, comme une photographie, grâce aux interférences entre faisceaux laser, une image totalement en relief restant impossible à voir au cinéma, à la télévision ou par Internet, avec l?avantage de ne pas pouvoir être piratée par l?informatique. Si, il est vrai, que tout le monde rêve de voir une telle image en relief sans aucun support, il faut savoir que la Lumière ne se propage pas comme cela dans la Nature, et ceci revient à rêver d?arcs-en-ciel sans nuages comme support à l?arrière !.. On ne peut être que désolé pour cette grande désillusion, mais pour ceux qui comprendront, l?Holographie sera considérée à sa juste valeur, et paraîtra d?autant plus exceptionnelle lorsqu?ils auront une image holographique directement sous leurs yeux.
Obama2, le 06/11/2008 à 14h34
Je trouve cela efficace comme résultat et c'était juste une première. Imaginez tout ce qui va être possible avec cela...
Jean paul, le 06/11/2008 à 11h41
Gros bullshit ce truc. Je sais parfaitement comment ça a été fait et qui l'a fait, ce n'est absolument pas de la technologie holographique. Tout ceci n'est qu'un buzz autour d'un effet amélioré de chroma keying utilisé depuis les années 60 (meteo...) et de technologie dite de sudio virtuel archi-connue dans le milieu tv. Bravo pour la campagne de com, tt le monde tombe dans le panneau
Frank, le 05/11/2008 à 21h47
D'accord avec Vincent, Vichy (03), à quoi ça sert? Si on ne veut voir que la journaliste, elle peut rester dans le studio, et si elle veut couvrir un évènement, autant filmer à l'extérieur. Et je n'ai pas compris pourquoi ils ont eu besoin de 35 caméras? Une ou 2 caméras auraient suffi en synchronisant les mouvements pour avoir les mêmes angles aux 2 endroits.
Mosquito59, le 05/11/2008 à 20h28
Avis inverse de ptiche lour pas assez de bruit sur la question ayant travaillé sur les laser les hologrammes en spectacles sur un projet image 3d sans support écran j'aimerais bien en savoir un peu plus sur cette expérience mr pitche lour avez vous une carte bleue ? si oui etes vous au courant que la puce est un sous produit de la théorie des quanta ? a moins bien sur que vous preferriez remonter dans l'arbre plus vite que nous en sommes descendu ? mais peut etre avez vous raison et serait il plus prudent de remonter dans l'arbre vu l'usage de la technologie que font nos politiques nos banquiers no traders nos consultants etc.... )))))))))))))))
Phiphi, le 05/11/2008 à 19h37
Bizarre de voir que selon la caméra placée chez CNN, elle n'est pas à la même place sur son rond rouge... Ensuite, vous m'expliquerez comment on peut la filmer en 3D au milieu de tout le monde sans qu'un des faisceaux ne soit perturbé par quelqu'un ? C'est de la simple incrustation, certes bien montée, mais absolument impossible à réaliser en vraie holographie tridimentionelle. Autre chose: si c'était vraiment de la 3D, on ne verrait pas les résidus de fond bleu servant à éliminer ce qu'il y a autour d'elle là où elle se trouve, c'est à dire dans un studio à coté. Bien pensé, mais on n'est pas si idiots, du moins quand on est inphograhiste et vidéaste. Mais bon, c'était amusant !
Jean, le 05/11/2008 à 18h10
Désolé de réduire l'enthousiasme général, mais il semble effectivement que ca ne soit "qu'une" incrustation évoluée. Lors des rotations de la caméra, si vous regardez bien les pieds, on peut voir le corps se "déplacer" comme si il volait. Hors je ne pense pas qu'afficher un hologramme réel permette de tels écarts sans déformer l'image. Bref, comme l'a dit Wintermute, il ne s'agit pas d'un hologramme, mais d'une incrustation évoluée. Ce qui n'enleve en rien l'évolution technologique, mais on est encore TRES loin de StarWars :)(qui affiche un VRAI hologramme ;) )