Un internaute piégé par la Toile

Par L.D. (Avec agence), le 15 janvier 2009 à 09h09 , mis à jour le 15 janvier 2009 à 10h25

Un internaute a vu sa vie privée détaillée dans un portrait publié par un bimestriel, qui s'est appuyé sur les informations récoltées sur Internet.

téléchargement piratage ordinateur clavier piratage

Image d'archives © TF1

Vous aussi avez été la cible de recherches indiscrètes sur votre vie privée ? N'hésitez-pas à témoigner sur LCI.fr

Big Brother existe bien sur Internet, on en a désormais la preuve. Et la réalité fait froid dans le dos : un internaute français a eu la mauvaise surprise de voir sa vie privée détaillée dans un portrait publié par un bimestriel, qui s'est appuyé sur les informations personnelles qu'il avait disséminées sur la Toile, sur des sites comme Flickr, Facebook, ou Youtube.

La démarche du journaliste du Tigre, le bimestriel qui a publié "l'enquête" en décembre, est toute simple : il a choisi au hasard un internaute qui avait disséminé beaucoup de photos sur Flickr, le site de partage de photos. En l'espace de deux heures, de site en site, il a retrouvé l'employeur de l'internaute, sa famille, deux ex-petites amies - dont il note les ressemblances physiques -, son numéro de téléphone portable... De ce travail, beaucoup d'informations très personnelles qui sont finalement facilement accessibles, pour n'importe qui.

Pas de regret

Dans un article publié mercredi, le quotidien nantais Presse Océan raconte que l'internaute épinglé n'a "pas dormi les nuits" qui ont suivi la découverte du portrait le concernant. "Immédiatement j'ai enlevé toutes les informations me concernant sur Internet", a-t-il déclaré à Presse Océan. Lorsqu'il a pris connaissance de son portrait (seuls les noms propres avaient été anonymisés), l'internaute épinglé a écrit au bimestriel pour protester, notamment pour le risque que représente pour lui l'identification de son employeur, expliquant "Je n'assume pas tout ce que vous avez écrit" dans un courriel publié sur le site du Tigre.

Depuis, le Tigre a modifié le portrait sur son site Internet, pour éviter l'identification de l'internaute, changeant notamment le nom de sa ville de résidence. Mais Raphael Meltz, fondateur du Tigre et auteur de l'article, ne regrette pas son initiative. "Rendre publique sa vie sur Internet est dangereux, c'est le sens de cet article en général", explique-t-il dans sa réponse en ligne à l'internaute épinglé. Raphael Meltz annonce que le bimestriel va poursuivre sa série de "portraits anonymes" pêchés sur le Net, en variant sa technique de recherche d'informations. Les internautes peu enclins à protéger leur vie privée sont prévenus...

Par L.D. (Avec agence) le 15 janvier 2009 à 09:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Kenavo2103, le 16/01/2009 à 12h22
Parfaitement d'accord avec Nico. La nature humaine? On veut le beurre et l'argent du beurre, sans bien réfléchir...
Kenavo2103, le 16/01/2009 à 12h21
Deux choses: la première est que si nous nous connectons à Facebook, pour ne prendre qu'un exemple, il faut vraiment être complètement idiot d'ignorer que ces données sont accessibles à tous. Conséquence: faire très attention à ce que l'on met sur la toile. Deuxième point: ce n'est pas parce que ces données sont accessibles qu'un tiers doit les utiliser. Tous les objets qui sont dans mon jardin sont en principe accessibles et ce n'est pas une raison pour que mon voisin puisse venir les prendre sans autorisation!!!!!!!
Glaviot, le 15/01/2009 à 21h10
C'est clair Bob, je crois que t'as tout resumé le debat là !
Frank, le 15/01/2009 à 17h39
Toutes les données moissonnées sont accessibles au public, de quoi se plaint l'internaute? C'est bien lui qui a exposé sa vie privée sur l'Internet, non? Photos partagées, blogs, etc... Si vous ne voulez pas que le monde voit ça, ne le publiez pas, c'est plutôt évident.
Otto, le 15/01/2009 à 14h17
Il ne faut pas confondre big brother (institution d'état) et un canard quelconque avec l'exhibitionnisme des gens sur la toile. Quand on sème le vent on récolte la tempête. Bien fait pour lui et les autres, ça lui apprendra.
Nico, le 15/01/2009 à 13h53
Ca me fait marrer tous ces gens qui hurlent contre le fichier Edvige et qui étalent leur vie privée sur Facebook...
Rwanit, le 15/01/2009 à 13h37
Et après on va s'offusquer du fichier Edwige!..que d'hypocrisie de la part des immobilistes de ce pays (opposition en tête)....
Philippe, le 15/01/2009 à 12h17
Professionnel du monde numérique, je manipule tous les jours des données privés d'internautes qui s'inscrivent, se montrent , s'affichent et s'exposent sur la toile. Il ne faut pas diaboliser Internet, si je mets en ligne mes photos alors je m'expose et donc je dois en assumer les conséquences. Je rigole de ces pseudo-moralistes qui s'offusquent de l'exposition de la vie privé sur Internet mais qui raffole de magazine people. On est exactement sur le même créneau. Si vous ne voulez pas exister dans le monde numérique alors ne donné pas d'information privé. C'est très simple de disparaitre et c'est très simple d'exister sur Internet.
Kasuo, le 15/01/2009 à 12h06
Je ne comprend même pas l'intéressé de cet article de ce bimestriel ,la vocation d'un blog ou d'un profil facebook est d'être lu. Si vous voulez savoir quel donné sont accessible sur vous , tapez votre nom et votre pseudo de temps en temps sur google , copain d'avant , facebook, youtube.
Kangooroux, le 15/01/2009 à 11h50
Même si je comprend l'objectif initial de la démarche, je m'interroge sur la logique qui les pousse maintenant à faire des portraits anonyme en changeant des données; par définition, cela ne rime plus à rien puisque invérifiable