Albanel met sa démission dans la balance

Par F.L., le 11 avril 2009 à 08h18 , mis à jour le 11 avril 2009 à 08h22

Dossier : Hadopi, lutte contre le piratage

La ministre a assuré vendredi que non seulement le texte Hadopi serait représenté fin avril, mais elle est allée plus loin en assénant : "si je ne devais pas le faire, évidemment, je partirais".

Christine Albanel assemblée nationale Hadopi création internet gestapoChristine Albanel défend le projet de loi Hadopi à l'Assemblée nationale © Reuters

 

Retrouvez notre édition spéciale
sur le projet
Hadopi

Sonnée par l'échec inattendu de la loi Hadopi, votée successivement par les deux chambres au terme de débats enflammés... et repoussée à l'ultime moment du vote final par une poignée de députés, Christine Albanel ne déclare pas forfait, loin de là. Alors que leurs collègues de la majorité n'étaient, jeudi, au moment où tout semblait joué, que quelques-uns dans l'hémicycle, des députés de gauche sont entrés par surprise au moment du vote pour mettre la majorité en minorité, à la grande colère de la ministre de la Culture qui a dénoncé "une manoeuvre cynique". Nicolas Sarkozy a fustigé pour sa part des "manoeuvres dérisoires" et a souligné sa volonté intacte de voir le projet aboutir. Désormais, Christine Albanel, après avoir porté le texte au long de débats interminables, s'apprête à repartir à l'assaut, mais désormais, c'est sa place au sein du gouvernement qu'elle met explicitement en jeu.

 

Elle s'en est expliquée vendredi soir, alors qu'elle était l'invité du site internet du Figaro pour "le talk". Première affirmation : malgré les vicissitudes du texte "protection des droits sur internet", la ministre lui garde une foi intacte. Deuxième affirmation : Christine Albanel lie son avenir à la nouvelle présentation de ce projet de loi : "Moi j'y crois, je représenterai ce texte effectivement le 28 avril. Et si je ne devais pas le faire, évidemment, je partirais", a-t-elle lancé lors du "talk" du Figaro. Avant de reconnaître, un peu plus tard : "C'est depuis le début une affaire personnelle".

 

"Il y a une attente énorme"

 

Elle qui a toujours mis en avant les attentes du monde de la culture vis-à-vis de ce texte souligne encore la vive déception exprimée, dès le rejet du texte jeudi, par les professionnels du disque comme le Syndicat national de l'édition phonographique (Snep) et la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (Sacem). Et elle assure qu'il ne s'agit pas simplement de défendre les intérêts de grands groupes, mais bien ceux des créateurs et des indépendants. "Il y a une attente énorme aujourd'hui du milieu de la culture, les 37 cinéastes, 10 000 signataires. (...) Je tiens à dire que ce texte, contrairement à ce que j'entends, c'était un texte pour défendre d'abord les indépendants. Il faut bien avoir conscience que 98 % des sociétés de musique, ce sont des indépendants. Des petites sociétés de moins de 25 salariés".

 

Elle peut toujours se targuer du soutien du chef de l'Etat : "Le président de la République tient à cette loi, depuis le début. (...) Le président est complètement engagé derrière cette loi", assure-t-elle. Il est vrai que jeudi matin encore, peu avant le rejet surprise du texte, au petit déjeuner de la majorité, Nicolas Sarkozy s'était réjoui par avance de l'adoption du projet de loi, y voyant un "geste majeur". Et aussitôt après l'annonce surprise du résultat du vote, c'est encore lui qui avait été visé à travers les commentaires victorieux de certains élus de la gauche : le député PS Patrick Bloche avait ainsi évoqué "une défaite politique (pour Nicolas Sarkozy) sur un texte pour lequel il s'était engagé personnellement".

Par F.L. le 11 avril 2009 à 08:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Pg650, le 23/04/2009 à 13h22

    De toute facon depuis son discours sur les firewalls en open source, elle s'est elle-meme totalement discreditee. C'est une honte de laisser le showbiz gerer les affaires du peuple francais... Et c'est aussi une honte de laisser Mme Albanel une tribune comme le Parlement pour y debiter autant de stupidites en si peu de temps!

  • Danindy, le 22/04/2009 à 18h24

    C'est un projet mort né qui a fait couter et fait perdre du temps face à des pbs plus urgents touchant la crise. Faire plaisir aux gens de le jet set c'ets l'engagement de notre président mais le peuple français en a marre. Il y a toute une population qui demande à être logé et manger et on s'amuse encore à pénaliser le peuple en plus des amnedes, des taxes... Suffit... Qu'elle sorte on s'en apercevra même pas. Il devrait y avoir d'autres qui devraient prendre exemple. Voila qqs nouvelles pistes d'économies...

  • Eric, le 16/04/2009 à 13h31

    On n'en serait pas là si avant de pondre un projet de loi totalement irréaliste, inapplicable et pas du tout en phase avec le monde actuel, on avait procédé à de vraies études, un audit, et réfléchi à pourquoi le piratage existe. Hadopi n'est pas du tout novateur, simplement coercitif et moralisateur, et fait pour faire plaisir aux majors et gros distributeurs. Qu'elle démissionne ; ça ne changera rien, mais ça fera du bien !

  • Chuffabeat, le 16/04/2009 à 11h04

    Que penser de cette loi dont tout le monde se contrefout, à part les artistes "établis" qui ont sans doute peur de travailler autant pour gagner un peu moins...J'observe que ce ne sont jamais des "petits ou moyens" groupes qui se plaignent des téléchargements. En tant que musicien j'adorerais être "téléchargé", ça me ferait un peu de publicité, ça ferait découvrir mon travail et ça permettrait de remplir un peu plus les salles dans lesquelles je joue. Aujourd'hui, grâce à l'évolution de l'informatique, il n'est plus nécessaire d'aller enregistrer un album au bout du monde, pendant près d'une année ou deux, mixer au Bahamas, masteriser en Australie, etc...on peut réaliser un disque tout à fait décent en trois semaines dans une chambre de bonne du XIème arrondissement. L'album c'est simplement une vitrine, une bande-annonce...c'est sur scène que l'on fait la différence. Un véritable artiste doit mouiller un peu la chemise au lieu d'attendre paresseusement que les euros tombent. En tant que passionné de musique j'ai un autre problème: agé de 44 ans, cela fait plus de trente ans que je nourris l'industrie du disque. J'ai une discothèque impresionnante de vinyls, de CD, et de K7. J'ai toujours tout acheté, racheté même, lorsque les disques se déterioraient. On nous disait que le CD était le support de rêve : incassable, inrayables etc...je peux vous montrer des dizaines d'entre eux rongés par une sorte de champignon vorace mélomane : impossible de lire les données qui s'y trouvent....ai-je porté plainte ? Devrais-je racheter une nième fois des disques que je possède déjà ? Dernière remarque : sommes-nous en Europe ou pas ? Comment se fait-il que nos voisins ne soient pas soumis à cette loi à la con ?

  • JCS, le 11/04/2009 à 22h19

    Un texte inutile et impossible àmettre en oeuvre. Des artistes qui ne toucheront pas un centime de plus et des jeunes exaspérés qui finiront par descendre dans la rue. C'est ce que vous cherchez ?

  • Jeanlouis60, le 11/04/2009 à 20h23

    Si seulement elle pouvait demissionner!!!!! qu elle redevienne simple citoyenne!!! voir de quoi est fait le quotidien des travailleurs!!! si les "majors" se gavaient moins... le piratage n'existerait presque plus!!! l achat d un CD ou d un DVD......equivaut a combien de repas d une famille modeste?

  • Xoriteia, le 11/04/2009 à 20h04

    L attitude des socialistes est franchement infantile et peu digne d un parti qui pense lui même être d une grande compétence..... L attitude de l ump. est franchement...digne d un groupe d enfants gatés et indigne pour un groupe qui "" pour le moment "" est Majoritaire.... En fait c est un triste spectacle que nous a offert cette bande de "" potaches ""de 2ème catégorie.....et évidemment pas à la hauteur du salaire que " nous leur accordons nous les citoyens !

  • Hachem, le 11/04/2009 à 18h59

    Chiche,personne n'est irremplaçable.

  • Censeur, le 11/04/2009 à 18h48

    Dans ces hauts lieux de la définition de la POLITIQUE de notre pays que constatons nous:De véritables gamins cacchés derriére les colonnes ils surprennent leurs adversaires et les mettent en minorité..Et ils manifestérent leur grande joie heureux de leur bon coup.Cela rappelle les farces de potaches lors de bizutage.On devrait en rire si ces répresentant du peuple n'étaient pas payés àplus de 7000 euros mensuels et n'étaient pas responsables des destinées de la FRANCE.Car quelle est l'utilité de cette opération si l'on prend conscience que le texte sera adopté de toutes façons dans 15 jours.Quel gâchis de temps et de matiére grise.Attention à la chienlit qui est organisée de toute part et aux consequences imprévisibles

  • Robertino, le 11/04/2009 à 18h42

    Cette ministre médiocre devrait démissionner immédiatement: c'est un grave echec pour ce gouvernement et pour le Président de l'UMP Nicolas SARKOZY

Lire tous les commentaires

      logAudience