Copé "assume" le bug à l'Assemblée

le 10 avril 2009 à 08h51 , mis à jour le 10 avril 2009 à 12h22

Dossier : Hadopi, lutte contre le piratage

S'il dément s'être "fait taper sur les doigts" après le rejet surprise de la loi Hadopi à l'Assemblée faute d'élus UMP, Jean-François Copé "assume" ce dysfonctionnement.

Jean-François Copé © TF1/LCI

> Le coup de théâtre en images

> Patrick Bloche : "la loi est morte politiquement"
> Jean-Frédéric Poisson (UMP) : "je suis un quart-surpris"
> Que va-t-il se passer maintenant ?
> La vidéo de l'integrale du vote et le discours d'Albanel

Retrouvez notre édition spéciale
sur le projet Hadopi

Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, a déclaré vendredi qu'il assumait ses responsabilités au lendemain du rejet par le Parlement du projet de loi contre le piratage sur internet. Alors qu'il venait d'être entériné par les sénateurs, le texte a été rejeté jeudi en raison de la présence insuffisante des députés de la majorité UMP, mis en minorité par des élus de gauche arrivés au dernier moment pour le vote.

"J'ai un sentiment profond de regret de s'être fait avoir bêtement après avoir été majoritaires toute la matinée", a-t-il déclaré sur Europe 1. "On est dans une fin de discussion, tout était parfaitement calé et puis voilà un bon vieux coup comme ça arrive parfois dans la vie parlementaire, dans les dernières minutes les députés de l'opposition sont arrivés plus nombreux pour nous battre", a-t-il expliqué. Selon lui, c'est "le reflet du fonctionnement même du Parlement".

"Veiller à ce que ça n'arrive plus"

Prié de dire s'il s'agissait d'une faute personnelle, Jean-François Copé a répondu : "Oui, bien sûr. J'ai pour habitude d'assumer et de ne pas me cacher derrière mon petit doigt. Dès que cet événement est intervenu, j'ai dit publiquement combien j'assumais mes responsabilités". Il a précisé qu'il allait organiser une réunion extraordinaire du groupe UMP dès la suspension des travaux "pour qu'on veille à ce que ça n'arrive plus", en ajoutant toutefois : "Il faut absolument d'urgence réviser maintenant notre mode de fonctionnement parlementaire".

Le patron du groupe UMP a démenti s'être fait taper sur les doigts par Nicolas Sarkozy, précisant ne pas s'être encore entretenu de ce sujet avec le président de la République. Mais il a aussi redit que le projet de loi serait de nouveau inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée le 28 avril ; quelques heures plus tôt, l'Elysée avait fait savoir dans un communiqué que le chef de l'Etat n'entendait pas renoncer à ce texte.

D'après agence

le 10 avril 2009 à 08:51

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ggbb, le 10/04/2009 à 17h22
Ou sont les députés UMP qui devaient voter cette loi ? N'inversons pas les rôles en disant que le PS a surgi à la fin pour voter contre ! Si ces messieurs étaient à leur poste (donc à leur travail) . Pensons que nous élisons ces gens là, pour faire quoi en définitif ?
Teniv, le 10/04/2009 à 16h41
Des députés qui démontrent à toute la nation qu'ils ne sont jamais à l'assemblée pour des votes ou pour les questions au gouvernement. J'espere qu'une loi va etre faite contre ces absents permanents teniv baillargues
Dtc, le 10/04/2009 à 16h30
ET oui Mr Copé, si les deputés participaient aux votes plutot que de se balader dans leurs divers postes de cumulards vous auriez peu etre reussit à faire voter cette loi injuste. Pas grave vous la voterez dans un mois et dans 6 mois vous serez condamner par le parlement Européen. Car il est inadmissible qu'il puisse y avoir des condamnations SANS preuve formelle et SANS jugement. 40 deputés sur 580 ... meme pas 10% ... ou est la democratie ?
Géraldine, le 10/04/2009 à 15h36
Que la loi ne soit pas passée, ce n'est pas le plus grave, ce qui m'enerve le plus c'est qu'il n'y avait qu'une trentaine de députés sur environ 550 élus ! La loi passera de toute façon même si c'est plus tard.
Jmf, le 10/04/2009 à 12h07
Trente six députés sur cinq cent soixante dix sept n'y aurait-il pas la un petit problème et en 2012 on dira aux français il faut aller voter nos chers députés continuent de se moquer de nous
Orphee, le 10/04/2009 à 11h54
Ca nous fait tout simplement remarquer qu'il y avait 541 députés qui n'étaient pas là.... ce qui est tout à fait commun.... De plus le gouvernement veut faire voter une loi injuste pour proteger .... le problème c'est qu'il n'y a rien à protéger au niveau de la création en France...
Max, le 10/04/2009 à 11h40
Je n'ai pas d'idee precise sur ce texte, mais faire un nouveau vote parce que le premier n'a pas ete favorable est une curieuse conception de la democratie et de l'usage republicain du Parlement. merci de me publier..
Georges, le 10/04/2009 à 11h32
Drole de vision de la démocratie à l'UMP. Si l'assemblée se prononce contre un texte du gouvernement c'est un dysfonctionnement.... Donc l'assemblée vue par le gouvernement n'est plus qu'une chambre d'enregistement où tout débat s'apparente à du dysfonctionnement
Serge, le 10/04/2009 à 11h03
Il ferait mieux d'assumer le fait que cette "loi" est nulle et la jeter aux ordures
Azerty, le 10/04/2009 à 10h49
Je vote à droite et je trouve scandaleux que les députés ne soient pas présent dans l'hémicycle pour le vote des lois. Les députés UMP ne sont pas assez nombreux? Le PS a tendu un piège? NON! Les députés PS étaient présents! Les absents ont toujours tort! C'est bien fait pour l'UMP! A quand une loi pour réguler l'assiduité des députés? Les contribuables payent leurs indemnités faramineuses! C'est scandaleux! Ils ont été élus pour nous représenter et voter les lois! Pas pour être absents! Merci de me publier