Une loi "light" promulguée dans les prochains jours

le 11 juin 2009 à 21h44 , mis à jour le 11 juin 2009 à 22h13

Après la censure du Conseil constitutionnel, l'Elysée a décidé jeudi de promulguer sans tarder une partie de la loi, avant de la compléter par un nouveau texte sur les sanctions.

[Expiré] clavier ordinateur ordi téléchargement internet © SXC.HU

Après la censure par le Conseil constitutionnel du coeur de la loi anti-piratage sur internet à laquelle Nicolas Sarkozy est particulièrement attaché, l'exécutif a décidé de promulguer sans tarder une partie du texte avant de compléter son volet de sanctions. La partie non censurée de la loi sera promulguée "dans les jours qui viennent", et complétée "très rapidement" par un nouveau texte de loi sur les sanctions, a indiqué une source proche du dossier. L'objectif, selon cette dernière, est qu'il soit "opérationnel avant la fin de la session parlementaire".

Cette décision a été prise à l'issue d'une réunion au niveau des directeurs de cabinet des ministères concernés, jeudi à l'Elysée, illustration de la volonté présidentielle de faire passer le texte coûte que coûte. Les neuf sages avaient annulé la veille sa mesure la plus controversée, à savoir la coupure administrative de l'abonnement internet pour les pirates récidivistes, la jugeant contraire à la déclaration des droits de l'Homme. Seul un juge peut en décider, ont-ils tranché.

"Une erreur"

Après un parcours déjà très chaotique, marqué par le coup d'éclat des députés socialistes qui avaient une première fois fait capoter l'adoption du texte, le gouvernement ne voulait pas laisser du temps au temps. Reste à trouver le moyen de rectifier le tir sur le fond pour répondre aux exigences du Conseil constitutionnel. Franck Riester, rapporteur UMP du projet de loi adopté le 13 mai, a ainsi suggéré la création de "juges spécialisés" qui décideront -ou non- de couper l'accès au net en cas de téléchargements illégaux de fichiers musicaux et de films. Selon lui, cette judiciarisation de la sanction, qui devait selon le texte initial incomber à la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi), pourrait avoir "un caractère plus dissuasif", diminuant du coup le nombre de "dossiers à traiter".

De son côté, le PS a demandé au gouvernement de tout simplement enterrer la loi. "Je demande au gouvernement d'admettre qu'il a fait une erreur", a lancé Jean-Marc Ayrault. Le chef de file des députés PS réclame ainsi "des états généraux du financement de la création culturelle" associant les fournisseurs d'accès à internet, les représentants du monde de la culture, qui ont très diversement apprécié ce projet de loi voulu par le chef de l'Etat, et les élus. Quant au MoDem, il s'était aussi réjoui par la voix de Marielle de Sarnez de cette décision des Sages qui rejoint "la position exprimée par le Parlement européen" d'un droit à internet, partie intégrante des droits fondamentaux. "Pourquoi un tel acharnement à vouloir faire passer une loi inutile, dangereuse et inapplicable?", s'est indigne le Parti communiste qui demande d'"arrêter le massacre". A droite aussi, le consensus, qui avait été très difficile à trouver, vacillait à nouveau. "Je dis stop, la question est compliquée et il vaut mieux reprendre le sujet pour trouver une meilleure réponse", avait estimé le député villepiniste Hervé Mariton.

La décision de l'exécutif devrait en tout cas satisfaire les professionnels favorables au texte. Huit organisations du cinéma (producteurs, distributeurs et éditeurs) avaient ainsi souhaité jeudi que la loi soit "sans tarder appliquée et complétée", tandis que la Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique) a demandé "au plus vite" des mesures pour garantir "l'efficacité du dispositif"

D'après agence

le 11 juin 2009 à 21:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Lilou, le 02/07/2009 à 12h38

    Je ne comprends pas l'état. nous sommes en pleine période de crise et tout ce qui les intéresses c'est la loi hadopi. comme j'ai pu lire des les commentaires, si le cinéma (une place 9?) les cd ou dvd a 20 ? étaient moins cher plus de gens en profiterai mais vous avez vu le prix des choses et nous nos salaires diminues de plus en plus. bien sur que les gens sont tentés de téléchargés. en plus de cela comme si les chanteurs ou les acteurs sont en manques d'argent. ils se font des millions en un film c'est totalement absurde. l'état pond des lois tandis qu'ils ne vive pas comme nous et ne sont pas dans le vif du sujet. eux ils sont dans leur cages dorés et ne comprennent pas ce que l'on vit. tout ce qu'ils leur intéresse c'est l'argent. on vie dans un monde totalement pourri et la France part vraiment dans un n'importe quoi total.

  • Denis, le 17/06/2009 à 19h17

    Allez on passe en force peut importe les droit de l'homme et autre presemption d'innoncence on est L'ump et on fait ce veut le reste on s'en fout

  • Denis, le 17/06/2009 à 19h14

    Bonsoir je vais etre dur dans mes propos pour certaines personnes , mais il faut arreter l'hypocrisie vous avez avec 53/100 des votes au election l'UMP et apres tous ce qui ce passe vous avez remis le couvert pour les europennes alors stop . il ya un moyen en plus simple de faire un geste pour vos "droit" ne telecharger plus et n'acheter plus de cd ni de dvd . alors la quand la musique sera encore en chute libre a qui il emputeront la faute pas a nous ni a nos pc mais bien a leurs aviditer pour l'argent . a bon entendeur salut !!!!!!!

  • Ministres, le 15/06/2009 à 14h34

    ALBANEL DEMISSION !!!!!

  • Rackam le rouge, le 13/06/2009 à 20h56

    Regrettable cette insistance d'une loi qui va droit dans le mur. Car cette loi ne protège que les chanteurs nantis -- protégés par un système très opaque (SACEM) de reversement de leurs droits --. Mais avant d'arriver à être "inscrit" à la SACEM, c'est un parcours du combattant d'autant plus compliqué qu'on a réduit les possibilités d'indeminsation des intermitents du spectacle. Pour exemple, Laurie, n'aurait sans doute jamais percé si elle n'avait tenté une promotion parallèle sur le net. Quand au prix abusif des disques et de leur choix limité, il y a trop longtemps que ça dure. Et enfin, comment expliquer à un jeune qu'il peut copier sans problème le clip de son chanteur préféré. Un clip émis pour en assurer la promo, alors que le même titre en mp3 (déjà d'une qualité moindre) lui vaudrait sanction... Quant aux logiciels -- dont on parle beaucoup moins --, leur prix moyen est de 70 ? pour les plus ordinaires. Et à chaque mise à jour annuelle, il faudra recracher au bassinet. Personnellement, je rend l'état incompétent quant à sa poursuite des créateurs de virus et autres, et je trouve complètement anormal de devoir payer pour s'en protéger, alors que s'il s'agissait de pédophiles, ou de hacking financier, ils savent rapidement où taper... Vraiment, ce monde est devenu stone !....

  • Benêt, le 13/06/2009 à 08h03

    A l'attention du Webmaster (ou de la fille qui s'occupe de cela). Vous sélectionnez des mail de personnes qui répondent à d'autres et nous n'avons pas l'HONNEUR d'avoir pu lire les mails à l'origine de ces réponces. Serait-il possible de disposer des échanges complets ???????????? Sinon les seules réponces, on s'en contrefiche. Merci aussi pour les échanges au sujet des claviers US ou pas US. C'est super interrressant, je me relève la nuit pour voir si vous en avez ajouté pendant mon sommeil.

  • BRuno, le 12/06/2009 à 16h58

    Il s'agit bien d'un clavier US, il suffit de regarder les touches numérique du haut !!! QZERTYUIOP AWERTYUIOP Vu la photo ca ne suffit pas pour juger francais ou US !

  • François, le 12/06/2009 à 16h26

    Clavier us?

  • Lili01, le 12/06/2009 à 16h22

    Le dossier du siècle. Si, il y aviat autant d'acharnement pour améliorer notre pouvoir d'achat, nous serions heureux.

  • Richard, le 12/06/2009 à 16h06

    Bel acharnement pour ne pas perdre la face... l'orgueil et la politique ne font pas bon ménage, faut il rappeler cela à nos dirigeants ?

Lire tous les commentaires

      logAudience