Le Sénat adopte le projet de loi

le 08 juillet 2009 à 19h07 , mis à jour le 09 juillet 2009 à 17h58

Après les déboires du projet de loi de lutte contre le téléchargement illégal, la nouvelle mouture a été adoptée par les sénateurs.

Archives.Archives. © TF1/LCI

Hadopi 1, Hadopi 2 : vous êtes perdu ?
Retrouvez ici les épisodes précédents !

Rejeté par surprise par les députés, puis censuré par le Conseil constitutionnel, le projet de loi contre le piratage sur internet a été adopté ce mercredi au Sénat. Les sénateurs se sont penchés sur la nouvelle mouture du volet répressif du projet de loi de lutte contre le téléchargement illégal sur internet. Ce nouveau volet, dit Hadopi 2, complète la loi après la censure de sa mesure phare, la possibilité de couper l'accès internet des pirates.

Conformément aux exigences des Sages, c'est le juge qui aura le pouvoir de couper l'abonnement et non plus l'autorité administrative Hadopi. Pour éviter l'engorgement des tribunaux, les affaires seront expédiées par ordonnance pénale comme pour les automobilistes flashés par des radars. Attention à l'internaute négligent : s'il laisse un tiers utiliser son accès pour télécharger illégalement, il risquera une amende de 1500 euros et un mois de suspension.

"Une usine à gaz"

C'est Michèle Alliot-Marie, ministre de la Justice, qui a défendu le texte aux côtés de Frédéric Mitterrand, son collègue de la Culture. Les sénateurs socialistes ont voté contre ce nouveau projet. Ce texte "ne met plus en oeuvre les solutions pédagogiques d'Hadopi 1, il est inutilement répressif en ajoutant de la répression à la répression" avait indiqué une source au groupe PS, peu avant le vote. "C'est une usine à gaz en terme de mise en oeuvre et il ne respecte pas les droits de la défense".

Les sénateurs PS rejoignent ainsi les positions de leurs collègues députés qui ont mené une bataille acharné contre Hadopi, alors même qu'ils avaient voté pour Hadopi 1 en première lecture, avant de s'abstenir lors du vote des conclusions de la commission mixte paritaire, puis de refuser de prendre part au vote lors du réexamen de ces conclusions rejetées par l'Assemblée nationale.

D'après agence

le 08 juillet 2009 à 19:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Benjamin, le 17/07/2009 à 22h36

    Si ils croient que c'est ça qui va m'empêcher de downloader des films sur le net,vu les prix des dvd et des cd,je trouve ça limite justifiable de les pirater...

  • Did, le 10/07/2009 à 09h03

    Toujours moins de liberté et toujour un max de poignon pour sarco et ses voyages

  • Kelvi, le 09/07/2009 à 19h33

    Pour qui les taxes ???? L'argent va vers l'argent ....... Le faussé se creuse Du blé un max c'est toujours rageant Et la mariane est heureuse

  • Denis, le 09/07/2009 à 18h49

    Hadopi 2 même pas peur ! en fait chacun peut exprimer sa grogne auprès de l'Etat vis à vis de cette loi absurde (la licence globale reste la solution !) Il suffit de revenir à la déclaration d'impôt papier et de même pour d'autres procédures... ça va un chouillat les agacer :)

  • CHRICHRI, le 09/07/2009 à 18h33

    Merci nos chers sénateurs... quand ils ne dorment pas ...ils votent...ho pardon on les a réveillés

  • François, le 09/07/2009 à 13h20

    Bonjour à tous Je serai super content de voir nos astucieux membres actif de cette loi lorsque qu'ils recevront chez eux un joli courrier mentonnant qu'ils ont été des vilains pirates et que leurs lignes sera coupée... alors qu'ils n'ont rien fait ... hum hum hum hum .... la lettre le dit donc tu es coupable ... Aller sur le net vous trouvez toutes les procédures pour pirater la borne Wifi de votre voisin.... Le point positif c'est que cette loi va relancer le batiment, vu toute les prisons qu'il va falloir construire .... Adieu démocratie ... bienvenue dictature

  • Lolo, le 09/07/2009 à 11h14

    La seule vraie solution (que je vais appliquer). Aucun téléchargement (mais c'était déjà le cas avant), mais aussi plus aucun achat de CD et DVD (je fais la grève de l'achat de ces produits). Pour la musique, écoutons la radio ;-) Pour les films, location à 2 ou 3 euros, ça suffit bien ;-)

  • Kangooroux, le 09/07/2009 à 11h11

    En ce qui concerne l'industrie du disque, elle déclare pour l'année passée une perte de 0,4%. Compte tenu de la crise actuelle, je pense que c'est un secteur qui s'en tire extrêmement bien (combien de pertes dans le tourisme, l'immobilier, l'automobile... qui sont pourtant tout aussi "indispensables"?). Donc de deux choses l'une, soit le piratage n'a pas un impact si important qu'on veut nous le faire croire, soit on nous prend pour des gogos. Autre question, que font les boites de production pour repérer les "taupes" chez elles ? Quand vous trouvez un album/film sur le net 2 mois avant sa sortie officielle, la fuite vient bien de quelque part non. De la à dire que les fuites proviennent parfois des boites elles-mêmes (pour savoir le "single" qui sera le plus rentable à sortir par exp.), il n'y a qu'un pas. Et enfin, j'aimerai savoir comment sont réparties les multiples taxes que nous payons sur tous les supports numériques (cd/dvd, clé usb, carte mémoire, disque dur, téléphone portable....) ?

  • Fred, le 09/07/2009 à 10h39

    Et la petite mamie qui a 73 ans qui vient de se mettre a internet, elle n'est meme pas au courant qu'on puisse se brancher sur sa ligne , et le jour ou elle va se faire pirater sans meme pouvoir l'imaginer, allez lui expliquer qu'elle aurait du prendre des précautions. c'est n'importe quoi les parlementaires feraient mieux d'aller sur le terrain avant d'aller voter des loiset de sortir un peu de leur belles limousines aux vitres noirs...

  • Sylvain, le 09/07/2009 à 10h32

    Ils me font rigoler ces inaptes.. Hadopi 1-2-3-4-5-attendons 2012 pour les mettre à la poubelle.

Lire tous les commentaires

      logAudience