Les députés veulent interdire la surveillance des mails

le 16 juillet 2009 à 08h08 , mis à jour le 16 juillet 2009 à 12h45

En commission, les députés ont choisi d'exclure quelques mesures, dont la surveillance des mails pour détecter l'échange illégal de fichiers.

[Expiré] clavier ordinateur ordi téléchargement internet © SXC.HU

Hadopi 2 est à l'étude à l'Assemblée et a fait  l'objet de longs débats mercredi en commission des Affaires culturelles à l'Assemblée, en présence de la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie et du ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand. Adopté par le Sénat la semaine dernière, le texte contre le téléchargement illégal a été amendé par les députés, qui ont tenté d'en limiter la portée, notamment en excluant la surveillance des boites mails afin de détecter l'échange illégal de fichiers. L'amendement avait été présenté par le rapporteur UMP Franck Riester.
 
Dans sa version initiale, le projet de loi prévoyait que la peine prévue contre le téléchargement illégal, la suspension de l'accès internet, pouvait aussi sanctionner l'échange illégal de fichiers par pièces jointes à des courriers électroniques. "Cela implique, pour le détecter, d'ouvrir des correspondances privées, ce qui serait inconstitutionnel", a prévenu le député UMP Lionel Tardy qui a déposé le même amendement que Franck Riester
 
Un nouveau recours devant les Sages ?
 
Le projet de loi "relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet" prévoit cependant toujours une suspension de l'abonnement internet en cas de téléchargement illégal. Sa première version avait été censurée en partie par le Conseil constitutionnel  en juin. Conformément aux exigences des Sages du Conseil, Hadopi 2 confie à la justice le pouvoir de couper l'abonnement et non plus à l'autorité administrative Hadopi, comme le prévoyait le volet censuré.
 
Mais l'opposition dénonce toujours le principe même de sanctionner le téléchargement illégal par une coupure de l'abonnement internet. Quelques élus de la majorité aussi. Le député UMP Patrice Martin-Lalande a ainsi déposé - en vain- un amendement indiquant qu'"aucune restriction, même  temporaire" de l'accès internet "ne peut être mise en œuvre, même sur décision  judiciaire". Les députés PS ont d'ores et déjà annoncé un nouveau recours devant le Conseil constitutionnel.  L'examen du texte en séance publique à l'Assemblée doit commencer mardi 21  juillet et durer jusqu'au jeudi 23 juillet - avant une éventuelle commission mixte paritaire.
 
D'après agence

le 16 juillet 2009 à 08:08
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Rexton10, le 21/07/2009 à 08h47

    A Zouzou, Toulon. jais envoyer un Mail au ministre de la culture dans les même théme ,pas de réponse bien sur.

  • Dubucque, le 18/07/2009 à 17h52

    Arrêtez de vous plaindre ! C'est vous qui avez voté pour ces députés qui se foutent complétement de votre opinion maintenant qu'ils mangent dans la gamelle du pouvoir :!

  • Richard, le 17/07/2009 à 10h51

    Alors que les majors outre atlantique (EMI SONY WARNER UNIVERSAL) organisent à grands pas la mise en place de la licence globale pour mettre fin aux débats piratage/échanges et répressions ridicules on se pose la question : mais que fait la France avec Hadopi 2 et Lospi ? Encore une fois on va passer pour des dinosaures alors qu'on aurait pu innover au niveau mondial. Le peuple a parle mais on ne l'écoute pas à priori au profit des mêmes. Cela porte un nom vous savez. L'échange est inné qu'il soit culturel ou non et n'est pas taxable. La diffusion de la culture doit être libre et équitable : France :0 USA 1

  • Richard, le 17/07/2009 à 10h39

    Pour Nicolasleroidec de Copenhague: je doute que les criminels de grande envergure n'utilisent pas d'outils de cryptographie vu la simplicité d'usage de ces derniers. En fait toute loi qui autorise la surveillance des correspondances privées n'aura aucune incidence sur la grande criminalité mais uniquement sur une fraction de petits délits. Et encore, la montée en puissance de l'outil informatique tend à rendre caduc tout désir de contrôle de la part du législateur. Hadopi, tout comme sa soeur Loppsi sont déjà dépassées.

  • Nicolasleroidec, le 17/07/2009 à 07h45

    Ceux qui s'imaginent que les emails ont par nature un caractère privé se mettent le doibt dans l'oeil. Il n'est que de voir le nombre de messages non souhaités (spam) qui polluent les boîtes aux lettres électroniques. C'est de l 'information entrante non désirée. Ceux qui en sont capables, sont aussi capables de sortir les informations dont ils ont besoins. Bien sur ce sont des criminels et eux ont tous les droits. Alors qu'un gouvernement doit se priver des moyens technologiques lui permettant de faire face à la délinquance si activement encouragée par les gens bien pensants.

  • Zouzou, le 17/07/2009 à 06h50

    Ils procèdent pas étapes successives sous des prétextes toujours bidons : suite déjà avec hadopi 1-hadopi 2- lopsi, (elle est bien drôle celle là aussi)....ils ne vont pas vous dire tout de suite qu'ils vous préparent une dictature, mais ils veulent nous ficher, nous filmer, nous piister, nous espionner, faire de l'intox, censurer etc.....ils ont très peur d'une révolution et ne savent comment surveiller un peuple entier qu'ils vouent au retour à l'esclavage...ils rêvent même de nous faire de travailler le dimanche, et après ce sera gratuitement ...sur la base du volontariat bien sûr et seulement quelques heures...regardez ce qui se passe en grande bretagne et vous verrez les "progrès qui nous attendent" ! merci de publier

  • David, le 17/07/2009 à 01h39

    J'espère que les gens sont prêts à sacrifier une petite parcelle de leur vie privée (cough*informatique*cough!) en échange de plus grands pouvoirs accordés au gouvernement dans le but d'assurer la sécurité nationale et de sévir contre les malfaiteurs.

  • Vincent, le 17/07/2009 à 01h21

    A Riton59, ROUBAIX, vous avez parfaitement raison, pour éviter le piratage de films ou de MP3, il faudra également ouvrir les enveloppes postales une par une au cas ou à l'intérieur se cache une micro SD de 8Go pleine de fichiers...

  • Riton59, le 16/07/2009 à 19h50

    A cette allure là,bientôt les postiers auront une loi de ce gournement les obligeant à lire notre courriers avant de nous le remetre via leur rapport fait a qui de droit.

  • Vincent de Savoie, le 16/07/2009 à 14h20

    Avec les lois HADOPI, il vont cesser de taxer les supports numériques vierges tels que CD, DVD, clés USB, disques durs ? vu que bientôt ce sera impossible de télécharger illégallement... de plus, pour ma part, j'utilise beaucoup de support numériques pour sauvegarder mes cours (les maquettes DAO 3D prennent beaucoup de place), je n'ai jamais téléchargé de films ni de fichiers musiquaux mais, en achetant ces supports, je paye quand même une taxe pour les artistes !!!

Lire tous les commentaires

      logAudience