Qui veut la peau de Twitter et Facebook ?

Par , le 07 août 2009 à 15h55 , mis à jour le 07 août 2009 à 17h18

Selon de premières hypothèses, les cyberattaques contre les réseaux sociaux visaient en réalité un blogueur géorgien titulaire de comptes sur ces sites.

Oops... Twitter a sauté.Oops... Twitter a sauté. © DR

24 heures après les cyberattaques contre Facebook et Twitter, un scenario surprenant se dessine : une simple chasse à l'homme aurait paralysé ces sites parmi les plus populaires de la planète. C'est ce qu'affirme le site spécialisé CNET qui explique que la cible d'origine des pirates était en réalité un blogueur géorgien titulaire de comptes  Facebook , Twitter ou encore YouTube sous le pseudo de "Cyxymu", nom emprunté à une ville de la petite république.

Plus d'infos

Ses comptes auraient été visés via une attaque informatique de type DDoS ou "déni de service distribué". Cela consiste à paralyser un site en le saturant de connexions à partir d'ordinateurs dont les pirates ont pris le contrôle via des virus. Cette attaque aurait été si massive qu'elle aurait fait sauter Twitter et sérieusement ralenti Facebook.
 
Facebook confirme


Interrogé par  CNET, Max Kelly, directeur de la sécurité de Facebook est venu appuyer cette these. "Il s'agissait d'une attaque simultanée contre ses comptes afin de l'empêcher d'être entendu, explique-t-il, nous recherchons activement la source de ces attaques et nous espérons pouvoir trouver les individus qui se cachent derrière afin de réagir, si nous en avons les moyens".

Comment des pirates sont-ils parvenus à ralentir un géant de l'Internet comme Facebook? "Les personnes qui coordonnent ces attaques sont déterminées et utilisent des moyens importants, a répondu le site. S'ils demandent à notre infrastructure de générer des centaines de pages en une seconde, c'est autant de pages que nos membres ne pourront pas voir".

La piste russe

S'agissant de l'identité des pirates, Facebook reste prudent. "Demandez-vous qui bénéficie le plus de ses attaques et méprise les autres utilisateurs d'Internet", botte le site en touche. CNET cite aussi un message du blogueur visé via sa page du site liveJournal. "C'est évident que c'est une attaque contre moi et les Georgiens", estime-t-il. Il y a tout juste un an, une guerre éclair avait opposé la petite république du caucase à la Russie de Dmitri Medvedev. Le conflit se poursuit depuis de manière larvée, la Russie étant par ailleurs connue pour sa population de hackers chevronnés.

Contrairement à Facebook et Google, maison-mère de YouTube, Twitter n'a pas résisté à l'attaque. Vendredi après-midi, le site de micro-blogging en vogue était toujours victime de ralentissements. Ses dirigeants préféraient mettre en avant le fait que la sécurité des données de ses utilisateurs n'avaient pas été mise à mal.
 

Par Olivier Levard le 07 août 2009 à 15:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Poe, le 08/08/2009 à 12h17

    Je m'excuse d'avoir publier une vue réaliste de ce que c'est l'information sur internet. Mais je suis confient dans la population de notre monde et je suis qu'ils ont à eux tous la solution pour que nous puissions vivre dans une monde meilleur. Ils sont tous l'avenir et des erreurs du passé une leçon il faut tirer pour aller de l'avant. Mes propos n'étaient pas une insulte à votre intelligence mais simplement un conseil pour voir plus loin et ne pas se figer sur un instant t dans vous l'humanité avez un grand pouvoir faire que les choses changent et assurer la survie de notre espèce là je me réfère en là l'espèce l'a plus menacé si vous ne faites rien pour la sauvegarder.

  • Poe, le 08/08/2009 à 10h18

    Que vous êtes tous naïfs. Vous vous polarisez sur un évènement et vous ne regardez pas la globalité des choses. Pour mémoire qu'a fait la chine pendant les JO de pékin elle a filtré les sites internet pour que les informations de dissidents ne puissent pas passer. Qu'a fait L'iran pendant la dernière élection l'a même chose. L'Amérique en fait tout au tant avec ces soldats sur le front. Car internet peut véhiculer des informations que certains ne veulent pas voir ébruiter soit par secret militaire ou pour que l'opinion mondiale ne sache pas ce qui se fait dans des endroits quand on interdit tous couvertures médiatiques. De plus tous les pays ont des services qui étudient les moyens de bloquer les transmissions ( voir la guerre sur les satellites) car une armée sans transmission c'est une armée sans commandement.

  • Julien, le 07/08/2009 à 21h28

    Axelito, il existe en Russie des offices gouvernementaux qui emploient des hackers. A part ca de nombreuses entreprises sont specialisees dans la guerre informatique. Les gens ont la memoire courte l'an dernier lors de la guerre avec la Georgie tous les services informatiques gouvernementaux Georgiens ont ete victimes d'une attaque similaire. On a d'abord cru a une attaque de hackers patriotiques, mais face a l'ampleur et la coordination de cette attaque il a fallu se rendre a l'evidence...la Russie essayait sa nouvelle arme...infanterie, marine, air, medias....et internet.

  • Iffic94, le 07/08/2009 à 21h18

    Apparemment, tout le monde, peut être les russes et de manière certaine l'armée américaine qui interdit aux troupes de la coalition qui se battent en Afghanistan d'être en relation avec le monde extérieur, sans doute par la peur les soldats soient en contact avec des militants pacifistes ou anti guerre

  • VK, le 07/08/2009 à 19h37

    "Il y a tout juste un an, une guerre éclair avait opposé la petite république du caucase à la Russie de Dmitri Medvedev" : Il serait peut-être utile de rappeler que c'est le président de la Géorgie Saakachvili qui a déclaré la guerre, et non la Russie.

  • Axelito, le 07/08/2009 à 19h20

    La première affaire d'attaque de type Ddos à caractère politique et non pas crapuleux, qui plus est contre un flambeau de l'internet 2 valait bien un article (168 en français recensés par Google), celui de LCI est bien écrit et ne contient pas de bétises. Coté bétises Twitter fait fort, comme si s'en prendre aux données utilsateurs était une nouvelle fois le but de l'attaque !

  • Axelito, le 07/08/2009 à 18h54

    En réponse à Will - La piste russe est la seule qui est un sens. Par contre personne n'osera prétendre qu'il s'agit d'une attaque des autorités officielles. Les pirates russes sont évidemment capables d'avoir quelques idées basiques en politique, probablement des idées nationalistes. La page Wiki sur l'attaque de déni de service cite trois cas médiatisés d'attaque Ddos dont une affaire russe de chantage avec rançon jugée en 2008.

  • Eric, le 07/08/2009 à 18h43

    @Annie, vous y allez un peu fort quand même, on ne rachète pas un disque dur pour un virus. Il suffit de revenir à une ancienne sauvegarde de la partition système, si on a pris soin d'en faire régulièrement, ou au pire de formatter le disque et de réinstaller le système si l'antivirus ne peut éradiquer le problème.

  • Annie, le 07/08/2009 à 17h55

    En tout cas c'est un virus assez perfectionné, car une fois qu'un utilisateur l'a, c'est foutu, il faut racheter un disque dur. C'est un cheval de troie qui pompe toutes vos données personnelles et qui empêche l'installation d'un nouvel antivirus! Je sais de quoi je parle : je l'ai choppé hier...

  • Will, le 07/08/2009 à 16h39

    La piste russe?? dés qu'il y a quelque chose à reprocher à quelqu'un , c'est tjrs la faute aux russes... ca devient presque paranoiaque..

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience