Vivendi conteste à son tour le prix de la 4e licence

le 01 septembre 2009 à 09h20 , mis à jour le 01 septembre 2009 à 10h53

La maison-mère de SFR a annoncé mardi son intention de porter le dossier du prix de la quatrième licence de téléphonie mobile de troisième génération devant la Commission européenne.

telecoms téléphonie portable mobile

La date limite de dépôt des dossiers a été fixée au 29 octobre 2009, à 12 heures, pour l'attribution d'une partie de la quatrième licence de téléphonie mobile, réservée à un nouvel entrant. L'attribution proprement dite devra intervenir huit mois au plus tard après cette date, soit le 29 juin 2010 au plus tard. Cet appel à candidatures, qui doit permettre l'avènement en France d'un  quatrième opérateur mobile, était attendu initialement avant fin juillet. Fixé au départ à 206 millions d'euros, le ticket d'entrée avait été relevé en juin à 240 millions par le gouvernement, qui avait saisi pour avis la Commission des participations et des transferts.
 
L'appel à candidatures porte sur une "mini-licence" de cinq mégahertz réservée à un nouvel entrant, plus cinq mégahertz rétrocédés par les opérateurs existants. Mais Orange (France Télécom) qui, comme SFR et Bouygues Telecom, voit d'un mauvais oeil l'arrivée d'un nouveau venu, a déjà annoncé son intention de saisir Bruxelles, arguant que le "principe d'équité entre les opérateurs ayant une licence" est "violé", les trois opérateurs existants ayant déboursé chacun 619 millions d'euros au début des années 2000 pour obtenir leur licence. Et Vivendi, maison-mère de SFR, a annoncé à son tour mardi son intention de contester le prix de la quatrième licence de téléphonie mobile de troisième génération auprès de la Commission européenne.

La maison mère de Free en position de favori

"Nous sommes en train de regarder comment porter le dossier devant les autorités communautaires puisque nous ne comprenons pas pourquoi ces fréquences sont vendues à un quatrième entrant moins cher que ce que nous les avions achetées il y a plusieurs années", a déclaré Jean-Bernard Lévy, président du directoire de Vivendi, lors d'une conférence téléphonique à l'occasion de la publication des résultats semestriels du groupe. "C'est une façon de brader le patrimoine national un peu étonnante", a-t-il ajouté. Bouygues Telecom réfléchit de son côté à une éventuelle action. "Nous réfléchissons à toutes les voies de recours sur le prix de la licence et les conditions", a déclaré mardi un porte-parole du troisième opérateur mobile français.
 
Candidat malheureux en 2007 pour des raisons financières, le groupe Iliad, maison mère du fournisseur d'accès à internet Free, fait figure de favori pour cette 4e licence. L'opérateur mobile virtuel (MVNO) Kertel s'est lui aussi déclaré intéressé, tandis que le câblo-opérateur Numericable et l'opérateur Virgin Mobile étudient  la possibilité d'une candidature commune. L'opérateur égyptien Orascom s'est quant à lui dit prêt à "s'allier à l'un des candidats". Le nouvel entrant, qui mettra des années pour construire son réseau, pourra dans un premier temps louer ceux des autres, à condition qu'il couvre déjà seul 25% de la population.

D'après agence

le 01 septembre 2009 à 09:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles High-Tech
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Michael, le 02/09/2009 à 18h32

    Ils ont la trouille de voir Free débarquer , ca casserait les prix et leurs bénéfices outrageux fondraient comme neige au soleil , bien fait , vous avez assez pris les clients pour des vaches à lait depuis des années

  • Ludo, le 02/09/2009 à 16h50

    Allez Free on y croit ! Ils nous font rire avec leur principe d'équité alors qu'il y a entente commerciale depuis des lustres !

  • Rygar, le 01/09/2009 à 22h50

    Les gros commencent a trembler tant mieux. Allez free on y croit grave a vous internet a baisser alors pourquoi pas les forfaits.

  • Voleurs, le 01/09/2009 à 13h34

    Pourquoi sont ils contre le capitalisme, le marché libre, la libre concurrence ?? Il est normal qu'aujourd'hui, un produit d'hier soit moins cher qu'hier non ? La tele que j'ai acheté il y a un an est vendu moitié prix aujourd'hui ... Dois je porter plainte ?? La verité est que les opérateurs ont peur car Free ne rentrera pas dans leurs combines et que les couts de la telephonie mobile vont fondre tres rapidement

  • Lorend, le 01/09/2009 à 12h41

    Autre argument en faveur d'une baisse du prix : les 3 premiers opérateurs amortissent leurs licences depuis 2001 ou 2002 .... Cette opposition à une 4ème licence est si démonstrative de l'entente sur le marché que le jour J je quitte l'opérateur actuel pour le nouveau.... quel qu'il soit !

  • Roswell-51, le 01/09/2009 à 11h12

    Merci d'essayer d'être objectif et de préciser que les 240 millions ne sont que pour 1/3 des fréquences. C'est comme si les trois actuels avaient payés 619/3=206 millions d'euro (d'où le prix de départ). ce qui fait que c'est les dirigeants de Free qui devraient demander un remboursement, ils paient 240 au lieu de 206.

  • Pierre, le 01/09/2009 à 11h05

    Devant la commission européenne, Vivendi n'a aucune chance. Au contraire, cela risque de jouer en faveur de Iliad au final.

  • Nico, le 01/09/2009 à 10h55

    Bonjour, Il serait de bon ton, dans votre article, de préciser que le prix demandé à prix est pour le 1/3 de la 4ème licence 3G, et non pour la licence complète. De ce fait, si Free devait acquérir la 4ème licence entière, ça lui coûterait 720 millions d'euros, et non 619 millions, prix qu'on payé le trium-vira de la téléphonie. À bon entendeur.

  • Nico, le 01/09/2009 à 10h55

    Bonjour, Il serait de bon ton, dans votre article, de préciser que le prix demandé à prix est pour le 1/3 de la 4ème licence 3G, et non pour la licence complète. De ce fait, si Free devait acquérir la 4ème licence entière, ça lui coûterait 720 millions d'euros, et non 619 millions, prix qu'on payé le trium-vira de la téléphonie. À bon entendeur.

  • Baron von bubba, le 01/09/2009 à 10h16

    C'est parfaitement normal que le prix est baissé 10 ans après, personne n'achèterait une voiture d'occasion de 10 ans au prix qu'elle valait neuve Espérons qu'ils soient déboutés de leurs demande, l'arrivée de Free serait une aubaine pour tous les consommateurs, n'oublions pas que c'est grâce à Free si les offres triple plays existent et qu'elles soient aux alentours de 30 euros, elles seraient 3 fois plus chères sans Free.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience