Vers une adresse e-mail pour la vie

Par Laurent Deschamps, le 10 novembre 2009 à 16h12 , mis à jour le 10 novembre 2009 à 16h25

Deux amendements au projet de loi sur la fracture numérique ont été déposés pour mettre en place un système permettant de conserver son adresse e-mail même en changeant de fournisseur d'accès à internet (FAI).

Après la portabilité des numéros de téléphone mobile, l'Assemblée nationale veut créer une portabilité des adresses e-mail. Notamment celles fournies avec l'accès internet (celles se terminant par @free.fr, @orange.fr, @neuf.fr...) qui, lorsqu'on change de fournisseur d'accès à Internet (FAI), disparaissent corps et âme.

Hotlines gratuites : les FAI sont furieux
Les fournisseurs d'accès Internet (FAI) qualifient de "discriminatoire" le projet de loi prévoyant la suppression des appels surtaxés vers leurs services d'assistance.
Publié le 29/10/2007
FAI : fini le coup de la panne !
La Cour de cassation estime que les fournisseurs d'accès à Internet ont une "obligation de résultat" dans la fourniture de service à leurs clients.
Publié le 19/11/2007
Changer d'opérateur mobile mais pas de numéro
Dans moins d'un an, il sera possible de conserver son numéro de téléphone mobile tout en changeant d'opérateur. Mais ce service aura un coût.
Publié le 19/07/2002

Plus d'infos

D'où l'initiative des députés Jean Dionis du Séjour (NC) et Laure de la Raudière (UMP), dévoilée dans Les Echos de mardi, qui ont déposé ces deux amendements au projet de loi sur la fracture numérique. Ces amendements ont été adoptés en milieu de semaine. Le premier stipule que chaque FAI attribuant une adresse électronique à un abonné va devoir proposer à son client de conserver l'usage de cette adresse s'il décide de changer d'opérateur, « à un prix raisonnable » au moins provisoirement. Le second amendement va encore plus loin : il obligera les FAI à faire une offre de réacheminement du courrier, gratuite pendant au moins 6 mois, sur la nouvelle boîte mail.

Les opérateurs s'interrogent

Selon le député Nouveau Centre, "la conservation de l'adresse e-mail est aussi importante pour le consommateur que la conservation du numéro fixe ou du numéro mobile. De même que La Poste propose pour le courrier traditionnel un service de réexpédition du courrier pour six mois ou plus, à titre payant, le courrier électronique doit pouvoir bénéficier des mêmes facilités".

Du côté de l'Autorité de régulation des télécoms (ARCEP), on est plutôt favorable à l'initiative des deux députés. L'Arcep considère en effet que les amendements favorisent la concurrence. En revanche, du côté des opérateur Internet, on s'interroge. Si le réacheminement de courriers électroniques ne pose pas de problèmes techniques, c'est l'obligation d'envoyer des mails aux concurrents qui les dérange. Affaire à suivre.

Par Laurent Deschamps le 10 novembre 2009 à 16:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles High-Tech

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

ysgawin, le 11/11/2009 à 10h22
Ce n'est pas coupé ? Il est vrai que je n'ai pas eu la curiosité d'aller voir... Merci de l'info. Je teste et si ça ne marche pas, je reviens râler ! ;o)
ysgawin, le 11/11/2009 à 10h21
Et pourquoi vouloir y accéder par POP ? Cela marche aussi bien avec le webmail (c'est à dire en mode IMAP pour les geeks) du site en mettant l'option "consultable hors connexion" si on le souhaite... Et puis en cherchant un petit peu on en trouve utilisables : Gmail et Laposte.net par exemple... Ces deux là, c'est certain : je les utilise !
oxymore91, le 11/11/2009 à 09h48
Excellent idée. Pour ne pas avoir les problèmes de double nom, on pourrait utiliser le nom de sa ville, le nom de sa rue et son n°. Le service pourrait s'appeler la Poste. On pourrait même en faire un service public.
louischom, le 10/11/2009 à 23h05
Elle est bien bonne! J'ai une adresse "compuserve" que je n'utilise plus depuis cinq ou six ans mais que j'ai quitté il y a plus de quinze ans. J'ai une adresse "infonie" opérateur que j'ai quitté depuis plus de dix ans. J'ai deux adresses "free" opérateur que j'ai quitté depuis plus de cinq ans. Depuis deux ans je suis servi par "neuf" avec plusieurs adresses sur mon ancien opérateur "cegetel". Ce projet de loi est inutile et l'adresse est à conserver, si cela est utile par suite de référencement, par exemple, quel que soit l'opérateur : - à lire avec un décodeur pop."opérateur" (free.fr ou cegetel.net ou infonie.fr) etc - pour envoyer, il faut utiliser le serveur smtp."votre opérateur". Exception, sur les adresses xxx.hotmail.fr de MSN, car des logiciels de courrier tels outlook ne prennent pas ces adresses!
mich-michel, le 10/11/2009 à 18h52
Le fait de changer de FAI et de faire détruire sa boite email cela évite de se voir saturer de spam de l'ancienne boite. Donc ces amendements sont des plus inutiles qui soient. Mais bon ce ne sont pas les premiers, hélas.
bibi32000, le 10/11/2009 à 18h43
Encore des députés qui ne connaissent rien!
jcleb, le 10/11/2009 à 18h26
Pas d'accord ! toutes les adresses que vous citez ne sont pas forcément accessible par POP (donc, téléchargeable via Outlook ou autre...)
lepote66200, le 10/11/2009 à 18h14
Vraiment totalement inutile... J'ai une adresse yahoo depuis des années, j'ai changé 3 fois de FAI depuis, et mon adresse mail n'a pas changé. Quel est l'intérêt à faire du vent sur une mesure qui ne sert a rien. Autant s'occcuper de choses plus importante.
alvarez-59, le 10/11/2009 à 18h13
C'est complètement inutile et sans intérêt. Actuellement il est possible d'avoir une adresse e-mail à vie en passant par Gmail, Yahoo ou encore MSN. Une fois qu'on quitte un FAI normal que notre adresse mail s'efface, c'est logique. Quand on quitte un logement pour un autre, notre adresse postale n'est plus la même et heureusement !
ysgawin, le 10/11/2009 à 17h59
On peut même faire plus simple et gratuit : avoir une adresse mail indépendante du fournisseur, style gmail, hotmail, yahoo ou autre Laposte.net